10Aug

РАМ је јефтин па зашто не трчимо све од ње?

модули РАМ-а су јефтинији него икада раније, па зашто не покрећемо цео оперативни систем од супер брзих РАМ-ова?

Данашње питање & амп;Сесија одговора долази нам захваљујући СуперУсер-у подскупу Стацк Екцханге-а, групације К & ама;

Питање

СуперУсер читач пкр298 жели да зна зашто не радимо на РАМ-у, умјесто на машинама заснованим на диску.Пише:

РАМ је јефтин и много бржи од ССД-ова.Само је нестабилно.Дакле, зашто рачунари немају много РАМ-а, и када се напајају, све учитати на РАМ са хард диска / ССД-а и само покренути све оданде, под претпоставком да нема стварне потребе да истраје ништа изван меморије?Да ли би рачунари били много бржи?

Наравно, тренутни оперативни систем можда то уопште не подржава, али да ли постоји неки разлог да се РАМ не користи овако?

На површини његов упит има смисла, али јасно смо да нисмо преплављени у РАМ-базираним компјутерима;која је задња прича?

Одговорност

СуперУсер сарадник Хеннес нуди увид у то зашто још увек користимо системе засноване на диску:

Постоји неколико разлога да се РАМ није користио на тај начин:

  1. РАМ РАМ је јефтин, али не баш јефтин.Нарочито ако желите купити релативно велике ДИММ-ове.
  2. РАМ изгуби свој садржај када је искључен.Тако бисте морали поново учитати садржај приликом покретања.Рецимо да користите РАМДИСК величине ССД величине од 100ГБ, што значи да је одлагање од два минута док се 100ГБ копира са диска.
  3. РАМ користи више снаге( рецимо 2-3 Ватт по ДИММ-у, приближно исти као и ССД у мировању).
  4. Да бисте користили толико РАМ-а, вашој матичној плочи ће бити потребно пуно ДИММ сокета и трагова за њих.Обично је ово ограничено на шест или мање.На крају, такође ће вам требати РАМ за покретање програма, тако да ће вам требати нормална величина РАМ-а за рад( нпр. 18ГиБ и довољно за чување података које очекујетекористити).

Рекао је да: Да, постоје РАМ дискови.Чак и као ПЦИ плоча са ДИММ утичницама и као уређаји за врло високе ИОпс.(Најчешће коришћени у корпорацијским базама података пре ССД-а постали су опција).Међутим, ове ствари нису јефтине.
Ево два примера ниско-енд РАМ диск картица које су га производиле:

Имајте на уму да постоје начини да то учините више него само стварањем РАМ диска у заједничкој радној меморији.

Можете:

  1. За то користите наменски физички диск са испарљивом( динамичком) меморијом.Или као уређај, или са САС, САТА или ПЦИ [е] интерфејсом.
  2. Такође можете радити са резервним спремиштем за батерију( нема потребе за копирањем почетних података у њега, јер ће задржати његов садржај све док резервна снага остаје важећа).
  3. Можете користити статичке РАМ-е пре него ДРАМС( једноставнији, скупљи).
  4. Можете да користите блиц или друго трајно складиште да бисте сачували све податке( упозорење: фласх обично има ограничен број циклуса писања).Ако користите блиц као само складиште, онда сте се преселили у ССД-ове.Ако све складиштите у динамичком РАМ-у и спремите на флеш резерву када се напајање искључује, онда сте се вратили на уређаје.

Сигуран сам да постоји више начина да се опише, од Амига РАД: ресетовање преосталих РАМ дискова на ИОПС, изравнавање хабања, а Гд зна шта, али ћу ово прекратити и само пописати још једну ставку:

ДДР3( тренутни ДРАМ) цијене насупротССД цене:

  • ДДР3: € 10 за ГиБ, или € 10,000 по ТиБ
  • ССД: знатно мање.(Око 1/4 до 1/10).

Ако желите да прочитате више о РАМ дисковима, погледајте РАМ диске Објашњене: Шта су они и зашто вероватно не бисте користили један.

Имате ли нешто да додате објашњењу?Звучи у коментарима.Желите да прочитате више одговора од других корисничких корисника Стацк Екцханге?Овде погледајте комплетну тему.