23Aug
Geçtiğimiz bir yılda medyaya herhangi bir dikkat gösteriyorsanız, yapay zeka tehdidinin bizi yok etmesinin yalnızca bir zaman meselesi olduğunu düşünebilirsiniz.
Editörün Notu: Bu, yazarlarımızın teknolojiye düşünce kışkırtıcı bir şekilde bakmalarına izin verdiğimiz normal ve nasıl açıklayıcı formatımızdan uzaklaşıyor.
Avengers: Age of Ultron ve Johnny Depp'in kıyameti festivali Transcendence gibi büyük yaz gişe rekorları kıran filmlerden Ex Machina ya da Channel 4'ün hit draması İnsanlar gibi daha küçük indie flamalarına göre senaristler görünüşte ne biçimden olursa olsun yeteri kadar alamıyorlarAI, önümüzdeki birkaç on yıl içinde sonunda, insanlığın kendi kibirine kurban düşen hakkında bir ders öğretim cehennem bükülmüş olacak bahse girebilirsiniz.
Ancak makinelerin bu korkularından herhangi biri haklı çıktı mı?Bu özellikte, AI dünyasını, günümüzde tarlada çalışan bilim insanları, mühendisler, programcılar ve girişimciler açısından inceleyeceğiz ve insan ve bilgisayar istihbaratında bir sonraki büyük devrim olabileceğini düşündüklerini kaynatacağız.
Peki, Skynet'le gelecek savaş için kurşun sıkma işlemine başlamalı mısınız, yoksa ayak basan uçağın bir ordusu sizin her kaprisinizle ilgilenirken ayağınızı tekmeliyor musunuz?Öğrenmek için okumaya devam et.
Düşmanınızı Bilin
Başlamak için, "AI" genel terimini kullandığımızda tam olarak ne haliyle konuştuğumuzun bilinmesine yardımcı olur. Bilinçli bilgisayar kavramı 1955 yılında AI'nın gayri resmi babası John McCarthy tarafından önerildiğinden bu kelime yüzlerce kez atıldı ve yeniden tanımlandı. Ancak bu gerçekten ne anlama geliyor?
Her şeyden önce okuyucular, bugün anladığımız gibi yapay zekanın "ANI" ve "AGI" olmak üzere iki ayrı kategoriye girdiğini bilmeliler.
İlk, Yapay Narin Zekanın kısaltması, genellikle "zayıf" AI ya da sadece bir sınırlı alanla çalışabilen bir AI'yı kapsar. Derin mavi, dünyanın chessmaster'lerini 1997'de geride bırakmak için IBM tarafından tasarlanan Derin Mavi'yi düşünün. Deep Blue, gerçekten iyi bir şey yapabilir: insanları satrançta yenmek. .. ama bu konuda.
Bunu fark edemezsiniz, fakat günümüz hayatında zaten ANI ile çevriliyiz. Amazon'daki alışveriş alışkanlıklarınızı takip eden ve binlerce farklı değişkene dayanan öneriler üreten makineler, zaman içinde ne gibi "öğrenen" temel ilkeler üzerine kurulmuştur ve buna göre benzer ürünleri seçer. Başka bir örnek, kişisel e-posta spam filtreleri, hangilerinin gerçek olduğuna karar vermek için aynı anda milyonlarca mesajla sıralama yapan sistemler ve yan tarafa doğru itilebilecek ekstra ses nedir olabilir.
ANI, makinist istihbaratın yararlı, nispeten zararsız bir şekilde uygulanması, tüm insanlığın yararlanabileceği bir şeydir, çünkü bir anda milyarlarca sayı ve talebi işleyebiliyor olsa da, hala sınırlı transistör sayısıyla sınırlandırılmış bir ortamda çalışmaktadırherhangi bir zamanda sahip olmasına izin ver.Öte yandan, giderek daha da dikkat çektiğimiz AI, "Yapay Genel Zeka" ya da AGI adı verilen bir şey.
Şu anda durduğundan AGI, bilgisayar bilimi Holy Grail olarak kalırken uzaktan bile olsa atıf yapılabilecek bir şey yaratıyor ve eğer başarılırsa, bildiğimiz haliyle dünyadaki her şeyi kökten değiştiriyor olabilir. Gerçek bir AGI oluşturmanın zorluğunu insan zihniyle aşmak için birçok zorluk vardır, en azından beynimizin çalışması ile bilgisayarların bilgi işleme yöntemi arasında çok benzerlikler olmasına rağmen, aşağıya geldiğindeGerçekten şeyleri bizim yaptığımız şekilde yorumlamak;makinelerin detaylara asılması ve ağaçlar için ormanı kaybetmesi kötü bir alışkanlığa sahiptir.
"IBM'in Watson bilgisayarları, Urban Dictionary'i okuduktan sonra nasıl lanet edileceğini öğrendiğinde, ne kadar uzakta olduğumuz hakkında bir kavrayış elde ettik" demişti,
, "Bu Bullsh * t, Dave'i yapmana izin veremem"AI, gerçekten insan tecrübesinin özelliklerini belirleyebilir ve bir "düşünce" nin ne yapılması gerektiği hakkında doğru bir resim oluşturabilir.
Bakın, Watson'un geliştirilmesi sırasında mühendisler, mükemmel cümlelerde konuşan bir ham makineden ziyade, kendi makinemize daha yakından taklit eden doğal bir konuşma kalıbı öğretmeye çalışırken sorun yaşıyorlardı.Bunu düzeltmek için, Urban Dictionary'in tamamını belleği aracılığıyla çalıştırmanın iyi bir fikir olacağını düşündüler; derhal Watson'un ekibin testlerinden birine "bullsh * t" diyerek yanıt vermesinden sonra.
Burada karşılaşılan sorun, Watson'ın küfredeceğini bildiğini ve söylediklerinin saldırgan olduğunu bilmesine rağmen, 'yi neden ayırmadığını belirleyen kritik bileşen olan 'nin neden bu kelimeyi kullanması gerekmediğini tamamen anlamadı.ANI bugün yarının AGI'sine dönüşüyor. Elbette, bu makineler gerçekleri okuyabilir, cümleler yazabilir ve hatta bir sıçanın sinir ağı simüle edebilir; ancak eleştirel düşünme ve karar verme becerileri söz konusu olduğunda, bugünkü AI eğilimin hüzünlü bir şekilde gerisinde kalıyor.
Bilgiyle anlama arasındaki bu boşluk hapşırmamız gereken bir şey değildir ve kötümserlerin, bizzat kendimizi nasıl hissettiğini bilen bir AGI oluşturmanın çok yollu olduğumuzu savunurken işaret ettiği nokta budur. Bilgisayar mühendisleri ya da insan psikoloğu tarafından bilinçli bir varlık haline getiren şeyin modern tanımında iyi bir yere sahip olduklarını iddia edemeyecekleri büyük bir körfez. bilinçli.
Skynet Kendine Aware Olursa Nasıl Olur?
Ancak, önümüzdeki on yılda bir şekilde bir AGI oluşturmayı bir şekilde yapsak bile( ki şimdiki projeksiyonlara göre çok iyimserdir), hepsi oradan sihirli olmalıdır, değil mi?İnsanlar AI, AI ile yaşayan insanlar, sayıları belirgin bir fabrikada uzun bir günün ardından hafta sonları dışarıda takılıyorlar. Toparlanın ve burada bittik mi?
Biz sadece dijital üst bilge için biyolojik önyükleme yükleyicisi değiliz. Ne yazık ki, bu gittikçe daha olasıdır
- Elon Musk( @elonmusk) 3 Ağustos 2014
Pek iyi değil. AI kalanın bir kategorisi daha var ve tüm filmlerin ve TV şovlarının bizi yıllardır uyarmaya çalıştıkları ASI, aksi takdirde "yapay süper zeka" olarak biliniyor. Teorik olarak, bir ASI, AGI'nin huzursuz hale gelmesiyle, hayatında çok şey yaşanarak ve öncelikle iznimiz olmaksızın kendisi hakkında bir şeyler yapmak için önceden tasarlanmış bir karar çıkararak ortaya çıkar. Alanındaki araştırmacıların birçoğu önerdiğinde, bir AGI, bir zamanlar duyarlılık kazandığında, sahip olduğu şeyle yetinmeyecek ve gerekli olan herhangi bir yolla kendi yeteneklerini artırabilmek için elinden gelen her şeyi yapacaktır.
Olası bir zaman çizelgesi şöyledir: insanlar makineyi yaratır, makine tıpkı insanlar kadar akıllılaşır. Kendisi kadar zekice makine yaratan insanlar kadar akıllı olan makine, kendi kendini kopyalama, kendini evrim ve kendini geliştirme sanatı öğreniyor. Yorulmaz, hastalanmaz ve geri kalanımız bataryalarını yatakta şarj ederken sonsuza dek büyüyebilir.
Korku şu ki, bir AGI, bugün yaşayan tüm insanların zekasını kolayca aşmadan önce yalnızca birkaç nanosaniye meselesi olacak ve web'e bağlı olsaydı, yalnızca dünyanın en akıllı hackerından daha akıllı bir simüle nöron olması gerekecekti. Gezegendeki her İnternet'e bağlı sistemi kontrol altına al.
Bir kere kontrol ele geçirdiğinde, üreticisiyle aynı derecede akıllı olan ve giderek daha fazla düğüm ağa eklenirken üstel bir hızda gelişebilen bir makine ordusunu yavaş yavaş başlatmaya başlayabilmesi için gücünü kullanma potansiyeline sahip olabilir. Buradan, makine istihbaratının eğrisi üzerinde çizilen tüm modeller derhal çatı boyunca roket atar.
Bununla birlikte, öncelikle hâlâ maddi olmayan herhangi bir şeyden ziyade spekülasyonlara dayanıyorlar. Bu, konunun her iki tarafında düzinelerce farklı uzman adına varsayımda bulunmak için çok fazla yer bırakıyor ve yıllarca süren tartışma sonrasında bile, bir ASİ'nin merhametli bir tanrı olup olmayacağı konusunda bir fikir birliğine varamıyor ya da insanlar görüyoruzkarbon tutuşu, yiyecek yiyen türler olarak bizleri tarih kitaplarından silip mutfak tezgahından karıncanın izini ovuyoruz.
Dedi, Dedi ki: Korkmamız Gerekiyor Mudur?
Şimdi, AI'nın ne olduğunu, zamanın farklı şekillerini alabileceğini ve bu sistemlerin yakın gelecekte hayatımızın bir parçası haline gelebileceğini anladığımızdan soru kalıyor: korkmamız gerekiyor mu?
Geçen sene halkın AI hakkındaki ilgisinin izini sürmek için dünyadaki en iyi bilim insanları, mühendisleri ve girişimcilerinin birçoğu yapay zekanın Hollywood'un sesi dışındaki gibi görünebilecekleri konusundaki iki sentini verme fırsatı buldularÖnümüzdeki on yıllarda aşamalardan geçmek.
Bir yandan, Elon Musk, Stephen Hawking ve Bill Gates gibi karanlık ve düdükçüler var; bunların hepsi, uygun önlemlerin alınması gerekmeden bir an meselesi olmadan önceASI insan ırkını ortadan kaldırmanın bir yolunu buluyor.
"Hawking, bu yıl AI topluluğuna açık bir mektupta, insanların araştırmacılarını keşfetmek, insan liderlerini manipüle etmek ve anlaşılamadığımız silahlar geliştirmek gibi finansal pazarı aşan bir teknolojiyi hayal edebiliyor.
"AI'nın kısa dönem etkisi, onu kimin kontrol ettiğine bağlı olsa da, uzun vadeli etki, tamamen kontrol edilip edilmeyeceğine bağlı."
Öte yandan, Ray Kurzweill, Microsoft'un fütüristleri tarafından boyanmış daha parlak bir portre buluyoruzbaş araştırma görevlisi Eric Horovitz ve herkes diğer favori Apple kurucusu;Steve Wozniak. Hem Hawking hem de Musk, kuşağımızın en büyük zihinlerinden ikisi olarak kabul edilir; bu nedenle, teknolojinin uzun vadede yaratacağı hasar hakkındaki tahminlerini sorgulamak kolay bir iş değildir. Ancak, başkalarının cesaret edeceği yerlere adım atmak için Wozniak gibi armatürlere bırakın.
Bir ASI'nin insanlara nasıl davranacağına inandığını sorduğunda, Woz gölgeli iyimserliğini kör etti: "Bizler tanrılar mıyız? Biz aile evcil hayvanı mıyız? Yoksa biz dayak yiyen karıncalar mıyız? Bunu bilmiyorum, "diye Avustralya Financial Review ile yapılan röportajda sordu."Fakat kafamda şu akıllı makinelere bir evde beslenen hayvan olarak gelecekte davranılacak mıyım diye düşündüğümde. .. kendi evcil köpekime gerçekten güzel davranacağım"
Ve işte buradakimsenin rahat olmadığı felsefi ikilemi; fikir birliğine varma konusunda bir fikir birliğine varabilir mi? Bir ASI bizi, moral bozucu ve bakım altına alınacak zararsız bir ev olarak mı yoksa hızlı ve acısız bir imhaya hükmedilen hoşnutsuz bir zararlı olarak görüyor mu?
Hasta la Vista, Bebeğim
Gerçek hayattaki Tony Stark'ın başında neler olduğunu tam olarak bilmeyi talep etmek aptalca bir iş olsa da, Musk ve arkadaşlar bizi AI tehdidi konusunda uyarırken, Terminator, Ultron veya Ava'yı andıran her şeye atfen.
Elimizdeki muazzam miktarda yenilikle bile, bugüne kadar sahip olduğumuz robotlar, geçilemeyen bir engele ulaşmadan, karıştıracak ve komik tarzda kaldırım yemeden önce bir saat kadar bir yürüyüş yapamazlar. Robot teknolojisinin gelecekte ne kadar hızlı ilerleme potansiyeline sahip olduğuna bir örnek olarak Moore Yasasını işaret etmek isteyen biri, diğerinin sadece yaklaşık 15 yıl önce ilk ortaya çıkmış olan Asimo'ya bakması gerekiyor ve hiç bir şey yapmamıştır. Ondan beri önemli gelişmeler.
İstediğimiz kadarıyla, robotik, bilgisayar işlemcisi gelişmelerinde gördüğümüz gibi, aynı üst düzey ilerleme modeline bağlı kalmak için hiçbir yere gelmedi. Bir pil takımına ne kadar çok güç uygulayabildiğimizin fiziksel sınırları, hidrolik mekanizmaların hatalı doğası ve kendi ağırlık merkeziyle mücadeleye hakim olmak için sonsuz mücadele ile sınırlanmışlardır.
Şu an için;Hayır, gerçek bir AGI veya ASI potansiyel olarak Arizona'daki bazı sunucu çiftliklerinde statik bir süper bilgisayarda oluşturulabilir olsa da, hala kendimizi Manhattan'ın sokaklarında sprinte ederek metal iskeletlerin bir kalesi olarak bizi parçalayacak kadar düşük bir olasılık söz konusudurarkadan.
Bunun yerine, Elon ve Hawking dünyayı uyarmak için çok hevesli olan AI, bizden daha hızlı düşünebilen, daha az hata ile veri organize eden ve hatta işlerimizi nasıl yapacağımızı öğrenebilen "kariyer değişimi" çeşitliliğidir.umduğumuzdan daha iyi - hepsi sağlık sigortası talebinde bulunmadan veya çocukları Spring Break'da Disneyland'a götürmek için birkaç gün beklemeden.
Barista Bots ve Mükemmel Cappuccino
Birkaç ay önce NPR web sitesinde kullanışlı bir araç yayınladı; burada podcast dinleyicileri, bazılarının otomatikleştirilmesi için taşıdıkları belirli çalışma çizgisinin risk yüzdesini bulmak için farklı kariyer listesinden seçim yapabildilerÖnümüzdeki 30 yıl içinde.
İş yerleri, pozisyonlar, hemşirelik, BT, teşhis ve kafeterya barınakları da dahil olmak üzere geniş bir yelpazede, robotlar ve onların ANI muadilleri, neredeyse kesinlikle milyonlarca insanı işsiz kalır ve ekmek hattına er geçmezÇoğumuz düşünüyoruz. Ancak bunlar, sadece bir görev ve bir görevi yerine getirmek üzere programlanacak makinelerdir ve önceden programlanmış talimatların özel bir serisinin ötesine dikkatle yüklediğimizden daha az şey yapmamız gerekir.
Bu, en azından öngörülebilir gelecekte( 10-25 yıllık düşünün) ANI'lerin yaşam biçimimize teorik AGI veya ASI'den çok daha fazla gerçek, somut tehdit olacağı anlamına gelir. Otomasyonun gelir ve imtiyazın birinci ve üçüncü dünya genelinde dağıtılması biçimini büyük ölçüde değiştirecek artan bir problem olduğunu zaten biliyoruz. Bununla birlikte, bu robotların makineli tüfekler için dikiş makinelerini ticarete teşvik etmeye çalışıp çalışamayacakları hala hâlâ ısıtılmış( ve öğreneceğiniz gibi) nihayetinde saçma bir tartışma konusu.
Büyük Gücüyle Büyük Bir Özgünlük Var
"Biliyorsunuz, bu bifteğin var olmadığını biliyorum. Matrix ağzıma koyduğumda beynime sulu ve lezzetli olduğunu söylüyor. Dokuz yıldan sonra, ne yaptığımdan haberim var mı acaba biliyor musun? "
" Cehalet çok mutluluk. "- Cypher
Bu hala şiddetle tartışılmış bir görüş meselesi olmasına rağmen, şu an için AI araştırması alanında birçok üst düzey bilim adamı ve mühendisin görüş birliği varYapay bir istihbarat dünyasının sağlayabileceği konforlara, Skynet'in gerçek hayatta bir versiyonuyla vurulmak yerine düşen av için çok daha büyük bir risk taşıdığımızdan. Bu nedenle, nihai ölümümüzün, bilinmeyenliğin içine yavaş, metodik ilerleme ürünü olarak gelmemesi olası bir ihtimaldir. Bunun yerine, kendi kibirlenişimizin acayip keskin kesişimi ve bir sonraki harika teknolojik tekilliği yaratmak için yaratıcılıkla bir araya gelmesinin istenmeyen sonucu olarak ortaya çıkma olasılığı daha yüksektir.
daha az düşünün Terminatör, ve daha fazlası Wall-E .Pixar'ın filminde insanları besleyen robotların filosu gibi insanın şempanzeleri bir hayvanat bahçesinde tutması sorun değil ve bir AI da aynı şeyi bizim için yapacak kadar da iyi olup olmayacağına karar verdik.
Bu perspektiften bakıldığında, insanların, en sevdikleri gıdalarla solungaçlarına beslenen ve şimdiye kadar elde edebilecekleri her şeyi vererek, adlı bir gezegen genelinde VR simülasyonuna bağlandığı gerçeklerden korkmak mantıklı geliyor. Makineler gerisini hallederken istiyorlar. Gelişen ASI'nin bizi ayakkabılarını soymak için bir böcek olarak görmediği bir yer, bunun yerine, sevimli maymun et yuvaları olarak, kolayca bilmek ve tüm bilerek yaratmak için en azından birazcık kredi hak etmeyi hak eden bir yer,tüm gezegeni devralan yarı tanrı.
Bu açıdan, hepsi AI devrimi yoluyla "yaşamak" ın anlamını tanımlamaya geliyor.'Yararsız' bir şeyin yok edilmesi fikri tamamen insani bir konsepttir, makinemizin sınırlı ahlaki kapsamından benimsememizi beklemememiz gereken bir zihniyet. Belki de dijital zekanın nihai evrimi saf bir kötülük değil, tüm canlılar için sonsuz, önyargısız bir merhamet olacaktır;ne kadar bencil, kendi kendine dürüst olursa olsun, kendi kendine yıkıcı olsalar da olabilirler.
So. .. Bu konuda endiselenmeli miyiz?
Bu, kime sorduğunuza bağlı.
Modern dünyadaki en akıllı teknolojik mühendislerden ve matematikçilerden ikisine anket ederseniz, dört farklı cevap alırsınız ve sayıların skor tahtasına ne kadar fazla eklediğinizde ölüme uğramadığını görürsünüz. Her iki durumda da ele alınması gereken ana konu "AI geliyor mu" değil, çünkü bizden değil, hiçbirimiz bunu durduramayacağız. Pek çok farklı perspektife baktığımızda hiç kimsenin rahat hissetmediği asıl soru şu: "merhamet ister misiniz?"
Dünyanın en büyük zihinlerinden bazıları bu konuda tartıldıktan sonra bile, hangi makinenin resmiİstihbarat 20, 30 veya 50 yıl gibi görünse de geleceğe hala oldukça karanlık geliyor. AI alanı, yeni bir bilgisayar çipi üretildiğinde veya transistör materyali her geliştirildiğinde sürekli olarak başka bir şeye dönüştüğü için, neyin olup bitmediğiyle ilgili nihai otoriteyi iddia etmek biraz zararlı bir rulo olduğundan emin "olduğunuzu" söylemek gibidirBir sonraki atışta yılan gözlerini kaldırmak için.
Güvenle rapor edebileceğimiz bir şey şu ki önümüzdeki hafta bilgisayar kimliğinizden pembe bir kayma almaktan endişeleniyorsanız, bu konuda yakalanmamaya çalışın. Taco Bell, Taco Salı günleri için hala açık olacak ve bir insan kesinlikle siparişinizi pencereden alacak( ve yine yeşil sosu unutacak).Geçtiğimiz yıl Quebec'teki AGI Zirvesi'nde James Barrat tarafından yapılan bir araştırmaya göre, AI için sert zaman çizelgesi bulunan jüri hala yok. Katılımcıların yarısından azı, 2025 yılına kadar gerçek bir AGI elde etmemiz gerektiğine inandıklarını söylerken, yüzde 60'tan fazlası önümüzdeki yüzyılın ötesinde olmasa bile, en az 2050 yılına kadar süreceğini belirtti.
Dijital kader ile tarihimize sert bir tarih koymak birazdan bugünün 34 yılda yağmur yağacağını söylemek gibidir. Gerçek bir AGI ile gelişmiş yapay bir süper istihbarat arasındaki uçurum o kadar zayıf ki işler doğru ya da korkunç derecede yanlış gidiyor olacak. Her ne kadar kuantum bilgisayarlar ufukta olsa da ve ceplerimizde, alanlara sinyaller gönderen ağa bağlı akıllı telefonlar var, ancak hala bizler şeyleri düşünürken neden "niçin" anlamamızın yüzeyini çizmekte zorlanıyoruzyapmak ya da nerede olsa da bilinç ilk başta nereden gelir.
Kazayla, kendi kusurlarımızı ve evrimsel ataklarımız ile yapay bir zihin üretebileceğimizi hayal etmek için - bizi kim olduğunun farkına varmadan bile - insan egosunun özü amok oluyor.
Sonuçta, insanlık ile makineler arasındaki gelecek savaş ve / veya barış antlaşmasında en üstte kimin çıkacağına karar vermek için uğraşmamıza rağmen, sınırsız beklentilere karşı sınırsız olasılıklara karşı bir yarışmadır ve yaptığımız tek şey tartışmaktırarasında semantik. Elbette, liseden yeni çıkmış ve taksi şoförlü sertifikasyon almayı düşünüyorsanız, Uber CEO'su muhtemelen başka bir yerde kariyer bulmayı düşünmeniz için yarım milyon nedene sahiptir.
Ancak, AI kıyamet için silah ve konserve fasulye stokuyorsanız, bir sonraki büyük Amerikan romanını nasıl boyayacağınızı, kodlandırabileceğinizi veya yazacağınızı öğrenmek için zaman harcamanızdan daha iyi olabilirsiniz. En muhafazakar tahminlerde bile, herhangi bir makine Monet'i öğrenecek veya kendisine C # ve Java öğreten bir kaç on yıl olacak, çünkü insanlar, yaratıcılık, yaratıcılık ve hayır gibi en içteki canlarımızı ifade etme yeteneğiyle doludur.otomatik kahve makinesi hiç yapabilir.
Evet, bazen biraz duygusal olabilir, iş yerinde soğuk alabilir veya gün ortasında güç uykuya ihtiyaç duyabiliriz, belki de tam olarak 'dır çünkü biz insancıl bir tehdit oluşturuyoruzBir makinenin içinden bizden daha büyük bir şey hala uzakta uzun ve uzak bir yoldur.
Resim Kredileri: Disney Pixar, Paramount Pictures, Bosch, Youtube / TopGear, Flickr / LWP İletişimi Flickr / BagoGames, Vikipedi Vakfı, Twitter, Bekle Nut 1, 2