9Jul
Spam gönderenler ve diğer vicdansız reklamverenler her zaman sayfalarına tıklamanız için yeni yollar arıyor. En son taktiklerden biri, popüler ve kullanışlı stok görüntülerini( örneğin, bazen haber makalelerinde gördüğünüz gibi) çalmak ve başka yerlere yeniden yüklemektir.
İşinizin bir kısmı resim bulma ve kullanma, daha da önemlisi bunları kullanmak yasal olduğundan ve bunları düzgün şekilde nitelendirmekse, bu ciddi bir sorun olabilir. Neyse ki, kendinizi korumanın yolları var.
Neden Ücretsiz Bir Resim Alınır?
Peki neden orijinal fotoğrafçı bile para kazanılmadıysa birisi serbest stok görüntüsünü taklit etmeye çalışıyor? Aslında onu kârlı kılan ücretsiz kısım: spam gönderenler, özellikle kâr amaçlı uygulamaları içeriyorsa, serbestçe ve değiştirilmesine izin veren lisans koşullarıyla birlikte gönderilen stok fotoğraflarını arıyorlar.
Kanca, olduğu gibi, kredi içindedir. Sorumlu bir yazar ya da yayıncı her zaman fotoğraflarını makalede kredilendirir. Spam gönderenler bu nezaketten yararlanmaktadır: Flickr gibi popüler sitelerde, başkalarının fotoğraflarını yükleyecek ve harici web sitesinin bir bağlantısını kullandığınızda ısrar edeceksiniz. Ve bu web sitesi aslında trafik çekmek istedikleri şeydir.
Aslında, trafik ikincil: tümü bir üçüncü şahıs sitesine giden bir bağlantı ağı oluşturarak, arama motoru optimizasyonunu artırabilir ve gerçek içeriği veya değeri ne olursa olsun, Google gibi araçlarla olan sıralamaları yukarı çıkarabilirler. Web için trafik oluşturmak için dürüst olmayan bir yöntemdir ve dürüst stok fotoğrafçılarının görüntü hırsızlığı üzerine inşa edilmiştir.
Gölgeli Atıf Bağları Öldürüyor
Örneğin bu resmi alın. Geçen yıl bir makalede bunu bir halkla ilişkiler ofisinin genel bir illüstrasyonu olarak kullandım. Flickr adresinde görebilirsiniz ve sitenin araçlarını kullanarak bir Creative Commons Attribution 2.0 jenerik lisansı ile etiketlenir. Bu, herhangi bir başka projede kullanmak, onu kar amacı gütmeyen bir kuruluşun bir parçası olsa bile kullanmak ve değiştirmek için ücretsiz olduğu anlamına gelir. Tek kısıtlama orijinal fotoğrafçıya atıf( kredi) verilmesi gerektiğidir.
Ve ovmak var: Flickr kullanıcısı orijinal fotoğrafçı değil. Flickr'da resim bulamadım, ilk kez 2014 yılında Eric Bailey tarafından yüklenmiş olan Pexels sitesinde buldum. Kendilerini "Hamza Butt" olarak adlandıran Flickr resmi, 28 Haziran 2017'de siteye yüklendi. Bu bir sahte.
İşte gerçek kicker. Flickr açıklaması, Flickr veya hatta fotoğrafçı yerine bir üçüncü taraf web sitesini kredilendirmek için söylüyor. Bu site tek bir üreticiden bir dizi koşu bandı bildiriyor ve ne bir rastlantı: makalenin kopyalanan fotoğraf Flickr'a yüklenmesinden sadece birkaç gün önce tarihli olması.Ve tabii ki, sitenin kendisi bile söz konusu resmi içermiyor.
"Hamza Butt" tarafından yüklenen diğer fotoğrafları inceleyerek, her birinin cömert lisans koşulları( Flickr filtreleri ile aranabilir) içerdiğini ve görüntünün herhangi bir kullanımının ucuz reklamcılık sitelerine atıfta bulunulması konusunda ısrar ettiğini görebilirsiniz. Profilin tamamı bir bağlantı grubundan başka bir şey değildir ve web çevresinde yaygınlaşabilen genel, faydalı stok görüntüleri yükleyerek kendisini sürekli kılmaktadır.
Resim Bilgisini Denetle ve Sahte
Görüntü Aramalarını Ters Çevir. İlişkili olmayan bir web sitesine bağlantı istemek, bir stok imajının sahte olduğu açık bir ipucudur. Ancak kullanmak ve ödemek için meşru görüntüler ararken kendinizi nasıl koruyabilirsiniz? Her şeyden önce genel olarak dikkatli olun: Bu yeni spam ve link çiftçilik tekniği ortaya çıktığından Flickr gibi popüler siteler sahte yüklemelerle dolup taşıyordu; neredeyse hepsi ücretsiz ticari kullanım, ücretsiz düzenleme ve zorunlu atfedeçler dahillisans koşulları.Bu parametrelerle bir şeyler aradığınızda, dikkatli olun.
İkinci olarak, etiketleri kontrol edin: Aramadaki görünürlüğü en üst düzeye çıkarmak için, spam gönderenleri bu fotoğrafları mümkün olduğunca etiketleyecektir. Hamza Butt bazen bu nedenle fotoğraflarda 20'den fazla etiket içeriyor. Aynı nedenden dolayı aynı şeyi yapan meşru fotografçıların sayısı çok fazladır, bu nedenle bu göstergeleri hain bir amaca uygunluğunun bir kanıtı olarak algılamayın.
Üçüncü olarak, fotoğrafın bir kopyasını indirin ve Google Images veya TinEye gibi ters görüntü arama aracını kullanın. Farklı bir fotoğrafçı kredi vererek farklı bir sitede görünüyorsa ve özellikle fotoğrafın bu versiyonu önemli ölçüde daha eskiyse ve farklı terimlere sahipse, muhtemelen sahte olduğunu tespit ettiniz demektir. Etrafınıza elinizden gelen en eski kopyayı arayın: eğer bunlardan herhangi biri, kurumsal kullanımını veya düzenlenmesini yasaklayan şartları içeriyorsa, muhtemelen farklı bir görüntü aramak en güvenli olacaktır.
Örneğin "Hamza'nın" görüntülerinden bir tanesini deneyelim. Bıraksınan bir adamın bu resmi, neredeyse herhangi bir genel amaçlı fitness sayfası için mükemmel olabilir ve ne biliyorsunuz, aynı anda tüm alarmlarımıza çarpıyor. Serbest kurumsal kullanım ve ilişkilendirme ile düzenleme lisanslıdır, genel etiketlerle doldurulmuştur ve kullanıcıların sahte bir siteyi kürek makinesi incelemeleri için kredilendirmesini ister.
Fotoğrafın bir kopyasını indirip tekrar Google Görsel Arama'ya yüklediğinizde, Hemşire Bıçağı ve Minneapolis Çalışması gibi bir çok fitness sitesinde ve ayrıca Pixabay'da bulunan ve aynı şartlarda yayınlanan ücretsiz stok görüntüsü sitesinde kullanıldığını gösteriyorve atıf gerekli değildir. Ayrıca, aynı modeli kullanan birçok benzer fotoğraftan oluşan bir albümdeydi ve Flickr sürümünden bir yıldan fazla bir süre önce yüklendi ve bu, orijinal yükleyici olma ihtimalini çok daha yüksek hale getirdi. Herhangi bir şüphe duyuyorsanız, orijinal görüntü kaynaklarını çevrimiçi bulma hakkındaki bu ipuçlarını mutlaka kontrol edin.
Stok görüntüleri ararken, bu yeni spamleme tekniğinin farkında olun. Hakiki makalenin yerini tespit etmek zorlaşıyor.
Resim kredisi( gerçek bir): Joey Pilgrim
