17Jul
Bulunduğunuz yere bir IPv4 adresinin verilmesini beklerken size bir IPv6 adresi de bulmanız şaşırtıcı olabilir. Neden her iki tür de aynı anda size atanacaktı?Bugünün Süper Kullanıcısı Q & A yayını, merak uyandırıcı bir okuyucunun sorusuna cevap buluyor.
Bugünkü Soru &Yanıt oturumu bize Q & A web sitelerinin topluluk temelli bir gruplandırması olan Stack Exchange'in bir alt bölümü olan SuperUser nezaketen geliyor.
Image Ministerio TIC Kolombiya izniyle( Flickr).
Soru
SuperUser okuyucu AJS14 ev ağına IPv4 ve IPv6 ortak adresleri atanmış nedenini bilmek istiyor:
Ev ağım için, genel IP adresim bazı web sitelerinde IPv4, diğerleri ise IPv6 gibi "görüntüler".Bu SuperUser iş parçacıklarını okudum ve İnternet servis sağlayıcımın bana her türün birini atamasının mümkün olduğunu anladım.
- Bana her türün birini atamanın amacı nedir?
- IPv6'yı yerel bir ana bilgisayardaki Windows'tan devre dışı bırakmak, yalnızca o bilgisayardan bir IPv4 adresinin kullanılmasını garanti eder mi? IPv6 ile birlikte kullanılan bazı VPN protokolleriyle ilgili güvenlik endişeleri hakkında okudum gibi soruyorum.
IPv4 ve IPv6 genel adresleri aynı ev ağına neden atanacaktı?
Cevap
SüperKullanımcı katkıcı Bob bize cevap buluyor:
Bana her türün birini atamak amacı nedir?
İdeal olarak, IPv4 tükenmesi nedeniyle daha fazla IPv6 yayıncılığına doğru hareket etmeliyiz. Ancak, bir çok sunucu hala IPv6'yı desteklemez. Birçok geçici çözüm vardır, hiçbiri özellikle harika değildir, ancak genellikle ikisi arasında tercüme edebilecek bir ara sunucu vasıtasıyla tünel açmayı içerirler.İSS'niz uyumluluk için bir IPv4 adresi sağlar.
Pek çok ISP şu anda birçok insanın tek bir "genel" IPv4 adresi paylaştığı CGN'yi uygulamaktadır. ( 1) bu kötü bir şey neden birçok nedeni var, ancak dolaşmak için yeterli IPv4 adresi olmadığı için gerekli.İşte bu yüzden, IPv6'ya ihtiyacımız var ve muhtemelen ISS'nizin bunu sağladığı neden.
IPv6'yı yerel bir ana bilgisayarda Windows'tan devre dışı bırakmak, yalnızca o bilgisayardan bir IPv4 adresinin kullanılmasını garanti eder mi?
Evet, ancak bu genellikle iyi bir fikir değildir. Alternatif olarak, IPv6'yı yönlendirici seviyesinde devre dışı bırakabilirsiniz; bu biraz daha iyidir, ancak yine de bu harika bir fikir değildir. IPv4'ü sonsuza dek kullanmaya devam edemiyoruz.
IPv6 ile birlikte kullanılan bazı VPN protokolleriyle ilgili güvenlik endişelerini okudum gibi soruyorum.
Bu, genellikle, bozuk VPN istemcilerinden ve yapılandırmalarından kaynaklanmaktadır. Artık daha iyi hale geliyor. VPN'leri kullanmazsanız, sizi etkilemez. Birini kullanırsanız, IPv6'yı doğru şekilde destekleyip desteklemediğini görmek için önce biraz araştırma yapmanız gerekir( şimdiki zaman modern VPN'ler).En büyük sorunlardan biri, IPv6'yı tamamen yok sayan ve IPv6'yı VPN'leri atlayan bir VPN idi ancak umarız konunun üzerinde daha fazla durulması gerektiğine inanıyorum( ayrıca bkz: IPv6 güvenlik açıklarından VPN sağlayıcıların hak taleplerine delik açar)).
( 1) Örneğin, CGN'nin sonuçlarından birisi ev kullanıcılarının artık bir sunucuyu güvenilir bir şekilde barındırabilmesidir. Geleneksel NAT, yeterince kötüydü( ve yine IPv4'teki kıtlığın bir sonucuydu), ancak CGN port yönlendirme ile artık mümkün değildir. NAT delik açma gibi etrafında çalışmak için teknikler var, ancak harici sunucular gerektiriyor ve gerekli servise bağlı olarak daima çalışmayacak. Benzersiz bir IPv6 adresi olması bu kısıtlamaya neden olur.
Açıklamaya eklemek için bir şey var mı?Yorumların sesini kapatın. Diğer teknik uzman Stack Exchange kullanıcılarından daha fazla cevap okumak ister misiniz? Buradaki tam tartışma dizinine göz atın.