1Aug

Biçimlendirme Sırasında Ayırma Birimi Boyutunu Ne Ayarlamalıyım?

click fraud protection

Kullanmak istediğiniz dosya sistemini sormanın yanı sıra, disk biçimlendirme araçları da "Ayırma birimi boyutu" isteyecektir. Bu ne demek ve ne değeri seçmelisiniz?

Bugünkü Soru &Yanıt oturumu bize Q & A web sitelerinin topluluk temelli bir gruplandırması olan Stack Exchange'in bir alt bölümü olan SuperUser nezaketen geliyor.

Soru

SüperKaynak okuyucu Andrew Keeton, bir sürücüyü biçimlendirirken tahsis bölümüne tam olarak ne koyması gerektiğini merak ediyor. Yazıyor:

1 TB dış sabit sürücüyü NTFS olarak biçimlendim. Bu sürücü çoğunlukla müzik ve video gibi ortamları depolamak içindir.

Tahsisat biriminin boyutu ayarı için ne seçmeliyim? Seçenekler 512 bayttan 64 K'ye değişiyor. Diğer sürücü türleri için geçerli olabilecek herhangi bir yönerge var mı?Çalmayı bırakıp sadece "varsayılan" olarak bırakmalı mıyım?

Varsayılan ayar çoğunlukla çoğu kullanıcı için en iyi seçim iken, biraz daha derine girelim.

Cevaplar

SuperUser katkıda bulunan Jonathan ve Andrew bazı fikir sunuyor. Jonathan yazıyor:

instagram viewer

Microsoft'un tanımına göre bir "Standart Kullanıcı" iseniz, varsayılan 4096 bayt tutmalısınız. Temel olarak, ayırma birimi boyutu, NTFS biçimlendirirken sabit sürücünüzdeki blok boyutudur.Çok sayıda küçük dosyanız varsa, sabit disk alanı boşa harcamayacak şekilde ayırma boyutunu küçük tutmanız iyi bir fikirdir.Çok sayıda büyük dosyanız varsa, daha yüksek bloklar tutmak, daha az blok arayarak sistem performansını artıracaktır.

Ancak yine de günümüzde sabit disk kapasitesi gittikçe artmakta ve doğru tahsisat boyutunu seçerek küçük farklar yaratmaktadır. Varsayılan tutmanızı öneririz.

Ayrıca, çoğunluk dosyasının nispeten küçük olduğunu, daha büyük dosyaların boyutu büyük ancak birimlerinde küçük olduğunu unutmayın.

Andrew, Jonathan'ın cevabını şu sözlerle genişletiyor:

Alan verimliliği açısından daha küçük tahsis birimi boyutları daha iyi performans gösteriyor. Dosya başına israf edilen ortalama alan, seçilen AUS'nin yarısı olacaktır. Bu nedenle 4K, dosya başına 2K atıyor ve 64K 32K atıyor. Bununla birlikte, Jonathon'ın işaret ettiği gibi, modern sürücüler devasa ve biraz boşa harcanmaya değer değildir ve bu, belirleyici bir faktör olmamalıdır( küçük bir SSD'de olmadığınız sürece).

Sadece 300.000KB'ye veya 300MB'ye çıkabilen 10,000 dosya için 4K ve 64 K ortalama atık( 32K-2K = 30K) karşılaştır.

Bunun yerine, İşletim Sisteminin alanı nasıl kullandığını düşünün. Diyelim ki 2K'lık bir büyümeye ihtiyaç duyan bir 3K dosyanız var.4K AUS ile verilerin iki blok üzerine bölünmesi gerekir - parçalanma elde etmek için birlikte olmayabilirler.64K AUS ile takip edebileceğiniz çok daha az blok ve daha az parçalanma vardır.16x blok boyutu, izlenecek blokların sayısının 1 / 16'sı anlamına gelir.

Fotoğrafların, müziklerin ve videoların depolandığı bir medya diskinde her dosya en az 1MB AU'yu en çok kullanıyorum. Windows önyükleme bölümü için Windows varsayılanını kullanıyorum( 16TB'den küçük herhangi bir NTFS sürücüsü için 4K'tır).

Mevcut bir diskte küme boyutunun ne olduğunu bulmak için:

fsutil fsinfo ntfsinfo X:

Açıklamaya eklemek isteyen var mı?Açıklamalarda ses çıkıyor. Diğer teknik uzman Stack Exchange kullanıcılarından daha fazla cevap okumak ister misiniz? Buradaki tam tartışma dizinine göz atın.