6Aug
İnternet karmaşıktır. Net tarafsızlık zannetmeyin - peering anlaşmaları, trafiklerini yavaşlatarak Netflix ve YouTube gibi hizmetleri etkileyebilir. Akran sözleşmeleri ile ilgili sorunlar, bazı trafik türlerini sınırlayan bir İSS'den ayırt edilemez olabilir.
Netflix ve YouTube, İnternet trafiğinin büyük bir yüzdesini oluşturuyor; bu nedenle, trafik sahibi kimin kiminle taşınacağını ve bunun kimin karşılığını kimin üstesinden getireceği konusunda görüş alışverişinde bulunmak için çekişme noktası olacağı sürpriz değil.
Internet Mimarisi Temelleri
İnternet, tüm dünyadaki cihazları birbirine bağlar. Tek bir ağ gibi hissedilebilir ancak gerçekten çoklu ayrı ağlardan oluşur. Farklı İnternet servis sağlayıcıları birbirleriyle konuşmak zorundadır ve daha büyük ağlarla konuşan farklı küçük ağların bu büyük dağınık sistemi, İnternet dediğimiz şeyi oluşturmaktadır.İnternet servis sağlayıcısına kimin İnternet hizmeti sağladığına baktığımızda bunu daha ayrıntılı olarak ele almıştık.
Bir traceroute komutu çalıştırın ve trafiğinizin yerel ağınızdan İnternet servis sağlayıcısına, diğer bağlantı ağları üzerinden ve hedefinize gönderildiğini göreceksiniz.
Transit vs. Peering
Çoğu trafik tek bir şebekede gerçekleşmez, ancak şebekeler arasında gönderilmelidir. Farklı şebekelerin birbirleriyle konuşması gerekir. Bu, iki farklı şekilde olabilir - geçiş veya hakemlik.
Bazı sağlayıcılar transit ödeme ücretini ödemelidir. Sağlayıcı, trafiğini İnternet'e taşımak için daha büyük bir ağ ödüyor.Örneğin, küçük İnternet servis sağlayıcıları, genellikle müşteriler için İnternet'e bağlanabilmeleri için daha büyük bir geçiş ağı ödüyorlar. Müşterilerinin aylık ücretlerinden bazıları, trafiğini taşımak için daha büyük bir ağa yöneliyor.
Peering, iki ağın kendi aralarında belirli bir trafik akışı gönüllü olarak kabul ettikleri süreçtir.İki büyük İnternet servis sağlayıcı birbirlerini serbestçe trafik göndermeyi kabul ederler. Müşterilerin birbirleriyle iletişim kurabilmesi için her bir İSS yararlanacaktır.
Genelde para değişiminde herhangi bir değişiklik yapmadan gerçekleşir; bu, "çözümsüz hak etme" dir. Benzer boyuttaki şebekeler, karşılıklı yarar için birbirlerine trafik taşımayı kabul eder. Genellikle, ileri geri gidişte kabaca eşit miktarda trafik olacağı konusunda bir anlayış vardır, bu nedenle her sağlayıcı diğerine benzer miktarda iş yapıyor.
Netflix ve YouTube Sorunları
Netflix büyük bir İnternet trafiği kaynağıdır ve ağ sağlayıcıları için bazı sorunlara neden olmuştur. En büyük kamu spanked biri Verizon ve Cogent arasında olmuştur.
Cogent, çok Netflix içeriği taşıyor ve Verizon abonelerinin izlediği Verizon ağına gönderiyor. Bir noktada, Netflix trafiği Verizon aboneleri için oldukça yavaşladı.İnsanlar Verizon'un Netflix trafiğini azaltıp durmadığını merak etmeye başladı.Onlar değildi - bunun yerine, sorun gözetleme ile yapıldı.
Tüm bu Netflix trafiğinden dolayı, Cogent Verizon'a Verizon'un Cogent'a göndermekten çok daha fazla trafik gönderiyordu. Cogent, Verizon'un diğer bağlantı noktaları sunmak yerine bağlantı noktalarının doldurulmasına izin verdiklerini ve böylece tüm Netflix trafiğini yavaşlamadan taşıdıklarını söyledi. Verizon geri ateş etti ve trafik dengesiz olduğu için Cogent'ın anlaşma anlaşmasına uymadığını söyledi. Verizon, Cogent'ın ücretsiz bir akran sözleşmesi beklemek yerine transitlerini ödemek zorunda kalacağını söyledi.[Kaynak]
Tabii ki, birçok İnternet servis sağlayıcıları aynı zamanda, televizyon ve çevrimiçi video akış çözümlerini satmanızı isteyen içerik sağlayıcılardır. Bu İSS'ler, Netflix gibi rakiplerin trafik göndermek için daha fazla ödeme yapmak zorunda kalmasına yönelik bir menfaate sahipler.
Fransa'da, İnternet servis sağlayıcısı Free.fr'in müşterileri çok yavaş bir YouTube deneyimi yaşamıştır. Free.fr, Google'ın Free.fr ağına ve müşterilerine akan tüm YouTube verileri için geçiş ücreti ödemesini istiyor. Free.fr ücretsiz olarak taşımak istemiyor - Google'ın ayrıcalık karşılığı ödemesini istiyorlar.
, Ağ Tarafsızlığına Tabi Değildir
ABD'de net tarafsızlık şimdi vurulabilir ve ölü olabilir, ancak bu hakemli anlaşmazlıklar net tarafsızlık ile hiçbir ilgisi yoktur. Daha iyi veya daha kötüsü, akranlara net tarafsızlık uygulanmamaktadır. Bir ağ kendi trafiğini beğenmek istediğinde, beğenmediği trafiği yavaşlatır veya web sitelerine öncelikli trafik ödemek isterse, bu da net tarafsızlığı ihlal eder.
Öte yandan, bir ağ kendisine başka bir şebekeden gönderilen tüm trafiği kabul etmeyi reddettiğinde ve bunu zamanında gönderirse, bu net tarafsızlık ihlalinde bulunmaz. Benzer bir durum - Netflix gibi bir hizmet, bir ISS müşterileri için yavaşlıyor ve ISS, daha fazla para istiyor, böylece trafik kullanıcılara ulaşacak, ancak net tarafsızlığı ihlal olarak nitelendirilmez. Bu sadece internetin dağınıklığı.
Netflix'i veya YouTube'u İSS'nize yavaşlattığını gördüyseniz, net tarafsızlığın ihlali ile ilgili olmayabilirsiniz. Tam net tarafsızlık elde etsek de, çözülecek daha fazla İnternet sorunu var.
Resim Kredisi: Flickr'da Eric Hauser
