20Aug
Dosyalarınızı yedekleme konusunda ne tür "sürücüler" in ihtiyaçlarınıza en uygun olduğunu tartışıyor bulacaksınız. Hangisi daha iyi, normal bir harici sabit sürücü, bir SSD veya bir USB flash sürücü?Bugünün Süper Kullanıcısı Q & A postası, meraklı bir okuyucunun bir yedekleme çözümü için doğru seçeneği seçmesine yardımcı oluyor.
Bugünkü Soru &Yanıt oturumu bize Q & A web sitelerinin topluluk temelli bir gruplandırması olan Stack Exchange'in bir alt bölümü olan SuperUser nezaketen geliyor.
AmsterdamPrinting.com'un( Flickr) izniyle.
Soru
SuperUser okuyucusu Doctor, USB flash sürücülerin güvenilir bir şekilde manuel yedek sürücüler olarak hizmet edip edemeyeceğini bilmek istiyor:
Önemli dosyalar için fazlalık içeren yedekleme ortamım olarak birkaç büyük USB sürücüsü kullanmayı düşünüyorum. Bunun harici bir HDD'ye karşı uygulanabilir bir alternatif olup olmadığını merak ediyorum.
Bu konuyla ilgili şimdiye kadar okuduğum her şey gerçekten de bize uygulanmayan eksiklikleri tartışıyor. Flash'ın yeniden yazmaları sınırlıdır, ancak otomatikleştirilmiş yazılımları kullanmadan yedekleme işlemlerini elle yaparız, dolayısıyla temelde alakasızdır.
Her GB için daha pahalı, ancak birkaç 128 GB flaş sürücüler için önemli olan her şeyin yanı sıra kritik dosyalarımızın fazlalığı için de uygun olabiliriz. Onları güvenle saklayacağız, bu nedenle onları kaybetme ya da düşürme gibi bir husus yok.
USB flash sürücüleri yedekleme deposu olarak kullanmanın teknik avantaj ve dezavantajları nelerdir? Güvenli depolama koşullarında karşılaştırmalı güvenilirlik ne olurdu?
USB flash sürücüler yedek sürücüler olarak güvenilir bir şekilde kullanılabilir mi?
Cevap
SuperUser katılımcısı Brendan Long bize cevap buluyor:
Yedeklemeler için USB flash sürücüler kullanmak için herhangi bir neden düşünemiyorum.Öncelikle, Newegg'de en popüler 128 GB USB flash sürücünün incelemelerini okuyun ve bunu yedeklemeler için kullanmak isteyip istemediğinizi kendinize sorun:
PNY 128GB Turbo USB 3.0 Flaş Sürücü Modeli P-FD128TBOP-GE( Newegg)
Bazı Seçimler Quotes:
- Eksileri: Dört satın aldı ve başlangıçta çalıştı, hepsinden başka biri çalışmayı bıraktı.Biri yalnızca üç kez kullanıldı ve sadece küçük bir dosya içeriyordu. Geçen hafta bir tanesi başarısız oldu, diğeri bugün başarısız oldu.
- Artıları: Başlangıca göre bozuktu, bu yüzden arkadaşım herhangi bir veri kaybetmedi.
- Eksileri: Tek kullanımdan sonra öldü, üç farklı bilgisayarda denedi ve artık tanınmadı.Geri dönmek için para ödemeliydin.
Fikir elde ettiğinizi düşünüyorum. Her iki eğirme diskli sabit diskler ve SSD'ler ortalama USB flash sürücülerden çok daha güvenilirdir.
Bunun ötesinde, dönen disk sabit diskleri muhtemelen daha da hızlıdır( ancak daha kötü rasgele erişim süreleri olsa da, yedeklemeler için önemli değildir).SSD'ler çok daha hızlı olacak ve iyi SSD'ler dönen disklerden daha güvenilir olacak.
Tavsiyem Olacak:
- Birden çok proje için kullanabileceğiniz bir ağa bağlı yedekleme çözümü oluşturmayı düşünün; böylece daha yüksek artıklık, çoklu site yedekleri vb. Şeyleri haklı çıkaracak kadar yeterli kullanıma sahip olacaksınız. Bu ayrıca, GB başına en uygun maliyetle daha büyük diskler kullanırsınız. Veya yedeklerinizi sizin yerinize barındıracak birine ödeyin.128 GB küçük.
- Sadece iyi yedeklemeler istiyorsanız, birkaç dönen disk sabit sürücüsü kullanın ve iyi olacaksınız. Fazlalık kazanmak için kaydettiğiniz parayı kullanın. Paranoyak iseniz belki de onları farklı serilerden satın alın.
- Daha fazla güvenilirliğe veya hıza ihtiyacınız varsa, SSD'leri düşünün. Yaklaşık 250 $ 'lık çok yüksek kaliteli 128 GB SSD'ler alabilirsiniz ve 100 $ aralığında muhtemelen iyi olan 128 GB SSD'ler alabilirsiniz.
- USB flash sürücüler kullanmayın.
Bu konuyla ilgili ilginç yanıtların geri kalanını aşağıdaki bağlantı yoluyla okumanızı tavsiye ederiz!
Açıklamaya eklemek için bir şey var mı?Yorumların sesini kapatın. Diğer teknik uzman Stack Exchange kullanıcılarından daha fazla cevap okumak ister misiniz? Buradaki tam tartışma dizinine göz atın.
