27Aug
هناك أشياء قليلة محبطة كما واجهت مشكلة مع القرص الصلب للكمبيوتر الخاص بك، ولكن هل هناك مخطط تقسيم يعمل بشكل أفضل من واحد القائم على مبر؟سوبيروسر Q & أمب؛ A اليوم لديه الجواب على سؤال القارئ الغريب.
سؤال اليوم & أمب؛تأتي جلسة الجواب إلينا من باب المجاملة، وهو قسم فرعي من "ستاك إكسهانج"، وهو عبارة عن مجموعة من المواقع على شبكة الإنترنت.
قارئ المستخدم المساعد
كلاي نيكولز يريد معرفة ما إذا كانت أقسام غت أقل عرضة للفساد مقارنة مع تلك المستندة إلى مبر:
أعرف أن قسم غت( غويد بارتيتيون تابل) يحتوي على بعض الفوائد على مبر( ماستر بوت ريكورد)، بما في ذلك الدعمل:
- المزيد من الحواجز( 128)
- محركات الأقراص الصلبة أكبر من 2TB
هل هناك أي فوائد أخرى مثل احتمال أقل للفساد أم أنك تلعب فقط اجتز واحد في الخلد حيث يمكن أيضا أن تصبح غت تالفة بنفس الطريقة مبر؟كان فشل اثنين من القرص الصلب لقد شهدت بسبب مبرس التالف.
هل من المحتمل أن تكون أقسام غت أقل فسادا بالمقارنة مع الأقسام القائمة على مبر؟
الجواب مساك
مساهم متاك لديه الجواب بالنسبة لنا:
وفقا لمقالة ويكيبيديا على جداول التقسيم غويد، هناك التكرار المدمج في مخطط تقسيم غت.تتم كتابة رأس غت في البداية وكذلك في نهاية القرص( انظر الرسم أدناه).بالإضافة إلى ذلك، يحتوي رأس جدول القسم أيضا على المجموع الاختباري CRC32 لنفسه ولجدول القسم.
لا يتوفر التكرار في مخطط قسم مبر الذي يشغل فقط 512 بايت الأول من القرص.ومن شأن التكرار الزائد أن يتيح مزيدا من المرونة ضد الفساد.والمجموع الاختباري CRC32 يسمح للنظام للكشف عن أي من الرؤوس اثنين هو الصحيح، واحد غير منقطع إذا ظهرت مشكلة بحيث يمكن استخدامها لإصلاح الآخر.
هل لديك شيء لإضافة إلى التفسير؟الصوت قبالة في التعليقات.هل ترغب في قراءة المزيد من الإجابات من مستخدمي إكساك إكسهانج؟تحقق من موضوع المناقشة الكامل هنا( عنوان ورل للسؤال / الموضوع الأصلي في هذه الجملة الأخيرة).
صورة الائتمان: غويد جدول الجدول التقسيم بواسطة كبولينو( ويكيبيديا)