4Aug
In-home-voice assistenter som Amazon Echo og Google Home er praktiske, men er de også en hemmelig bagdør for regeringen og virksomhederne at spionere på alt, hvad du siger? Nej selvfølgelig ikke. Rapporter af Echo og Google Home's evne til at spionere på dig har været stærkt overdrevne.
Folk er naturligvis bekymrede for muligheden for at sætte en enhed som Amazon Echo i deres hjem. Du lægger en mikrofon i dit hus og fortæller det at lytte til alt, bare hvis du kalder det navn? Hvor underligt er det? Men der er mange misforståelser om, hvordan dette virker, hvad Amazon gør med disse data, og hvor nemt det er for en regering at få adgang til mikrofonen for at kunne spionere på dig.
Din ekko lytter altid, men Amazon er ikke
Lad os starte med at adressere hvordan enheder som Echo og Google Home fungerer. Mens Amazon og Google siger, at deres enheder "altid lytter", betyder det ikke, at de altid optager. Begge enheder bruger lokal behandling for at lytte til deres vågenord. Denne opdagelse af vågneord indeholder en løbende buffer i de sidste par sekunder af lyden, den hentede, selv om disse data aldrig overføres overalt og slettes, når der kommer ny lyd ind. I praksis vil din ekko aldrig have mere end de sidste par sekunderaf lyd gemt på den.
Når enheden registrerer wake word-i Amazonas tilfælde, normalt "Alexa", er det en anden historie. Ekkoen sender alt, hvad du siger efter vågneordet( plus en brøkdel af et sekund fra før vågneordet, ifølge Amazon) til Amazons servere. Der analyseres lyden for at registrere din talekommando, og serverne sender svaret tilbage til din ekko. Amazon gemmer også lyden af din talekommando - såvel som svaret - og binder disse data til din konto. Dette er ikke kun for Amazonas fordel. Du kan se, gennemgå og slette din talekommandop History, og endda bekræfte, når Alexa får en kommando til at træne det bedre.
Fra et privatlivsperspektiv kan denne stemmehistorie være en bekymring( og det kommer vi til at tale om lidt), men det er en hel del meget bedre end en hel lydlogbog af alt, hvad du nogensinde har sagt i dit eget hjem. Kort sagt, hverken Echo eller Google Home har evnen til at optage eller lytte til alt, hvad du siger ud af boksen.
Selvfølgelig handler det bare om deres -formål, .
Det er stadig uklart, hvis regeringen kan kræve Alexa Search Data
Selvom du har tillid til Amazon eller Google med data om dine indkøbs- eller søgevaner, er det rimeligt at bekymre dig, at regeringer kan forsøge at tvinge disse virksomheder til at vende data om dig. Dette var et centralt spørgsmål om 2013 Snowden-lækagerne, hvor det blev opdaget, at mange store teknologibedrifter blev tvunget af lov eller stævning til at vende data til den amerikanske regering. Selvfølgelig, hvis Amazon skal gemme optagelser af selv nogle af de ting, du siger i dit hjem, kan du naturligvis vide, om virksomheden skal vende det til regeringen.
Som det sker, er en sag, hvor dette kunne være sket, allerede sket. I december 2016 krævede anklagere i en Arkansas-mordprøve, at Amazon vendte om lyden, at sagsøgtes ekko kunne have hentet natten, at en mand blev fundet død i sagsøgtes boblebad. Dette var en ret bred anmodning, da der ikke er anden grund end blind gætte at tro på, at et ekko ville have været aktiveret under en forbrydelse. På det tidspunkt udfordrede Amazon stævningen og nægtede at vende om sine kundedata.
På trods af Amazons modstand besluttede sagsøgte til frivilligt at overlevere deres ekkodata. Heldigvis betyder det ikke, at Amazon er juridisk forpligtet til at respektere lignende anmodninger i fremtiden, men det betyder også, at vi stadig ikke har etableret et retligt præcedens for det. I fremtiden vil en anden anklagemyndighed forsøge at gøre en alt for stor efterspørgsel efter Amazons data, og selskabet må måske lægge en helt ny kamp for at forsvare deres kunders data. Hvem ved, om Amazon vil vinde næste gang?
Uanset om Amazon går til flagermus for dig i en hypotetisk fremtidig juridisk kamp, vil sandsynligheden for, at din ekko får hovedpine, være slank. Til at begynde med optages og gemmes kun en lille procentdel af de ting, du siger i dit hjem, og du kan vælge at slette denne historie, hvis du har brug for det. Det er ikke umuligt, at en domstol kunne kræve dine Alexa kommandoer som bevis, men det er sådan en usandsynlig hændelse, at det ikke synes at være værd at sætte ind i dine købsbeslutninger.
Din ekko kunne blive hacket, men det kunne alt andet end
Desuden forudsætter alt dette, at alle fra Amazon til retshåndhævende følger reglerne og er ærlige. Regeringer, hackere og skyggefulde virksomheder bryder dog reglerne hele tiden. Så er det muligt, at nogen i hemmelighed kunne bruge din ekko til at spionere på dig uden at afsløre det?
Nå, ja, men det er ikke så simpelt. Sikkerhedsforskere fandt ud af, at en angriber med fysisk adgang til enheden kunne hack et Amazon Echo og fange den rå mikrofonindgang, stjæle Amazon-godkendelsesbrikker og meget mere. Selvfølgelig gælder det også for dine computere, og dit hjem generelt( hej, hvis de ønskede at optage alt, hvad du siger, kunne de bare gemme en gammeldags mikrofon også).Heldigvis får fysisk adgang til dit ekko og andre enheder en ret vanskelig forhindring for at overvinde i første omgang. Hvis du vil forhindre en hacker fra at snooping gennem din teknologi, skal du starte med at screene dine husgæster.
Så er der spørgsmålet om fjernhacker. Visst, FBI har sandsynligvis mere sofistikerede teknikker end gennemsnittet hacker, men der er ingen garanti for, at et ekko ville være den nemmeste måde at snoop på dig. De fleste af os har flere bærbare computere, smartphones og andre gadgets i vores hjem med kameraer og mikrofoner i dem. En bærbar computer, der kører Windows( eller endda macOS), er generelt lettere at hakke ind og optage lyd, fordi det er en meget mere kompleks platform og har flere mulige angrebsvektorer. Hvis du har haft en computerforbundet mikrofon i dit hjem i årevis - som den på dit webcam, som helt sikkert kan hacket - der er ingen grund til, at et ekko skulle indgyde et særligt niveau af frygt over alt andet du ejer.
Som med de fleste privatlivsproblemer kommer det ned til din egen risikovurdering. Hvis du er paranoid over regeringer, hackere eller virksomheder, der lytter ind på dig, er den sikreste løsning altid at fjerne kameraer eller mikrofoner fra dit hjem. Vi alle rammer en balance mellem privatliv og bekvemmelighed, men når det kommer til altid-on-voice assistenter, er de ikke meget risikabeltere end de fleste af de andre gadgets, du sidder om i dit hus.
Billedkredit: Matt Wade på Flickr