Was ist Miracast und warum sollte ich mich kümmern?

Miracast ist ein Wireless-Display-Standard, der für die Spiegelung von Smartphones, Tablets oder PCs auf einem Fernseher ohne physische HDMI-Kabel entwickelt wurde. Es verbreitet sich mit jedem Tag weiter.

Der Roku 3 und Roku Streaming Stick haben kürzlich Unterstützung für Miracast erhalten. Amazon Fire TV und Fire TV Stick machen auch Miracast. Microsoft verkauft sogar zwei Miracast-Dongles aus irgendeinem Grund.

Miracast ist wie ein drahtloses HDMI-Kabel

Miracast ist ein Standard, der hofft, eines Tages die Notwendigkeit von HDMI-Kabeln verbannen zu können. Anstatt Ihren Laptop, Ihr Smartphone oder Tablet mit einem Fernseher wie mit einem HDMI-Kabel zu verbinden, bietet Miracast einen drahtlosen Standard, mit dem Geräte sich gegenseitig erkennen, miteinander verbinden und den Inhalt ihres Bildschirms drahtlos spiegeln können.

Im Gegensatz zu Protokollen wie Apples AirPlay( auf dem Apple TV) und Googles Chromecast( auf den Geräten Chromecast und Android TV) wurde Miracast als plattformübergreifender Standard konzipiert. Sehen Sie sich unseren Vergleich von AirPlay, Miracast, WiDi, Chromecast und DLNA an, um die Unterschiede zwischen diesen verschiedenen Protokollen zu verstehen.

Miracast funktioniert ausschließlich als "Screen Mirroring" -Protokoll. Wenn Sie also ein Netflix-Video auf Ihrem Telefon starten und über Miracast abspielen möchten, müssen Sie den Bildschirm Ihres Telefons die ganze Zeit über verlassen. Alles auf dem Bildschirm Ihres Telefons wird auf dem Fernseher gespiegelt.

Da es sich um Bildschirmspiegelung handelt und nicht über die "Smarts" in Protokollen wie AirPlay und Chromecast verfügt, die das Streaming an ein anderes Gerät weitergeben und eine andere Benutzeroberfläche auf dem Bildschirm anzeigen können, ist Miracast am besten geeignetwie ein kabelloses HDMI-Kabel.

Welche Betriebssysteme und Geräte unterstützen Miracast

Computer, auf denen Windows 8.1 ausgeführt wird, und Telefone mit Windows Phone 8.1 können auf Miracast-Geräte streamen. Android-Telefone und -Tablets mit Android 4.2 oder neuer können ebenfalls auf Miracast-Geräte streamen. Amazons Fire OS basiert auf Android und unterstützt daher auch Miracast.

Linux-PCs benötigen dazu eine Art nicht unterstützten Hack, Chromebooks haben keine native Miracast-Unterstützung und Apple Macs und iOS-Geräte unterstützen AIrPlay und nicht diesen offenen Standard. Es ist im Grunde nur Windows und Android, nur für den Moment.

Wie bereits erwähnt, sind der Roku 3 und Roku Streaming Stick jetzt Miracast-kompatibel. Microsoft verkauft zwei eigene Miracast-Receiver, die Microsoft-Bildschirmfreigabe für Lumia-Telefone( HD-10) und den Microsoft Wireless Display Adapter. Amazons Fire TV ist mit Miracast integriert, ebenso wie ihr neuer Fire TV Stick - ein 39-Dollar-Gerät mit eingebautem Miracast-Support. Es gibt auch viele andere Miracast-Empfänger, die Sie kaufen können.

In der Theorie sollte Miracast immer mehr Verbreitung finden und sogar in Fernsehgeräte integriert werden, so dass Sie problemlos kabellos zu ihnen streamen können.

Miracast Problem 1: Es ist nur Bildschirmspiegelung

Miracast ist eine großartige Idee in der Theorie. Es sollte ein offener Standard für das drahtlose Display-Streaming sein, den jeder Hersteller implementieren kann, sodass Geräte einfach miteinander arbeiten können. Es wäre toll, in ein Hotelzimmer gehen zu können und den Bildschirm Ihres Geräts auf dem Fernseher zu spiegeln oder in ein Büro zu gehen und eine drahtlose Verbindung zu einem Fernseher herzustellen, damit Sie eine Präsentation ohne Kabelsalat geben können. Miracast verspricht, das HDMI-Kabel zu verbannen.

In der Praxis, selbst wenn Miracast perfekt funktioniert, wäre das Kerndesign immer noch ein Problem. Das Verbieten des HDMI-Kabels ist nett, aber Miracast hat nicht die "smarts", die konkurrierende Protokolle anbieten. Sowohl Apples AirPlay als auch Googles Chromecast können den Bildschirm eines Geräts spiegeln. Ein Chromecast kann sogar Ihren Windows-Desktop und alle Ihre laufenden Anwendungen spiegeln. Sie können jedoch auch intelligenter sein.

Sie können beispielsweise die Netflix-App auf Ihrem Telefon öffnen, einen Film suchen, den Sie sehen möchten, und auf die Schaltfläche Chromecast tippen. Ihr Telefon würde dann Chromecast mitteilen, das Video abzuspielen, und der CHromecast würde sich mit dem Internet verbinden und es direkt streamen. Sie könnten dann Ihr Telefon abstellen und es würde schlafen gehen. Mit Miracast müsste der Bildschirm Ihres Telefons eingeschaltet bleiben und das Video über die gesamte Länge des Netflix-Films streamen, um den Akku zu entladen.

Mit diesen Protokollen können Sie auch etwas anderes auf dem Bildschirm Ihres Geräts und auf Ihrem Fernseher anzeigen. Sie können also ein Netflix-Video ansehen und die Wiedergabesteuerelemente nur auf Ihrem Telefon anzeigen, damit sie nicht auf dem Fernseher stören. Oder Sie können ein Videospiel spielen und nur die Spielwelt auf dem Bildschirm mit einem separaten Satz von Steuerelementen auf Ihrem Telefon anzeigen. Mit Miracast können Sie keine separaten Steuerelemente auf Ihrem Telefon haben - Ihr Fernseher spiegelt nur alles auf dem Display Ihres Telefons.

Miracast könnte eine gute Lösung sein, um HDMI-Kabel durch ein Wireless-Protokoll zu ersetzen, aber es ist unbequem für viele der Dinge, die Chromecast und AirPlay im Wohnzimmer nutzen.

Miracast Problem 2: Es ist unzuverlässig und funktioniert oft nicht

Aber hier ist das größte Problem mit Miracast. Es handelt sich um einen offenen Standard, und Miracast-zertifizierte Geräte sollen problemlos mit anderen Miracast-zertifizierten Geräten kommunizieren. Sie tun dies jedoch oft nicht. Wenn Sie Hilfeseiten für Geräte wie das Roku 3 betrachten, sehen Sie oft eine Liste von Geräten, die getestet wurden, um mit dem Empfänger zu arbeiten. Dies sollte nicht notwendig sein, wenn es sich um einen geeigneten Standard handelt - Sie müssen schließlich nicht überprüfen, ob Ihr Telefon- oder Laptopmodell mit Ihrem WLAN-Router kompatibel ist.

Immer wieder haben sowohl koordinierte Tests als auch Menschen, die versuchen, Miracast in der realen Welt zu verwenden, Schwierigkeiten, es zum Laufen zu bringen. Wir haben versucht, Miracast an einem Roku 3 zu betreiben, nachdem wir die neue Screen-Sharing-Funktion aktiviert hatten und es nicht konnten, sowohl mit einem Nexus 4 mit Android 4.4.4 als auch mit einem Surface Pro 2 mit Windows 8.1.Beide sind offiziell genehmigte Geräte, sagt Roku, wird funktionieren, aber sie alle hängen an einer "Verbindungs" -Nachricht, bevor sie ohne hilfreiche Statusmeldungen ablaufen.

Dies sollte nicht auf ein Problem mit unserem Wi-Fi-Netzwerk zurückzuführen sein, da Miracast Wi-Fi Direct verwenden soll. Dies bedeutet, dass Miracast-Geräte sogar dort funktionieren können, wo kein Wi-Fi-Netzwerk vorhanden ist - die Geräte verbinden sich direkt miteinander und umgehen das Standard-Wi-Fi-Netzwerk und den WLAN-Router.

MIracast ist in der Theorie nett, aber es ist auch nur ein drahtloses HDMI Kabel. In vielen Situationen ist es oft besser, ein HDMI-Kabel anzuschließen, als mit möglichen Verbindungsproblemen und Streaming-Störungen fertig zu werden.

Eine neue Generation von Miracast-Empfängern und Miracast-fähigen Betriebssystemen könnte diese Probleme potenziell lösen und MIracast zu einem Standard machen, der gut funktioniert. Wir können nur hoffen, dass dies geschieht.

Bildquelle: Sam Churchill auf Flickr, John Biehler auf Flickr