6Aug
Das Internet ist kompliziert. Netzneutralität - Peering-Vereinbarungen können Dienste wie Netflix und YouTube beeinträchtigen und den Datenverkehr verlangsamen. Probleme mit Peering-Vereinbarungen können möglicherweise nicht von einem ISP unterschieden werden, der bestimmte Arten von Traffic drosselt.
Netflix und YouTube machen einen großen Teil des Internetverkehrs aus. Es ist daher nicht verwunderlich, dass sie Streitgespräche führen, wenn es darum geht, zu verhandeln, wer welchen Traffic transportiert und wer dafür bezahlt.
Internet Architecture Basics
Das Internet verbindet Geräte auf der ganzen Welt miteinander. Es kann sich wie ein einziges Netzwerk anfühlen, besteht aber tatsächlich aus mehreren separaten Netzwerken. Unterschiedliche Internet-Service-Provider müssen miteinander reden, und dieses riesige chaotische System aus verschiedenen kleineren Netzwerken, die mit größeren Netzwerken kommunizieren, bildet das, was wir das Internet nennen. Wir haben das genauer besprochen, als wir uns angesehen haben, wer Ihren Internet Service Provider mit dem Internet-Service versorgt.
Führen Sie einen traceroute-Befehl aus, und Sie sehen, dass Ihr Datenverkehr von Ihrem lokalen Netzwerk an Ihren Internetdienstanbieter, über andere verbundene Netzwerke und an Ihr Ziel gesendet wird.
Transit vs Peering
Der meiste Verkehr passiert nicht nur in einem einzigen Netzwerk, sondern muss zwischen den Netzen gesendet werden. Verschiedene Netzwerke müssen miteinander reden. Dies kann auf zwei verschiedene Arten geschehen - Transit oder Peering.
Einige Anbieter müssen für den Versand bezahlen. Der Anbieter zahlt für ein größeres Netzwerk, um seinen Datenverkehr ins Internet zu übertragen. Zum Beispiel bezahlen kleine Internetdienstanbieter im Allgemeinen ein größeres Netzwerk für den Transit, so dass sie ihre Kunden mit dem Internet verbinden können. Einige der monatlichen Gebühren ihrer Kunden gehen dahin, das größere Netzwerk zu bezahlen, um ihren Verkehr zu führen.
Peering ist der Prozess, bei dem zwei Netzwerke freiwillig zustimmen, eine bestimmte Menge an Verkehr untereinander auszutauschen. Stellen Sie sich vor, zwei große Internetdienstanbieter stimmen zu, Datenverkehr frei untereinander zu senden. Jeder ISP würde davon profitieren, weil seine Kunden miteinander kommunizieren könnten.
Peering erfolgt in der Regel ohne Geldwechsel - das ist "settlement-free peering". Netzwerke ähnlicher Größe sind sich einig, dass sie sich gegenseitig Traffic zum gegenseitigen Nutzen bringen. Es besteht allgemein Einvernehmen darüber, dass es in etwa die gleiche Menge an Verkehr gibt, die hin und her geht, so dass jeder Anbieter eine ähnliche Menge an Arbeit für den anderen erledigt.
Netflix und YouTube Probleme
Netflix ist eine riesige Quelle von Internet-Verkehr und es hat einige Probleme für Netzwerk-Provider verursacht. Einer der größten öffentlichen Spats war zwischen Verizon und Cogent.
Cogent trägt viel Netflix-Inhalt und sendet es an das Verizon-Netzwerk, wo Verizon-Abonnenten es sehen. An einem Punkt wurde der Netflix-Verkehr für Verizon-Abonnenten ziemlich langsam. Die Leute begannen sich zu fragen, ob Verizon den Netflix-Verkehr einschränkte. Sie waren nicht - stattdessen war das Problem mit Peering.
Wegen all dem Netflix-Verkehr hat Cogent viel mehr Verkehr nach Verizon geschickt, als Verizon nach Cogent schickte. Cogent sagte, dass Verizon einfach ihre Peering-Ports füllen ließ, anstatt zusätzliche Ports bereitzustellen, damit sie den ganzen Netflix-Verkehr ohne Verlangsamung transportieren konnten. Verizon feuerte zurück und sagte, dass Cogent ihrer Peering-Vereinbarung nicht Folge leiste, weil der Verkehr aus dem Gleichgewicht geraten sei. Verizon sagte, dass Cogent für ihren Transit bezahlen sollte, anstatt eine kostenlose Peering-Vereinbarung zu erwarten.[Quelle]
Natürlich sind viele Internetdienstanbieter auch Inhaltsanbieter, die möchten, dass Sie Ihnen ihre Fernseh- und Online-Video-Streaming-Lösungen verkaufen. Diese ISPs haben ein Interesse daran, dass Wettbewerber wie Netflix mehr bezahlen müssen, um Traffic zu senden.
In Frankreich hatten Kunden des Internetdienstleisters Free.fr eine sehr langsame YouTube-Erfahrung. Free.fr möchte, dass Google den Versand für alle YouTube-Daten bezahlt, die in das Netzwerk von Free.fr und an seine Kunden fließen. Free.fr will sie nicht kostenlos mit sich führen - sie möchten, dass Google sie für das Privileg bezahlt.[Quelle]
Peering ist nicht der Netzneutralität unterworfen
Die Netzneutralität kann in den USA jetzt niedergeschlagen und tot sein, aber diese Meinungsverschiedenheiten haben nichts mit Netzneutralität zu tun. Im Guten wie im Schlechten wurde die Netzneutralität nie auf Peering angewandt. Wenn ein Netz seinen eigenen Verkehr bevorzugen, den Verkehr, der ihm nicht gefällt, verlangsamen soll, oder verlangen, dass Websites es für prioritären Verkehr bezahlen, ist dies eine Verletzung der Netzneutralität.
Auf der anderen Seite, wenn ein Netzwerk es ablehnt, den gesamten Datenverkehr zu akzeptieren, der von einem anderen Netzwerk zu ihm gesendet wird, und es rechtzeitig zuzustellen, ist dies kein Verstoß gegen die Netzneutralität. Es ist eine ähnliche Situation - ein Service wie Netflix verlangsamt sich für die Kunden eines ISP und der ISP will mehr Geld, damit der Traffic die Nutzer erreicht - wird aber nicht als Verletzung der Netzneutralität betrachtet. Das ist nur die unordentliche Art, wie das Internet funktioniert.
Wenn Sie jemals feststellen, dass Netflix oder YouTube auf Ihrem ISP langsamer werden, haben Sie möglicherweise keinen Verstoß gegen die Netzneutralität. Selbst wenn wir die volle Netzneutralität erreichen, müssen mehr Internetprobleme gelöst werden.
Bildquelle: Eric Hauser auf Flickr