Πόσο έξυπνος ή αποτελεσματικός μπορεί να είναι ένα δίκτυο γραφείου στο χώρο εργασίας;

Κατά την εγκατάσταση ενός δικτύου στο γραφείο σας και ανάλογα με τον εξοπλισμό και τη ρύθμιση που χρησιμοποιείται, πόσο έξυπνο και / ή αποτελεσματικό θα μπορούσε να είναι αυτό το δίκτυο;Η σημερινή δημοσίευση του χρήστη SuperUser Q & A έχει την απάντηση σε μια ερώτηση περίεργου αναγνώστη.

Η σημερινή ερώτηση &Η συνάντηση απαντήσεων έρχεται με την ευγένεια του SuperUser - μια υποδιαίρεση του Stack Exchange, μια κοινότητα-καθοδηγούμενη ομαδοποίηση Q & A ιστοσελίδες.

Φωτογραφία ευγένεια του felixtriller( Flickr).

Η ερώτηση

SuperUser reader bizzehdee θέλει να μάθει πόσο έξυπνος ή / και αποτελεσματικός είναι το δίκτυο στο γραφείο του στο χώρο εργασίας του είναι πραγματικά:

Υπάρχει ένα επιχείρημα στο γραφείο μου σχετικά με το πόσο έξυπνο / αποδοτικό είναι το δίκτυο που έχουμε δημιουργήσει.Έχουμε μια γραμμή ινών και μια καλωδιακή γραμμή που τρέχει σε ένα δρομολογητή εξισορρόπησης φορτίου, ο οποίος έχει ένα τείχος προστασίας υλικού και ένα διακόπτη 64 θυρών συνδεδεμένο σε αυτό.Κάθε ένας από τους σταθμούς εργασίας μας είναι συνδεδεμένος με τον διακόπτη( περίπου 30 μηχανές) μαζί με ένα NAS και μερικούς εσωτερικούς διακομιστές δοκιμών( όλες οι καθορισμένες διευθύνσεις 192.168.0.x).

Εάν ο σταθμός εργασίας A θέλει να επικοινωνήσει με τη θέση εργασίας B , το δίκτυό μας είναι αρκετά έξυπνο για να μεταβεί:

A → Switch → B και να ταξιδεύει μόνο μέσω της πρώτης συνηθέστερης σύνδεσης ή θα ήταν η διαδρομή A → Switch → Firewall →Router → Firewall → Switch → B και πρέπει να χρησιμοποιήσετε αυτή την πλήρη διαδρομή κάθε φορά;

Πόσο έξυπνα και / ή αποτελεσματικά θα μπορούσε να είναι το δίκτυο γραφείων τους στο χώρο εργασίας;

Οι απαντητές των απαντήσεων

SuperUser Ben N και Nathan Adams έχουν την απάντηση για εμάς.Πρώτα, οι δρομολογητές Ben N:

δεν είναι απαραίτητοι εκτός αν η κυκλοφορία σας χρειάζεται να μετακινηθεί σε διαφορετικό υποδίκτυο.Όταν ένας υπολογιστής θέλει να στείλει κάποια κίνηση IP σε διαφορετικό μηχάνημα στο υποδίκτυο, χρειάζεται τη διεύθυνση MAC του παραλήπτη, αφού οι διευθύνσεις IP δεν είναι κάτι στο επίπεδο / στρώμα του μεταγωγέα( Layer 2 του μοντέλου OSI).

Εάν δεν γνωρίζει τη διεύθυνση MAC, μεταδίδει ένα αίτημα ARP λέγοντας: "Hey, όποιος έχει αυτή τη διεύθυνση IP, μπορείτε να μου πείτε τη διεύθυνση MAC σας παρακαλώ;" Όταν το μηχάνημα λάβει μια απάντηση, η διεύθυνση αυτή επισυνάπτεται στη συνέχειαπακέτο και ο διακόπτης το χρησιμοποιεί για να στείλει το πακέτο μέσω της σωστής φυσικής θύρας.

Όταν ο προορισμός δεν βρίσκεται στο ίδιο υποδίκτυο, πρέπει να συμμετέχουν δρομολογητές.Ο αποστολέας δίνει το πακέτο στον κατάλληλο δρομολογητή( συνήθως την προεπιλεγμένη πύλη, εκτός εάν έχετε ειδικές ανάγκες δρομολόγησης), ο οποίος το στέλνει μέσω του δικτύου στον προοριζόμενο παραλήπτη.

Σε αντίθεση με τους διακόπτες, οι δρομολογητές γνωρίζουν και έχουν διευθύνσεις IP, αλλά έχουν επίσης διευθύνσεις MAC και αυτή είναι η διεύθυνση MAC που αρχικά τοποθετείται σε πακέτα που χρειάζονται δρομολόγηση( οι διευθύνσεις MAC δεν αφήνουν ποτέ το υποδίκτυο).

Μπορείτε να δείτε τις διευθύνσεις IP δρομολογητή στη στήλη πύλης της εξόδου διαδρομή εκτύπωσης στα Windows.Οι προορισμοί που δεν απαιτούν δρομολόγηση έχουν On-link εκεί.

Ακολουθούμενη από την απάντηση από τον Nathan Adams:

Εάν δύο υπολογιστές είναι συνδεδεμένοι στο ίδιο VLAN σε ένα διακόπτη και μοιράζονται την ίδια μάσκα υποδικτύου, ο διακόπτης πρέπει να παραδώσει το πακέτο χωρίς να χτυπήσει το τείχος προστασίας ή το δρομολογητή.

Μπορείτε να το επαληθεύσετε τρέχοντας tracert 192.168.0.X ( υποθέτοντας ότι χρησιμοποιείτε τα Windows) και θα πρέπει να δείτε μια απευθείας διαδρομή προς αυτό το σύστημα.

Έχετε κάτι να προσθέσετε στην εξήγηση;Απενεργοποιήστε τα σχόλια.Θέλετε να διαβάσετε περισσότερες απαντήσεις από άλλους χρήστες τεχνολογίας Stack Exchange;Δείτε το πλήρες νήμα συζήτησης εδώ.