1Sep
Καθώς ένας χρήστης μαθαίνει περισσότερα σχετικά με το πώς δουλεύουν τα προγράμματα-πελάτες αλληλογραφίας, οι διακομιστές SMTP και ολόκληρο το ηλεκτρονικό σύστημα αλληλογραφίας, μπορεί να είναι περίεργοι για το λόγο που απαιτείται ακόμη ένας ενδιάμεσος διακομιστής SMTP.Έχοντας αυτό υπόψη, η σημερινή δημοσίευση του SuperUser Q & A έχει τις απαντήσεις σε ερωτήσεις περίεργου αναγνώστη.
Η σημερινή ερώτηση &Η συνάντηση απαντήσεων έρχεται με την ευγένεια του SuperUser - μια υποδιαίρεση του Stack Exchange, μια κοινότητα-καθοδηγούμενη ομαδοποίηση Q & A ιστοσελίδες.
Φωτογραφία ευγένεια του David Schroeder( Flickr).
Η ερώτηση
Reader SuperUser Το Tobia θέλει να μάθει γιατί απαιτείται ένας ενδιάμεσος διακομιστής SMTP για την αποστολή αλληλογραφίας:
Γιατί χρειάζομαι έναν ενδιάμεσο διακομιστή SMTP για την αποστολή αλληλογραφίας;Γιατί ο πελάτης ηλεκτρονικού ταχυδρομείου μου( Outlook ή Thunderbird) δεν μπορεί να στείλει μηνύματα απευθείας στον τομέα SMTP του παραλήπτη;
Για παράδειγμα, εάν πρέπει να στείλω μήνυμα στο
[email protected] με το λογαριασμό μου στο Gmail, το στέλνω στον smtp.gmail.com διακομιστή .τότε αυτός ο διακομιστής στέλνει το μήνυμά μου στο διακομιστή MX του example.com .Γιατί χρειάζεται ένας ενδιάμεσος διακομιστής SMTP για την αποστολή αλληλογραφίας;
Ο συνεργάτης απάντησης
SuperUser davidgo έχει την απάντηση για μας:
Είναι τεχνικά δυνατό να στέλνετε μηνύματα απευθείας στον διακομιστή SMTP του παραλήπτη από τον υπολογιστή σας.
Κοιτάζοντας το από ιστορική βάση, εάν ο απομακρυσμένος διακομιστής SMTP είναι εκτός λειτουργίας, θέλετε ένα σύστημα να το χειριστεί αυτόματα και να συνεχίσει την επανάληψη, επομένως έχετε έναν διακομιστή SMTP.Ομοίως, κατά το παρελθόν, δεν ήταν συνδεδεμένοι όλοι οι διακομιστές αλληλογραφίας όλη την ώρα( οι συνδέσεις μεγάλων αποστάσεων ήταν ακριβές), οπότε η αλληλογραφία θα τεθεί σε ουρά και θα σταλεί όταν δημιουργήθηκε ένας σύνδεσμος.
Προχωρώντας προς εκεί όπου οι υπηρεσίες Διαδικτύου είναι φθηνές, εξακολουθεί να είναι χρήσιμο να υπάρχουν μηχανισμοί για να δοκιμάσετε ξανά την αποστολή αλληλογραφίας εάν δεν είναι διαθέσιμος ένας εξυπηρετητής.Δεν είναι ιδανικό για τη γραφή αυτής της λειτουργικότητας στο πρόγραμμα αλληλογραφίας MUA( Mail user agent / τελικό χρήστη).Αυτές οι λειτουργίες ταιριάζουν σε ένα MTA( διακομιστής αλληλογραφίας / διακομιστής SMTP).
Αλλά γίνεται χειρότερο-spammers.Τα περισσότερα μηνύματα( περισσότερο από 80%) είναι ανεπιθύμητα.Οι πάροχοι αλληλογραφίας κάνουν ό, τι μπορούν για να μειώσουν αυτό το πρόβλημα και ένας μεγάλος αριθμός τεχνικών κάνουν υποθέσεις σχετικά με τον τρόπο παράδοσης του ταχυδρομείου.Τα ακόλουθα είναι σημαντικά θέματα:
1. Greylisting: Μερικοί πάροχοι θα αποσύρουν αυτόματα μια σύνδεση αλληλογραφίας εάν ο αποστολέας και ο παραλήπτης δεν έχουν επικοινωνήσει προηγουμένως και αναμένουν να δοκιμάσουν μια δεύτερη φορά.Οι spammers συχνά δεν προσπαθούν ξανά, ενώ ο διακομιστής SMTP υποτίθεται πάντα.Αυτό μειώνει τον όγκο των ανεπιθύμητων μηνυμάτων κατά περίπου 80 τοις εκατό, αλλά είναι χάλια να πρέπει να το κάνετε αυτό όμως.
2. Φήμη: Είναι πολύ πιο πιθανό κάποιος που στέλνει μηνύματα μέσω ενός αξιόπιστου, γνωστού διακομιστή SMTP να είναι νόμιμος σε σύγκριση με ένα διακομιστή περάσματος από τη νύχτα.Για να πάρετε μια αίσθηση φήμης, οι πάροχοι κάνουν μια σειρά από πράγματα:
- Αποκλεισμός δυναμικών / πελατειακών διευθύνσεων( όχι 100 τοις εκατό, αλλά έχουν χαραχθεί μεγάλα κομμάτια του Διαδικτύου).
- Ελέγξτε αν το αντίστροφο DNS ταιριάζει με το forward DNS.Δεν είναι πολύ δύσκολο να το κάνουμε, αλλά δείχνει κάποιο επίπεδο λογοδοσίας και γνώσης των βέλτιστων πρακτικών( κάτι που δεν έχουν πολλά μπλοκ διευθύνσεων πελάτη).
- Ελέγξτε τη φήμη.Κατά την επικοινωνία με άλλους διακομιστές SMTP, πολλοί πάροχοι παρακολουθούν την ποσότητα spam και τον όγκο των μηνυμάτων που αποστέλλονται.Μπορούν να μειώσουν το μέγεθος του spam περιορίζοντας τις συνδέσεις και παρακολουθώντας αυτές τις παραμέτρους.Υπάρχουν πολλοί τρόποι να γίνει αυτό, όχι όλοι προφανείς, αλλά που απαιτούν έναν γνωστό αποστολέα.
- SPF και DKIM.Αυτοί οι μηχανισμοί συνδέουν τους πόρους DNS με το όνομα τομέα, για να καταστήσουν σκληρότερο το ταχυδρομείο σφυρηλάτησης και θα ήταν δύσκολο αλλά όχι απαραίτητα αδύνατο να αναπτυχθεί εάν το πρόγραμμα αλληλογραφίας( MUA) είναι υπεύθυνο για την εξερχόμενη αλληλογραφία.
Υπάρχουν πιθανώς άλλες ανησυχητικές ανησυχίες, αλλά αυτές θα είναι οι σημαντικότερες.
Έχετε κάτι να προσθέσετε στην εξήγηση;Απενεργοποιήστε τα σχόλια.Θέλετε να διαβάσετε περισσότερες απαντήσεις από άλλους χρήστες τεχνολογίας Stack Exchange;Δείτε το πλήρες νήμα συζήτησης εδώ.