31Jul
Όταν η αποθήκευση flash μεγάλης κλίμακας ήρθε για πρώτη φορά στην αγορά των καταναλωτών ως εναλλακτική λύση από τους συμβατικούς σκληρούς δίσκους, η μεγαλύτερη ανησυχία( εκτός από την τιμή) ήταν η μακροζωία.Οι οπαδοί της Tech είχαν μια αρκετά καλή ιδέα για τη γενική αξιοπιστία των σκληρών δίσκων, αλλά οι μονάδες SSD ήταν ακόμα κάτι άγριο.
Αλλά χρόνια αργότερα, η αγορά για SSDs έχει ωριμάσει σημαντικά και έχουμε πολλά περισσότερα δεδομένα. .. καλά, τα δεδομένα.Τα καλά νέα είναι ότι τα SSDs είναι πιθανώς πολύ πιο αξιόπιστα από ό, τι νομίζετε και σίγουρα τουλάχιστον τόσο καλά όσο σκληροί δίσκοι από την άποψη της διατήρησης δεδομένων και των ποσοστών αποτυχίας.Τα κακά νέα είναι ότι τα SSD τείνουν να αποτυγχάνουν συχνότερα με την ηλικία και όχι με την εκτεταμένη ανάγνωση και γραφή δεδομένων, όπως είχε προβλεφθεί προηγουμένως.
Αυτό σημαίνει ότι δεν έχετε περισσότερες πιθανότητες να χάσετε δεδομένα με ρύθμιση όλων των flash σε σχέση με έναν τυπικό σκληρό δίσκο. .. αλλά ότι εξακολουθεί να είναι απαραίτητο να διατηρείτε ένα αντίγραφο ασφαλείας δεδομένων για σημαντικά αρχεία.
Πριν προχωρήσουμε σε κάποιες από τις δοκιμές, είναι σημαντικό να αποκτήσετε ένα γρήγορο πρωτότυπο για ορισμένους από τους πιο τεχνικούς όρους που σχετίζονται με SSD:
- MLC και SLC : Η μνήμη πολλαπλών επιπέδων είναι φθηνότερη και πιο αργή,SSD.Η μνήμη κυψελίδων μίας μονάδας σε μονάδες SSD επιχειρήσεων και ενθουσιώδους είναι ταχύτερη και τεχνικά λιγότερο επιρρεπής στην απώλεια δεδομένων.
- Αποκλεισμός μνήμης : ένα τμήμα της φυσικής μνήμης σε μια μονάδα flash.Ένα "κακό μπλοκ" είναι απρόσιτο ή κακώς προσβάσιμο στον υπολογιστή σας, προκαλώντας χαμηλότερο από το αναφερόμενο επίπεδο διαθέσιμου χώρου αποθήκευσης και πιθανά σφάλματα ανάγνωσης και εγγραφής για αρχεία και λογισμικό.
- TBW : Terabytes Γραπτή.Το συνολικό ποσό των δεδομένων που έχουν γραφτεί και ανατυπωθεί σε μια μονάδα δίσκου καθ 'όλη τη διάρκεια της ζωής της, εκφράζεται σε terabytes.
Έχοντας αυτό υπόψη, ας απαντήσουμε σε αυτή την ερώτηση.
Πόσο θα διαρκέσει;Οι πωλητές SSD
τείνουν να αξιολογούν την αξιοπιστία των μονάδων δίσκου τους σε τρεις παράγοντες: την τυπική ηλικία( όπως οποιαδήποτε εγγύηση), τα συνολικά terabyte γραμμένα με την πάροδο του χρόνου και τον όγκο των δεδομένων που έχουν γραφτεί στη μονάδα ανά συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, όπως μια μέρα.Προφανώς, η μέτρηση με αυτά τα τρία διαφορετικά πρότυπα θα επιστρέψει διαφορετικά αποτελέσματα με βάση τη μεθοδολογία.Και το ίδιο το γεγονός ότι υπάρχουν τρία εξαιρετικά χαλαρά πρότυπα για την «φθορά» σε ένα ψηφιακό στοιχείο θα πρέπει να απεικονίσει κάτι στον τελικό χρήστη: προβλέποντας με ακρίβεια πόσο καιρό θα πάρει ένα συγκεκριμένο SSD να αποτύχει είναι λίγο πολύ αδύνατο.Μπορούμε μόνο να δώσουμε ένα πολύ αόριστο σημείο μέγιστης δυνατότητας διατήρησης δεδομένων, μετά από το οποίο η χρήση της μονάδας δίσκου θα σας θέσει σε κίνδυνο την άμεση απώλεια δεδομένων και τη λειτουργία του υπολογιστή.
Υπάρχουν αρκετές πρόσφατες μελέτες που προσπαθούν να προσδιορίσουν μια πιο ακριβή διάρκεια ζωής για μνήμη στερεάς κατάστασης.Μερικά από τα πιο γνωστά περιλαμβάνουν:
Μια κοινή μελέτη μεταξύ της Google και του Πανεπιστημίου του Τορόντο που καλύπτει τα ποσοστά αποτυχίας της μονάδας δίσκου σε διακομιστές δεδομένων. Η μελέτη κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η φυσική ηλικία του SSD, αντί του ποσού ή της συχνότητας των γραπτών δεδομένων, είναι ο βασικός προσδιοριστής της πιθανότητας σφαλμάτων διατήρησης δεδομένων.Προσδιόρισε επίσης ότι οι μονάδες SSD αντικαταστάθηκαν στα κέντρα δεδομένων της Google πολύ λιγότερο συχνά από τους συμβατικούς σκληρούς δίσκους, σε αναλογία περίπου ενός έως τεσσάρων.Αλλά δεν ήταν όλα θετικά υπέρ των SSD: βίωσαν υψηλότερα μη διορθώσιμα σφάλματα και κακά μπλοκ σε πολύ υψηλότερο ρυθμό από τους σκληρούς δίσκους κατά την τετραετή περίοδο δοκιμών. Συμπέρασμα : Σε περιβάλλον υψηλής τάσης, γρήγορης ανάγνωσης, τα SSDs θα διαρκούν περισσότερο από τους σκληρούς δίσκους, αλλά θα είναι πιο ευαίσθητα σε μη καταστροφικά σφάλματα δεδομένων.Τα παλαιότερα SSD είναι πιο επιρρεπή σε πλήρη αποτυχία ανεξάρτητα από TBW ή DWPD.
Η μελέτη της τεχνολογικής έκθεσης σχετικά με τη μακροζωία μεταξύ σημαντικών εμπορικών σημάτων. Μεταξύ των έξι μάρκες SSD που δοκιμάστηκαν, μόνο οι μονάδες Kingston, Samsung και Corsair επέτρεψαν να επιζήσουν αφού έγραψαν πάνω από 1000 terabytes δεδομένων( ένα petabyte).Οι υπόλοιποι δίσκοι απέτυχαν μεταξύ 700 και 900 TBW.Δύο από τους αποτυχημένους δίσκους, η Samsung και η Intel, χρησιμοποίησαν το φθηνότερο πρότυπο MLC, ενώ η μονάδα Kingston είναι στην πραγματικότητα το ίδιο μοντέλο με εκείνο που επιβίωσε, δοκιμάστηκε μόνο με παρόμοια μεθοδολογία. Συμπέρασμα : Ένα SSD 250GB μπορεί να αναμένεται να πεθάνει κάποια στιγμή πριν από ένα γραπτό πεντάκοτο - αν και δύο( ή ίσως τρία) από τα μοντέλα υπερέβησαν αυτό το σήμα, θα ήταν καλό να σχεδιάσετε ένα συμβάν στην περίπτωση που η συγκεκριμένη σας μονάδα δεν λειτουργεί,ακόμα και αν χρησιμοποιεί ακριβότερη μνήμη SLC.
Οι SSD μεγαλύτερης χωρητικότητας, λόγω του ότι διαθέτουν περισσότερους διαθέσιμους τομείς και περισσότερο "χώρο" για χρήση πριν αποτύχουν, θα πρέπει να διαρκούν περισσότερο με προβλέψιμο τρόπο.Για παράδειγμα, εάν μια μονάδα δίσκου 250GB της Samsung 840 MLC απέτυχε στα 900 TBW, θα ήταν λογικό να περιμένουμε μια μονάδα δίσκου 1TB να διαρκέσει πολύ περισσότερο, αν όχι κατ 'ανάγκην σε όλη τη διαδρομή, σε μια μαζική γραφή 3.6 petabytes.Το
Facebook δημοσίευσε δημοσίως μια εσωτερική μελέτη( PDF link) σχετικά με τη διάρκεια ζωής των SSD που χρησιμοποιούνται στα εταιρικά κέντρα δεδομένων. Τα ευρήματα επικεντρώθηκαν στις περιβαλλοντικές συνθήκες των ίδιων των κέντρων δεδομένων - για παράδειγμα, κατέληξαν στο προφανές συμπέρασμα ότι η εκτεταμένη εγγύτητα με υψηλή θερμότητα ήταν καταστροφική για τη διάρκεια ζωής του SSD.Αλλά η μελέτη διαπίστωσε επίσης ότι εάν ένα SSD δεν αποτύχει μετά τα πρώτα σημαντικά ανιχνεύσιμα λάθη του, τότε είναι πιθανό να διαρκέσει πολύ περισσότερο από υπερβολικά επιφυλακτικό λογισμικό διάγνωσης λογισμικού.Σε αντίθεση με την κοινή μελέτη της Google, το Facebook διαπίστωσε ότι τα υψηλότερα ποσοστά εγγραφής δεδομένων και ανάγνωσης μπορούν να επηρεάσουν σημαντικά τη διάρκεια ζωής μιας μονάδας δίσκου. .. αν και δεν είναι σαφές εάν ο τελευταίος έλεγχος για τη φυσική ηλικία του ίδιου του οδηγού. Συμπεράσματα : Εκτός από περιπτώσεις πρώιμης συνολικής αποτυχίας, τα SSD είναι πιθανό να διαρκέσουν περισσότερο από ό, τι υποδεικνύεται από τα πρώτα σφάλματα και οι φορείς δεδομένων όπως το TDW είναι πιθανό να υπερεκτιμηθούν από τη μέτρηση λογισμικού λόγω της προσωρινής αποθήκευσης σε επίπεδο συστήματος.
Δεν χρειάζεται να ανησυχείτε
Λαμβάνοντας λοιπόν όλα αυτά τα δεδομένα σε μια στιγμή, ποιο συνολικό συμπέρασμα μπορούμε να καταλήξουμε;Κοιτάζοντας αυτές τις μελέτες διαδοχικά, θα μπορούσε να φαίνεται σαν το SSD σας θα σκάσει σε φλόγες μετά από ένα ή δύο χρόνια.Αλλά λάβετε υπόψη ότι δύο από τις μελέτες αφορούσαν κέντρα δεδομένων επιχειρησιακής κλάσης, διαβάζοντας και γράφοντας δεδομένα συνεχώς κάθε μέρα για χρόνια και η μελέτη που απευθύνεται στον καταναλωτή έγινε ειδικά για την οδήγηση υπό δοκιμασία ακραίων καταστάσεων με συνεχή χρήση.Προκειμένου να φθάσει σε ένα πεντακύλιντρο συνολικών γραπτών δεδομένων, ο μέσος καταναλωτής θα πρέπει να χρησιμοποιεί τον υπολογιστή του σχεδόν όλο το χρόνο για μια δεκαετία, ίσως και για πολλές δεκαετίες.Ακόμα και οι παίκτες ή οι "χρήστες ενέργειας" πιθανότατα δεν θα φτάσουν ποτέ στο δηλωμένο μέγιστο ποσό δεδομένων που έχει εγγραφεί για μια κίνηση βάσει της εγγύησης.
Με άλλα λόγια: Θα αναβαθμίσετε πιθανώς ολόκληρο τον υπολογιστή σας πριν αποτύχει το SSD σας.
Τώρα, εξακολουθεί να είναι δυνατό για το SSD να αποτύχει από την άποψη των ηλεκτρονικών εξαρτημάτων του, όπως ακριβώς και κάθε μέρος υπολογιστή.Και η πιθανότητα SSD σας για αποτυχία διατήρησης δεδομένων φαίνεται να ανεβαίνει όσο περισσότερο χρησιμοποιείται.Δεδομένου ότι αυτό είναι αλήθεια, είναι πάντοτε συνετό να διατηρήσετε τα κρίσιμα δεδομένα σας στη βάση μιας εξωτερικής μονάδας δίσκου και( ει δυνατόν) σε μια απομακρυσμένη τοποθεσία.Αλλά αν ανησυχείτε για την αποτυχία του SSD σας ανά πάσα στιγμή ή για να είναι λιγότερο αξιόπιστη από την εμπιστοσύνη του παλιού σας σκληρού δίσκου: μην το κάνετε.
Πιστωτική εικόνα: YouTube
