17Aug
Microsoft gana mucho más dinero de Android que Windows Phone. Cada vez que compra un teléfono inteligente o tableta Android, es probable que Microsoft reciba entre $ 5 y $ 15.Es probable que ganen al menos $ 2 mil millones por año de Android.
Este acuerdo financiero tiene que ver con las regalías de patentes. Microsoft afirma tener patentes de software que infringe Android, y amenazan con demandar a los fabricantes de dispositivos Android hasta que se instalen.
Cómo funcionan los acuerdos de licencia
Microsoft nunca ha revelado oficialmente los detalles de sus acuerdos de licencia con los fabricantes de dispositivos Android. Estamos reuniendo toda la información aquí desde múltiples fuentes.
Sabemos que Microsoft le dice a los fabricantes de dispositivos Android que Android infringe sus patentes. Para hacer las cosas bien, el fabricante del dispositivo debe cortar Microsoft en los dispositivos que vende. Si el fabricante del dispositivo no entra en un acuerdo de licencia de patente, es probable que Microsoft lo demande.
Aunque Microsoft no nos ha dado toda la información que necesitamos sobre estos acuerdos de licencia, sus abogados corporativos publicaron una interesante publicación en el blog sobre este tema en 2011. Explican la filosofía de Microsoft cuando se trata de negociar acuerdos de patentes con fabricantes de dispositivos Android:
"En medio de un continuo clamor sobre la incertidumbre y los litigios relacionados con las patentes de teléfonos inteligentes, estamos estableciendo una serie de acuerdos que son razonables y justos para ambas partes. Nuestros acuerdos garantizan el respeto y la compensación razonable por las invenciones y la cartera de patentes de Microsoft. Igualmente importante, les permite a los licenciatarios hacer uso de nuestras innovaciones patentadas a largo plazo y de forma estable. "
En 2012, Microsoft anunció que el 70% de los dispositivos Android vendidos ahora estaban cubiertos por sus acuerdos de licencia de patente.
¿Cuánto son las regalías?
Los fabricantes de dispositivos de Microsoft y Android no han publicado oficialmente ninguna información sobre cuánto cuestan estos derechos de patente. Es probable que a los fabricantes se les prohíba divulgar estos detalles como parte de los acuerdos. Sin embargo, según un analista de Citi, HTC está pagando a Microsoft $ 5 por cada dispositivo Android vendido. El mismo analista reveló que Microsoft demandó a los fabricantes de dispositivos por $ 7.50 a $ 12.50 por dispositivo Android vendido.
En 2011, una historia en el diario de negocios Maeil de Corea del Sur indicó que Microsoft estaba tratando de obtener $ 15 por dispositivo Android vendido de Samsung, mientras que Samsung intentaba reducirlos a $ 10.
La cifra de $ 2 mil millones por año que un analista generó estima que Microsoft está vendiendo $ 5 por dispositivo Android. Si obtienen más en promedio, pueden estar recibiendo más de $ 2 mil millones por año de las ventas de dispositivos Android. Y, si las ventas de dispositivos Android continúan aumentando, podrían estar ganando muchos más miles de millones de dólares al año pronto.
Espere, ¿por qué los fabricantes de dispositivos pagan a Microsoft?
Si usted es alguien que no está versado en la ley de patentes, la pregunta que hará en este momento es ¿por qué ?¿Por qué exactamente Microsoft se merece tanto dinero de cada dispositivo con Android vendido? Más específicamente, ¿qué patentes de Microsoft infringe Android? No lo sabemos con certeza
En realidad, Microsoft nunca tuvo que defender sus patentes de Android en los tribunales. En lugar de arriesgarse a una costosa batalla legal con Microsoft, los fabricantes de Android solo le pagan a Microsoft por una licencia para que puedan continuar con sus negocios. En general, es más barato pagar a los "trolls de patentes" que luchar contra ellos en los tribunales, y esto es aún más cierto para una compañía con reservas en efectivo tan grandes como las de Microsoft.
Microsoft posee una variedad de patentes de software, incluidas las patentes esenciales para usar el sistema de archivos FAT estándar. Las tarjetas SD tienen el formato predeterminado.
La patente FAT
Si bien no conocemos todas las patentes en cuestión aquí, sí sabemos algunas en particular. Una patente particular en cuestión a menudo se denomina "patente FAT". En pocas palabras, el sistema de archivos de la tabla de asignación de archivos( FAT) de Microsoft, que se remonta a MS-DOS, admite nombres de archivo largos y cortos. Hay nombres más largos como "MyDocument.doc" y archivos de DOS heredados de ocho caracteres como "MYDOC ~ 1.DOC".La patente de Microsoft se basa en un "espacio de nombre común para nombres de archivos cortos". Para implementar compatibilidad con FAT, para que puedan leer tarjetas SD estándar admitidas como FAT32, los dispositivos deben admitir ese sistema de archivos FAT y este detalle de implementación. La versión europea de esta patente fue declarada nula por un tribunal alemán.
Microsoft ha estado utilizando esta patente contra dispositivos Linux desde 2003. En 2009, demandaron a TomTom por violar dos de sus patentes en el sistema de archivos FAT.TomTom usó el kernel de Linux en sus dispositivos de GPS, y Microsoft argumentó que el soporte de FAT en el kernel de Linux infringía sus patentes. En lugar de acudir a los tribunales, TomTom liquidó y pagó las regalías de patentes de Microsoft. Microsoft siempre ha argumentado que Linux violó sus patentes, por lo que no sorprende que argumenten que Android, construido en Linux, también lo hace.
Una compañía que intentó luchar contra Microsoft fue Barnes &Noble. Microsoft argumentó que el Nook - un eReader basado en Android - infringió sus patentes y que Barnes &Noble debería pagar. Según se informa, las cosas se veían bien para Barnes &Noble en el tribunal, pero Microsoft se conformó con ellos en 2012, con Microsoft invirtiendo $ 300 millones en un Barnes &Noble filial y otorgándoles derechos de patente. Las patentes de Microsoft vivieron para luchar otro día.
Crédito de la imagen: Wonderlane en Flickr, trophygeek en Flickr
