27Aug

Kas kaubamärki tõesti on oluline kõvaketta ostmine?

Kui tegemist on kõvakettaseadmetega, tundub kõigil, et neil on hirmulugu üks bränd või muu, kes neid ei suutnud. Kuid mõned kaubamärgid on tõesti usaldusväärsemad kui teised?

Selline. .. aga seal on rohkem.

Parimad brändid, vastavalt Backblaze

-le. Pole mingit kindlat võimalust vältida kõvaketta ostmist, mis ebaõnnestub, enam kui on kindel viis vältida teise tüüpi elektroonikakomponendi ostmist, mis ebaõnnestuvad. Me keskendume mehaanilistele kõvakettale siin, millel on ketrusplaat ja pea, mis liigub plaadile magnetiliselt lugemiseks. Need liikuvad osad võivad ebaõnnestuda ja mõned tootjad võivad tõepoolest kujundada usaldusväärsemaid osi kui teised.

Sa ei tea kunagi, kui kõvaketta ebaõnnestub. Kõik, mida saate teha, on osta tüüpi, mis tõenäoliselt ebaõnnestub, ja luua häid varukoopiaid, kui see nii on.

Selle asemel, et tugineda anekdootidele ja teistele ühekordsetele lugudele, on kõige parem vaadata suuremaid katseid ja näha, millised ajamid on ebaõnnestunud. Backblaze, online-backup ettevõte, kasutab oma andmekeskustes tarbijale mõeldud draivid ja avaldab jätkuvaid andmeid ebaõnnestumiste kohta. Soovime, et oleks kasutatud teisi uuringuid, sest oleme veendunud, et Backblaze'i andmed pole ideaalsed, kuid me ei tea teisi ettevõtteid, kes on avaldanud nii palju andmeid selle kohta, millised tarbijad sõidavad reaalses kasutuses. Pidage meeles, et need andmed näitavad ettevõtte andmetekeskuses neid kettaid. Sama kõvakettad tulevad tõenäoliselt lauaarvutile palju kauem, kus neid kasutatakse vähem.

2014. aasta jaanuaris kontrollis Backblaze 27134 kõvakettale, mida nad sel ajahetkel kasutasid, vigade arvu. Backblaze leidis, et Hitachi draividel oli madalaim tõrkeaste, oli lääne-digitaalarvutite teine ​​madalaim rike, ja seagate-draividel oli kolme katsetatud tootemargi kõrgeim rike.

Kuid kõik on kompromiss."Kui see oleks õige, ei ostaks me midagi peale Hitachi kettaid," kirjutas Backblaze. Kuid Seagate drives olid Backblaze'i eelistatud kaubamärgid nende odavama hinna tõttu, isegi usaldusväärsuse hinnaga. Lõppude lõpuks, kui teil on häid varukoopiaid, saate alati taastada kõik surnud sõidu andmed.

Sellest ajast alates on BackBlaze näinud, et HGST-draivid muutuvad kõige usaldusväärsemaks, Toshiba ees.2016 leidis ka, et Seagate'i kettad on palju usaldusväärsemad kui eelmised mudelid. Aga kui olete uue draivi turul ja soovite kõige usaldusväärsemat sõitu, võite soovi saada HGST-draivi, vastavalt Backblaze andmetele.

Kontrollige Backblaze'i veebisaiti viimase kõvaketta katseandmete jaoks, kui olete uue draivi turul. Backblaze avaldab uusi andmeid iga kolme kuu tagant.

See pole mitte kõik Tootja: "rohelised" ja "väikese võimsusega" draivid, selgitas

. Need graafikud arvavad, et see kõik on umbes tootja, kuid sellel on veelgi rohkem. Leiad, et kõvaketta tootjad pakuvad erineva suurusega, kiiruse, energiakulu ja hindadega mitu rida kõvakettad. Tootjate kõvakettadest võib mõned olla isegi valjemad kui teised. Kui otsite teavet selle kohta, kuidas ketas võrdub kiirusega, energiatarve või isegi müratasemega, võite seda teavet üldiselt leida online-arvustustes.

Kuid raskem on teavet ajami töökindluse kohta aja jooksul. Tootjad toodavad erinevaid kõvaketta mudeleid ja mõned neist mudelitest võivad olla usaldusväärsemad kui teised, isegi samast tootjast.

Näiteks mõned kõvakettad turustatakse nn roheliste draivide või vähese energiatarbega ketastena, mida nimetatakse niinimetatud seetõttu, et nad kasutavad vähem elektrit. Selle põhjuseks on sagedamini sülearvutid, kuid see võib sisalduda ka paljudes energiasäästlikes töölauates.

Need töötavad üldjuhul ajami "parkimisega" pärast mitteaktiivsuse perioodi, mis lubab ajamil kasutada vähem energiat. Kuid ajam peab peast peegeldama ja see stopp-käitumine võib põhjustada ajamit ebaõnnestumiseks varem. Sellepärast võivad tootjad öelda, et sellist tüüpi draivid ei ole ettevõtte RAID-keskkonnas ametlikult toetatud, selle asemel soovitatakse ettevõtte klassi draivid.

Backblaze leidis, et need kettad hakkasid peaaegu kohe vigu koguma: "Backblaze'i keskkonnas keerutasid nad tihti ja seejärel pöördeid tagasi üles. Me arvame, et see põhjustab autos palju kulumist. "

Kindlasti ei soovi ettevõtte andmekeskuses RAID-i konfiguratsioonis kasutada rohelise draivi, kuid pole selge, kas selline ketas tegelikult surra varem, kui seda kasutatakse tavalises kodus või isegi kontoris.

Tõenäoliselt on traadita roheline draiv täiendav ladustamiseks, kuid võib-olla soovite tööjaama arvutisse rohkem töödelda, mida te kavatsete kasutada rohkem.

tahkete osakeste draivid on usaldusväärsemad kui mehaanilised ajamid

Kuigi me keskendusime traditsioonilistele mehaanilistele kõvakettale siin, tasub märkida, et tahke oleku draiv on usaldusväärsem ja tõenäoliselt ebaõnnestub kui tavaline lauaarvuti mehaaniline kõvaketas võisülearvuti. Tahkis olevatel draividel pole liikuvaid osi, seega nime.

Google'i andmekeskuste andmeid esitanud paberil leiti, et välkmälupõhised tahkismasinad on leitud, et SSD-d on palju vähem tõenäoliselt täiesti ebaõnnestunud kui mehaanilised kõvakettad: "Varem on kõvakettaseadmete asendusmäärad olnud 2-9%, mis on suur võrreldes 4-10% -ga mälupesadest, mida me näeme 4-aastases asendamises. "

Kuid uuringus leiti, et" korrektsed vead "- väikesed ajamid ei suuda ja võivad kaotadaandmed olid levinumad tahkete osakestega kui mehaanilised ajamid. See tähendab, et varukoopiad on veelgi olulisemad kui SSD-l. Vähem tõenäoline, et SSD suudab täielikult ebaõnnestuda, kuid tõenäolisemalt kaotab natuke andmeid.

Hoidke head varundamist ja teil ei pea kunagi muretsema

Üldiselt näib SSD endiselt paremat valikut usaldusväärsuse osas. Kuid sa ei tohiks kunagi varukoopiaid tühjendada, olenemata sellest, kui usaldusväärne on draiv. Isegi kui ostate kõige usaldusväärsemat autojuhi võimalust, võib teie kett veel ebaõnnestuda. Tarkvaraprobleemid võivad teie andmed kustutada või rikkuda, isegi kui teie kõvaketas on füüsiliselt korras.

Nii et kui te ei võta sellest artiklist midagi muud, pidage meeles, et luua oma oluliste andmete regulaarne varukoopia. Nende varukoopiate abil saate andmeid taastada, isegi kui draiv ei toimi. See on endiselt ebamugavusteks - peate uue draivi saama, oma operatsioonisüsteemi ja programme uuesti installima ja oma failid varundamiseks taastama, kuid teie draivi usaldusväärsus on palju väiksem, kui teil on korralikult varukoopiad.

Puudub garanteeritud võimalus kõvaketta tõrke vältimiseks. Kõik, mida saate teha, on ära hoida andmete kadu, toetades neid andmeid mitme seadme korral.