4Jul

7 suurimat PC riistvara müüti, mis lihtsalt ei sure

Arvutist Windowsile nutitelefonidesse tehnoloogia, mida me kasutame iga päev, on ümbritsetud müüdid, mis kunagi ei paista ära minema. Need müüdid on nii ustavad, sest neil kõigil on tõde neile - ehk nad isegi olid minevikus õiged.

Ärge ostke kõiki müüte seal. Nad võivad viia teid eksimatuteks, kui ostad uue arvuti, ehitad selle või lihtsalt uuendate riistvara, mis teil on praegu.

Rohkem mälu kiirendab teie arvutit alati

Rohkem mälu ei kahjusta, kuid see ei aita alati. Rohkem mälu lisamine - või RAM-i saamine arvutiga - aitab tõesti ainult siis, kui teie arvuti on raadiosaatja jaoks näljane. Jah, tänapäevased operatsioonisüsteemid kasutavad vahemällu varundamiseks vaba RAM-i, kuid see vahemälu on ainult nii kasulik. Kui teie arvuti läheb mööda heli 8 GB RAMiga, ei vaja täiendavat vahemällu veel ühtegi 8 GB RAM-i.

Enne kui otsustate oma arvutit uuendada rohkem mälu, veenduge kindlasti, et teie arvuti seda tegelikult vajab, jälgides, kui palju RAMi kasutatakse. Kui kasutate 8 GB kuni 16 GB, aitab see tõesti vaid siis, kui kasutate raskeid virtuaalseid masinaid, nõudlikumaid arvutimänge ja midagi muud, mis vajab rohkem kui 8 GB suurust mälu. Rohkem mälu ei ole alati parem, ja sageli on teil paremini vaadata teisi spetsifikatsioone arvuti ostmisel - mitte ainult keskenduda RAM-i hulka.

Rohkem südamikuga protsessor on alati kiirem

Mis puudutab teie arvuti CPU - või CPU mis tahes seadmes( nt nutitelefonis) - südamike arv pole ainus oluline asi. Dual-core protsessorid olid ilmutus, kui nad said koduvõrkude peavoolu, ja ettevõtted on järginud quad-core, octa-core ja veelgi rohkem südamikuga protsessoriga.

Iga tuum on eraldi täitmisüksus ja rohkem südamikku võimaldab teie arvutil samaaegselt kasutada mitut erinevat programmi.

Kuid see pole ainult südamike arv. Kui teil on ühe keermega rakendus, saab see töötada ainult ühes tuumas, nii et kiirem neljapõhine protsessori töötab kiiremini kui aeglasem kaheteistkümnes protsessor. Paljud rakendused on endiselt ühe keermestatud ja neid ei saa ära kasutada kõigi nende täiendavate südamike abil nende täitmise kiirendamiseks.

Muidugi, octa-tuumaprotsessoriga quad-core CPU identsed kiirused, on octa-core CPU parem. Kuid mõnikord näete kaheksa-tuuma protsessorit, millel on aeglasem kiirus kui quad-core CPU või isegi nelja tuumaga protsessori aeglase kiirusega kui kahetuumaline protsessor. Südamikud ei ole ainus asi, mis on oluline - CPU kiirus on samuti väga tähtis, ja on hea võimalus, et teil on parem kiirem protsessor, millel on vähem südamikku.

64-bitine tarkvara on alati kiirem.

kaasaegsed protsessorid on 64-bitised ja kaasaegsed operatsioonisüsteemid on ka 64-bitised. Kuid suur osa tarkvara, mida käitate kaasaegses operatsioonisüsteemis nagu Windows, on endiselt 32-bitine.

See pole nii halb, kui kõlab, sest 64-bitine tarkvara ei ole alati kiirem kui 32-bitisel tarkvaral.64-bitise tarkvara pakub mitut kasu, võimaldades rakendustel kasutada rohkem RAM-i turvalisuse parandamiseks. Kuid see ei tähenda, et 64-bitine tarkvara on tingimata kiirem. Arvuti intensiivsed rakendused võivad näha olulisi parandusi, kuid mitte kõiki programme.

32-bitisest rakendusest kolimine 64-bitisele rakendusele ei anna teile tingimata tasuta jõudlust.

Kas soovite alati kiiremat protsessorit ja graafikakaarti

ostma sülearvuti või lauaarvuti jaoks? Võib-olla soovite oma eelarvevahemikus võimalikult kiireimat protsessorit ja graafikakaarti saada - aga see pole tingimata parim idee.

Kiiremad protsessorid ja spetsiaalsed graafikakaardid kasutavad lihtsalt võimsust. Sülearvuti jaoks on kiire Core i7 protsessoriga sülearvuti aku eluiga oluliselt väiksem kui sülearvuti, millel on aeglasem Core i3 või i5 protsessor. Isegi kui teete kogu päeva töölaual istuma lauaarvuti, võite soovida vältida neid Core i7 protsessoriga ja pühendunud NVIDIA või AMD videokaarde. Kui te ei pea tegelikult seda võimsust - ja eriti graafika hobujõudu -, kui te ei kavatse mängida nõudlikke arvutimänge, siis see lihtsalt töötab kuumemaks ja tarbib rohkem elektrit. Kui ostate arvuti kellelegi, kes seda kogu võimsust ei vaja, kaaluge mõnevõrra kergema ja energiatõhususe saamist.

Mac on alati odavam kui arvutites

"Maci maks" on aja jooksul muutunud väiksemaks ja väiksemaks. Jah, Apple Mac-arvutid on odavamad kui odavlennukid, taskukohased Windowsi arvutid ja Chromebookid, mida saate osta. Aga kui hakkate Maci võrdlema Windowsi kõrgema taseme Ultrabooksiga, leiad võrreldavad hinnad ja spetsifikatsioonid. Kui alustate Apple Mac Mini'i võrdlemist kergete, väikeste Windowsi arvutitega, leiad ka sarnased hinnad. Ja Macid on arvutid - need sisaldavad enamus samu komponente, mida leiate tavalisest Windowsi arvutist.

Jah, Apple Mac võib mõnel juhul olla veidi kallim, kuid mitte palju. Kui otsite arvutit, mida Apple müüb, on need hinnaga üllatavalt võrreldavad. Kui otsite arvutitüüpi, mida Apple ei müü - odavat 300 dollarit sülearvuti või mänguautomaati, siis on Maci kindlasti taskukohase hinnaga võrreldes sellega, mida otsite.

oma arvuti ehitamine alati säästab raha

Teie arvuti ehitamine ei säästa sulle alati raha. Aastaid tagasi oleks kindlasti see. Kui teete kõrgema taseme arvutimängude arvutit, võib see olla. Kui olete lauaarvuti lihtsalt ehitanud, võite tegelikult säästa raha, ostes eelinstalleeritud arvuti. Uurige kindlasti ise.

See ei tähenda, et oma arvuti ehitamine on halb mõte. See võimaldab teil valida kõik soovitud komponendid ja saada konkreetse ehituse, mida otsite. Kuid sa oled üllatunud - kui tahad lihtsalt tavalist lauaarvuti, mis ei ole kõrgtasemel mängukaarti, võib oma arvutisse ehitamine tegelikult maksta teile raha, kui ostate kõiki üksikkomponente. Loomulikult pole see alati õige - mõnikord võib teie arvuti ehitamine teie raha säästa olenevalt müügist ja valitud komponentidest. \

Arvuti ehitamine on üsna lihtne ja võib olla hea õppimise kogemus, kui tetahan teha midagi kallist - aga see pole mitte ainult raha säästmine.

MAC-aadressifiltreerimine aitab hoida teie WiFi-turvalisust

. Mõned inimesed vannuvad oma WiFi-võrkude turvalisuse tagamiseks MAC-aadressi filtreerimisega. Igal arvutil, nutitelefonil või mis tahes muul võrguga ühendatud seadmel on võrguliides unikaalne meediumipöörduse juhtimise aadress. See aadress on tehases seadistatud, enne kui teie arvuti või selle võrgur riistvara teile jõuab.

MAC-aadresside filtreerimine eeldab, et iga seadme puhul on ainuüksi MAC-aadress unikaalne ning võimaldab juurdepääsu WiFi-le ainult siis, kui kasutate seadet, millel on spetsiaalselt heakskiidetud MAC-aadress. Siiani on nii hea - kuid see pole nii lihtne. Seadme MAC-aadressi on lihtne muuta ja teise MAC-aadressi rämpsida. MAC-aadressi saadetakse ka siis, kui kasutate Wi-Fi-ühendust, nii et ründajal oleks lihtne WiFi-liiklust nuksutada ja muuta oma MAC-aadressi, kui see on lubatud, kui see on juba olemas. Tõeline müüt on see, et MAC-aadress on seotud riistvaraga - MAC-aadress ei ole üldse riistvara suhtes väga tugevasti seotud.

Selle asemel, et kasutada MAC-aadressi filtreerimist, on parim lahendus teie turvalise WPA2-PSK-krüpteeringuga kaitstud Wi-Fi võrgu krüptimine ja tugev paroolifraas. Kui ründaja saab seda mööda minna, ei peata MAC-aadressifiltreerimine neid. Kui ründaja ei saa sellest mööda minna, ei pea te esmalt kasutama MAC-aadressi filtreerimist.

Siin on ka teisi müüte. Näiteks ei ole kiirendamine alati hea mõte - see muudab teie CPU-d kuumemaks ja kasutab rohkem võimsust. See võib põhjustada aja möödumise kiiremini. Kui te ei vaja kiirust - ja te ilmselt ei tee seda - te ei tohiks ületada kiirust. Võite isegi maksta lisatasu protsessori ja emaplaadi eest, mis toetab kiirendamist.

piltkrediit: KlausRenzo Flickril, Peter Werkman Flickr

-l