27Jul
USB 3.0-ga muutub iga mööduv aasta üha levinumaks, võite arvata, et miks kaasaarvatud arvutis on veel sisseehitatud USB 2.0 porti. Seda silmas pidades on tänapäeva SuperUser Q & A postitusel vastused uudishimulise lugeja küsimusele.
tänapäeva küsimus &Vastuste seanss tuleb meile viisakalt SuperUseriga - Q & A veebisaitide kogukonnapõhise grupi Stack Exchange jagunemisest.
Küsimus
SuperUser-lugeja Brettetete soovib teada, miks tänapäeva arvutijuhtumitel on veel USB 2.0 pordid:
Ma kavandan praegu uue arvuti häälestust. Kui otsisin arvutijuhtmeid veebis, mõistsin, et tänapäevastes arvutijuhtmetes on esmapaneelil alati USB 2.0 ja 3.0 porti.
Kas on olemas õigustatud põhjus kasutada või kasutada USB 2.0 porti kaasaegsetele arvutijuhtudele? Niipalju kui mina tean, on USB 3.0 ühilduvus tagasi. See ekraanipilt on ideaalne näide arvuti ümbrisest, mis on selle sisse ehitatud mõlemasse USB-porti( YouTube'ist):
Miks on kaasaegsetel arvutijuhtudel endiselt USB 2.0 porti?
Vastused
SuperUseri kaasautoritele Kamen Minkovile, Patrick Bellile ja "originaalsele mike läänele" on meie jaoks vastus. Kõigepealt, Kamen Minkov:
USB 3.0-l on tagurpidi ühilduvus, aga kui teil on emaplaadi ostmine, millel puudub USB 3.0-päiseühendus, jääb teil ilma esipaneelita USB-porti üldse. See on üks võimalik seletus.
Järgneb Patrick Belli vastus:
Keegi ei maininud seda veel, kuid USB 3.0 portid võivad põhjustada probleeme teatud installimaterjalidega( näiteks Windows 7), kus installimissöötmel on olemas ainult USB 2.0 draiverid.
Ja meie lõplik vastus "originaal mike west":
USB 2.0 portid on kasulikud klaviatuuride, hiirekontrollerite ja muude mitte-ajamite jaoks. Kuna need seadmed ei vaja kiiret läbilaskevõimet, on USB 3.0 porti ühendatud klaviatuur või hiire ressursi raiskamine.
Kas teil on seletamiseks midagi lisada? Helistage kommentaarides. Kas soovite lugeda rohkem vastuseid teistelt tech-savvy Stack Exchange'i kasutajatelt? Tutvu täieliku arutelu teemaga siit.
Image Credit: ole vaikselt! Silent Base 600 juhtumi ülevaade( YouTube)
