31Jul
Google Cardboard on lahe. See on viis proovida virtuaalset reaalsust odava peakomplektiga, mis on valmistatud papist ja teie praegusest Android-telefonist või iPhone'ist. Kuid võrreldes selliste seadmetega nagu Oculus Rift, on Google Cardboard lihtsalt salongi trikk.
Me ei taha meie teed Google Plokkide jaoks lüüa. Jällegi on see kena. Aga kui olete proovinud Google Cardboardit ja mulle ei meeldi, ärge muretsege. See ei tee head tööd, et kujundada arenenud virtuaalset reaalset tehnoloogiat silmapiiril.
Google Cardboard 101
Kui te pole Google Mapndit proovinud, pole seda raske teha. Google Mapboard kasutab teie olemasolevat nutitelefoni ekraanina - algselt toetas see ainult Android-telefone, kuid nüüd töötab see ka iPhone'idega.
Et oma nutitelefoni VR-i kogemuseks muuta, pakub Google juhiseid peakomplekti väljastamiseks papist, mõnest objektiivist ja magnetist, mis võimaldab telefoniga suhelda, puudutades selle ekraani. Mitmed tootjad müüvad Google Mapndi peakomplekti komplekti, mille saate osta alla $ 20, koguge ise ja proovige virtuaalset reaalsust.
. Koguge komplekt, lohista oma telefon, avage rakendus Google Cardboard ja hoidke seda oma näo ees, et sukelduda virtuaalsesse reaalsusesse. See on puhas trikk ja väike väike mõju. Kuid see ei ole võrreldav võimsamate süsteemidega üldse.
Google Cardboard vs Oculus Rift, HTC Vive / SteamVR ja PlayStation VR
Erinevalt teistest VR süsteemidest on Google Cardboardil palju selgeid probleeme. See muudab olemasolevad nutitelefonid ja nende ekraanid, mis pole seda kunagi mõeldud. Keskmine smarpthone'i ekraan lihtsalt ei ole kõrge resolutsiooniga piisavalt kuvar, nii et näete ekraaniukse efekti, kus näete üksikute pikslite kuvamist.
Kaasaegsed nutitelefonid ei ole mõeldud ka sellistele madala latentsusega visuaalsetele piltidele, mis võivad iiveldust kaasa aidata, kui teete midagi, mis nõuab ringi vaatamist. Visuaalid lihtsalt ei värskenda piisavalt kiiresti. Meie enda Matt Klein koges rohkem iiveldust kui ta ootas, kui ta andis Google Maptile minema.
Nende probleemide tõttu ei ole Google Mapndi mõeldud kasutamiseks peapaelaga, mis kinnitub teie peaga. See on mõeldud kasutamiseks nagu View-Master - hoidke seda oma silmadega käega või kahega ja vaata ringi. Kuid see, et peakujulise rihma puudumine muudab selle ümbritsevaks, kui liigute oma pead ja peate oma käed kasutama peakomplekti.
Reguleeritavus on samuti suur probleem. Inimesed on erinevad ja kõigil on oma silmade vahemaa - see on interpupillary distance või IPD.Läätsedevahelise kauguse või läätsede ja ekraani vahelise kauguse vahel pole üldjuhul mingit võimalust. Spetsiaalsed kõrvaklapid on reguleeritavamad ja neid saab täiustada, et teie nägu paremini toimida, kui tavapärased Google Mapardi kõrvaklapid ei tööta teie jaoks. Muidugi, Google Cardboard on avatud standard ja te võiksite ise luua kohandatud peakomplekti, kuid te ilmselt ei tee seda.
Olen proovinud Oculus Riftit ja Google Cardboard on kaugel
ist. Need ei ole ainult teoreetilised probleemid. Kuigi VR tehnoloogia on juba mõnda aega olnud lummatud, on minu kogemused sellega segased. Esmalt proovisin originaalset Oculus Rift-mudelit "Thrones Oculus Rifti kogemuste mängus". Hoolimata heledatest arvustustest hoolimata ei tundnud mulle kõik see, et see tehnoloogia oleks muljet avaldanud. Ekraani vähese eraldusvõime ja ekraani vähese reageerimisaja vahel ei olnud see mingilgi määral meeldejääva mulje, mida olin lubanud. See oli väike kontseptsiooni tõestus, kuid mitte iseenesest suurepärane kogemus.
2015. aasta CES-l oli mul võimalus proovida Oculus Rift Crescent Bay prototüüpi - kolmanda põlvkonna Oculus Rift - ja tuli välja tegelikult muljet. Tehnoloogia oli jõudnud kohale, kus ekraani pikslite tihedus ja reaktsiooniaeg töötasid hästi ja kogu peakomplekt oli heledam ja kompaktsem kui originaal. See oli kõige muljetavaldav asi, mida ma nägin CESis 2015. aastal.
Hiljuti otsustasin ma anda Google Mapondile minna ja näha, mis on kõik rahutu. Hoolimata uimastest arvustustest läks Google Cardboard mulle tagasi, kui kahtlesin VR-i, ja tehnoloogiat just seal ei olnud, et see veel tõhusaks muuta. Jällegi on see tõesti mõistlik kontseptsioon, kuid mitte hämmastav kogemus.
Kuid pärast VR-i täiustatud süsteemi nägemist - olen proovinud ainult Oculus Riftit, kuid pole kahtlust, et Valve'i HTC Vive ja Sony PlayStation VR( varem tuntud ka kui Project Morpheus) on sama kõrge kvaliteediga - minu arvates on sundinudet kirjutada, et Google Mapond ei ole kuigi parim, mida tehnoloogia võib teha. Kui New York Times hakkab oma tellijatele saatma miljonile Google'i kartongi komplektile, peavad kõik teadma, et virtuaalreaalsus tervikuna on palju kaugemal kui Google Cardboard.
Ja hei, kui sulle meeldib Google Cardboard, on see veelgi parem uudis! Ikka veelgi rohkem muljet avaldavad kõrgema kvaliteediga pühendatud virtuaalsed reaalsed peakomplektid.
See pole tõsi uudis. Google ise soovib rõhutada, kuidas selle VR-süsteemi madala ja lõpmatu eksperiment teeb, muutes peakomplektid tegelikust papist. Kuid arvestades, et Google Mapboard on praegu ainus laialt levinud VR lahendus, on oluline märkida, et see ei kujuta endast riistvara horisondi ajal.
Image Credit: Maurizio Pesce Flickril, Maurizio Pesce Flickril, Becky Stern Flickril, Maurizio Pesce Flickril