Miksi jotkin latausyhteydet hallitsevat muita?

Jos lataat usein useita kohteita samanaikaisesti, olet todennäköisesti huomannut, että yksi latausyhteys yleensä hallitsee muita, kunnes se on valmis. Miksi niin? Tänään SuperUser Q & A -postilla on vastaus utelias lukijan kysymykseen.

Päivän kysymys &Vastausistunto tulee meille kohteliaasti SuperUser-osastoon Stack Exchange, yhteisöllinen ryhmittely Q & A verkkosivuilla.

Valokuvaaja Armando Sotoca( Flickr).

Kysymys

SuperUser-lukija Keltari haluaa tietää, miksi jotkut download-verkkoyhteydet hallitsevat toisiaan:

Minulla on epäilyksiä siitä, miksi, mutta haluan jonkun, jolla on vahvempi tausta verkostossa selittää.

Miksi lataaminen useista( eri) sijainneista tietyillä yhteyksillä kyllästää kaistanleveyden, jättäen muut yhteydet lähes käyttämättömänä, kunnes hallitseva yhteys on päättynyt?

Miksi jotkin ladattavat( verkkoyhteydet) hallitsevat muita?

Vastaus

SuperUser avustaja cybernard on meille vastaus:

Yleensä nopein yhteys voittaa. Kuitenkin ennen Windows 7: tä verkostoituminen oli sotku ja suorituskyky oli kauheaa ympäri. Yritetään saada enemmän kuin 20mb / s esimerkiksi Windows XP: stä?Onnea sen kanssa.

• Tavallinen TCP-ylikuormituksen välttämisalgoritmi käyttää lisäainemäärää ja moninkertaistumisnopeutta( AIMD).Kun ei havaita pakettihäviötä( kolmen päällekkäisen ACK: n tai uudelleenlähetyksen aikakatkaisun avulla), ylikuormitusikkunaa( cwnd) lisätään yhdellä maksimisegmenttikoko( MSS) jokaisella RTT: llä.Muussa tapauksessa, jos pakettihäviö havaitaan, TCP-lähettäjä laskee cwnd puolet. Suurten nopeuksien ja pitkän viiveen verkossa tarvitaan hyvin suuri ikkuna, esim.tuhansia paketteja hyödyntämään linkkikapasiteettia kokonaan. Siksi se vie tavallisen TCP: n useat RTT: t takaisin lähetysnopeuden palauttamiseksi yhdellä häviötapahtumalla. Lisäksi on nyt hyvin tunnettua, että keskimääräinen TCP-ruuhka-ikkuna on kääntäen verrannollinen pakettihäviönopeuden neliöjuuriin.

Lähde: Yhdistelmä TCP-lähestymistapa suurnopeus- ja kaukomatkoille [Microsoft]

Suurempi yhteys on onnistuneempia paketteja, joten sen cwnd / MSS on lisääntynyt ja se saa enemmänkin koko yhteydestä.

Onko jotain lisättävä selitykseen? Kuulkaa kommentit. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta tech-tajuilta Stack Exchange-käyttäjiltä?Katso koko keskusteluketju täältä.