28Jun
Kameran anturit ovat erikokoisia. Yksi älypuhelimestasi on paljon pienempi kuin Canon 5D MKIII, ammattimainen DSLR.Korkealaatuisia peilikuvia ja DSLR-kameroita varten on kaksi pääanturikootyyppiä: 35 mm( yleisesti nimitystä "täysi kehys") ja APS-C( tavallisesti nimeltään "crop sensor" tai "crop camera").Katsotaanpa ero näiden kahden välillä.
Anturin koko, selitetty
Anturin koko on juuri se: anturin fyysinen koko.35 mm: n anturi on itse asiassa 36 mm x 24 mm. Se on sama kuin 35 mm: n kalvo, jonka se korvattiin. Satoanturi kutsutaan, koska se on leikattu pienemmäksi kuin 35 mm: n anturi( tai kalvo).Kuinka paljon pienempi ja mikä tarkoittaa, että pääsemme hetken kuluttua.
Anturin koossa ei ole mitään tekemistä megapikselien määrän kanssa. Voit saada 20 megapikselin täyden kehysanturin ja 20 megapikselin viljelyanturit.10 megapikselin koko kehysanturi on edelleen fyysisesti suurempi kuin 24 megapikselin kasvatusanturi. Ero on se, että sadon tunnistimessa kukin yksittäinen valokuvakehys( pientä pikantunnistinta, joka havaitsee valon jokaiselle pikselille) on pienempi.
Full Frame -videokamerat ovat laadukkaampia, varsinkin matalassa valossa
Koska täysikokoisen kameran valokuvakehykset ovat suurempia, kaikki muut ovat yhtä suuria, täysikokoinen kamera on paremmat matalissa valaistustilanteissa kuin viljelyanturikameran. Lisää fotoneja on jokaiselle valokuvakameralle, joten niillä on enemmän tietoa, jotta ne toimisivat.
Jokainen valokuvake on todennäköisesti myös korkealaatuisempi. Täysikokoiset kamerat ovat kalliimpia, ja anturissa on vain enemmän tilaa laadukkaille komponenteille. Tämä tarkoittaa, että normaalisti pystyt käyttämään suurempaa ISO-asetusta ennen kuin näet digitaalisia meluita valokuvissa.
Nämä samat vaikutukset ovat totta myös, kun sinulla on paljon valoa työskentelemään: täyden kehyksen kamerat ovat parempia tarkkuuden väreissä.
-viljelyantureilla on erilainen näkökenttä samalla objektiivilla
Vaikka pienen valon suorituskyky on hieno runko täyden kehyksen kameroista, se on kaukana huomattavimmasta erosta. Täysikokoiset kamerat ja viljelyanturikamerat käyttävät usein samoja linssit, ja vaikka ne eivät olisikaan, satoanturi-objektiivit kuvataan : ksi, jos ne ovat täysiä kehyslinssejä.
Kuvittele, että sinulla on Pringles-putki, jonka pohja on leikattu. Jos pidät sitä muutama tuumaa kasvoistasi, näet pyöreän kuvan. Tämä on samanlainen kuin linssi todellakin esittelee kameraan.
Ota nyt kuvitteellinen kansi ja leikkaa siihen 36 mm x 24 mm suorakulmio. Laita kannen päälle ja mitä näet reiän läpi, kuinka suuri osa kuvasuhteesta täysi-frame-kamera on todellisuudessa kiinni. Se vie suorakulmaisen sadon ja jättää jäljelle eston.
Tartu toiseen kuvitteelliseen kansiin ja leikkaa toinen suorakulmio, tällä kertaa se on hieman yli puolet ensimmäisen koosta;noin 22,5 mm x 15 mm. Se on suunnilleen satoanturin koko. Tällä kertaa suorakulmainen sato heittää pois entistä enemmän tietoa.
Tässä on ajatuskokeilu hieman hankalampi. Jos sekä Pringles-putki että sadevälin anturi Pringles-putki ovat samansuuruisia megapikseleitä, vaikka satoputken reikä on pienempi, kuva tuottaa täsmälleen samanlaisen tarkkuuden kuin koko kehysputken tuottama. Tietokoneen näytössä kuvat näyttävät täsmälleen samalta kooltaan.
Erona on kuitenkin kuva, joka on otettu satoanturin Pringles-putken mukana, kuin jos se on zoomattu.
Tarkastellaan tätä joitain todellisia valokuvia. Alla on kuva, jonka laukaisin täydellä kehykselläni 5D MKIII ja 50mm linssi.
Ja tässä on kuva, joka on otettu satoanturilla Canon 650D samalta paikalta, jossa täsmälleen sama 50 mm linssi.
Kuten näette, raja-anturikameralla otettu kuva näyttää zoomoituneena. Todellisuudessa se johtuu siitä, että anturi on ottanut tiukempaa satoa linssin ulkonemasta.
Säilytekijä ja polttoväli
Miten sato-anturikamera tekee ottamasi valokuvat on täysin ennustettavissa. Raja-anturikameralla on "sato-tekijä", joka kertoo kuinka paljon ne näyttävät suurentavan ottamiaan kuvia. Canon-kameroille sadekerroin on noin 1,6.Nikon-kameroille se on noin 1,5.
Mikä sadonkerroin kertoo, on koko kehyksen ekvivalentti polttoväli( ja siten näkökenttä), joka saadaan kasvisanturikamerasta. Käytä sitä vain kertoo objektiivin polttoväli kertoimella.
Ylempi esimerkin ylläpitäminen 650D: n 50 mm: n objektiivilla vastaa 5 mm: n MKIII: n 80 mm: n objektiiviä;vain moninkertaistaa objektiivin polttoväli, 50 mm, sadonkertoimella, 1,6, ja se mitä saat. Voimme todistaa tämän käytännössä.Alla on valokuva, jonka laukaisin 5D MKIII: n ja 85 mm: n objektiivin kanssa.
Ja tässä on vierekkäin valokuva, jonka otin 650D: llä 50 mm: n objektiivilla. Kuten näet, kuvat näyttävät melko samanlaisilta.
Mikä sopii sinulle?
Täysikokoiset kamerat ovat yleensä laadukkaampia ja parempia kuin rajaanturikamerat. Ne ovat lippulaivamalleja, joissa on kaikki uusimmat ominaisuudet. Useimmat valmistajien kasvitunnistustekniikat ovat niiden sisääntulo- tai keskitason malleja. Kuilu ei kuitenkaan ole yhtä suuri kuin aiemmin. Nykyaikaiset sisääntulokamerat ovat parempia kuin ne, joita ammattilaiset käyttävät vain muutama vuosi sitten. Ei ole todennäköistä, että huomaat kuvanlaadun eron, ellet ammu erityisissä olosuhteissa.
Koska täyden kehyksen kameroilla on yleensä paljon lisäominaisuuksia, kuten parannettu automaattitarkennus tai laadun laatu, anturin koko on vain yksi tekijä kameran valitsemisessa. Suurin syy minulle osti Canon 5D MKIII ei ollut, että se oli täyden kehyksen kamera, mutta se oli sään suljettu ja tehty kokonaan metalli. Se tarkoittaa, että voin kuljettaa sitä missä tahansa, kun matkustan ilman huolta liian paljon. Jos haluat pienen, kevyen kameran, niin olet todennäköisesti paremmin kasvisanturi. Myös peilikuvatut täysikokoiset kamerat ovat melko suuria, kun laitat niihin zoomauslinssi.
On myös ammattimaisia kasvillisuuskappaleita, kuten esimerkiksi Canon 7D MKII urheilu- tai luontokuvaajille. Sato-tekijä ei tosiasiassa auttaisi heitä lähentämään toimintaa.
Otsikko valokuvan luotto: Michael Toyama / Flickr
