6Aug
Internet je složen. Nemojte zaboraviti na net neutralnost - sporazumi o peeringu mogu utjecati na usluge kao što su Netflix i YouTube, usporavajući njihov promet. Pitanja s ugovorima o peeringu mogu se razlikovati od ISP-a koji ograničava neke vrste prometa.
Netflix i YouTube čine veliki postotak internetskog prometa, tako da nije iznenađenje da bi bili prizori kada se radi o pregovorima o tome tko nosi čiji promet i tko plaća za to.
Osnove internetske arhitekture
Internet povezuje uređaje širom svijeta zajedno. Može se osjećati kao jedna mreža, ali zapravo se sastoji od više odvojenih mreža. Različiti pružatelji internetskih usluga moraju međusobno razgovarati, a taj ogromni neuredan sustav različitih manjih mreža koji razgovaraju s većim mrežama čini ono što nazivamo internetom. To smo detaljnije obradili kad smo pogledali tko pruža internetsku uslugu vašem davatelju internetskih usluga.
Pokrenite naredbu traceroute i vidjet ćete da se vaš promet šalje od vaše lokalne mreže do davatelja internetskih usluga, putem drugih povezivih mreža i na odredištu.
Transit vs Peering
Većina prometa se ne događa samo na jednoj mreži, već se šalje između mreža. Različite mreže moraju međusobno razgovarati. To se može dogoditi na dva različita načina - tranzit ili peering.
Neki provideri moraju platiti za tranzit. Dobavljač plaća veću mrežu da nosi svoj promet na Internet. Na primjer, mali pružatelji internetskih usluga uglavnom plaćaju veću mrežu za tranzit kako bi mogli povezati svoje klijente s internetom. Neke od mjesečnih naknada kupaca idu prema plaćanju veće mreže za obavljanje prometa.
Peering je proces u kojem dvije mreže dobrovoljno pristanu na razmjenu određene količine prometa među sobom. Slika dva velika davatelja internetskih usluga koji se slažu da slobodno šalju promet jedni drugima. Svaki ISP bi imao koristi jer bi njihovi korisnici mogli komunicirati jedni s drugima.
Peering se općenito događa bez novaca koji mijenjaju ruke - to je "besprijekorno". Mreže slične veličine slažu se da međusobno prevoze promet za obostranu korist. Postoji općenito razumijevanje da će biti otprilike jednaka količina prometa koja ide naprijed i natrag, tako da svaki pružatelj obavlja sličnu količinu posla za drugu.
Netflix i problemi s YouTubeom
Netflix je ogroman izvor internetskog prometa i izazvao je neke probleme za pružatelje mrežnih usluga. Jedan od najvećih javnih špala je između Verizon i Cogent.
Cogent nosi puno Netflix sadržaja i šalje ga Verizonovoj mreži, gdje ga prate pretplatnici Verizon. U jednom trenutku Netflix promet postao je prilično spor za Verizon pretplatnike. Ljudi su se počeli pitati je li Verizon sputavio promet Netflixa. Nisu bili - umjesto toga, problem je bio s peeringom.
Zbog svega ovog prometa Netflix, Cogent je šalje mnogo više prometa Verizonu nego što je Verizon šalje Cogentu. Cogent je izjavio da Verizon jednostavno dopušta da se njihova luka za peering napune, umjesto pružanja dodatnih luka, tako da mogu nositi sav taj Netflixov promet bez usporavanja. Verizon je otpustio leđa i rekao da Cogent ne poštuje svoj peering ugovor jer je promet bio izvan ravnoteže. Verizon je rekao da bi Cogent trebao platiti za svoj tranzit umjesto da očekuje besplatan peering ugovor.[Izvor]
Naravno, mnogi pružatelji internetskih usluga također su pružatelji sadržaja koji žele prodati vam televizijske i online video streaming rješenja. Ti ISP-ovi imaju interes za stvaranje konkurenata poput Netflixa koji moraju platiti više za slanje prometa.
U Francuskoj su korisnici internetskih usluga Free.fr imali vrlo spor doživljaj usluge YouTube. Free.fr želi Google platiti za tranzit za sve koji YouTube podaci teče u Free.fr mreži i svojim klijentima. Free.fr ne želi to besplatno nositi - žele da ih Google plati za privilegiju.[Izvor]
Peering ne podliježe neto neutralnosti
Net neutralnost sada se može ubiti i umrljati u SAD-u, ali ta neusklađenost u pitanju nema nikakve veze s neutralnom mrežom. Za bolje ili još gore, net neutralnost nikada nije primijenjena na peering. Kada mreža želi poboljšati vlastiti promet, usporiti promet koji mu se ne sviđa ili zahtijevati da ga web-mjesta plaćaju za prioritetni promet, to je kršenje neto neutralnosti.
S druge strane, kada mreža odbije prihvatiti sav promet koji mu se šalje iz druge mreže i pravovremeno dostaviti, to nije kršenje neto neutralnosti. To je slična situacija - usluga kao što je Netflix usporava za ISP klijente i ISP želi više novca kako bi promet došao do korisnika - ali se ne smatra kršenjem neto neutralnosti. Ovo je samo neuredan način na koji Internet funkcionira.
Ako ikad vidite kako Netflix ili YouTube usporavaju vaš ISP, možda se ne bavite kršenjem neto neutralnosti.Čak i ako dobijemo punu neutralnost mreže, postoji više internetskih pitanja koja treba riješiti.
Image Credit: Eric Hauser na Flickr