10Aug
Egy órával azután, hogy betöltötted a táblagépedet, elfoglalt egy játékot játszani, mégis csendes, mint egy egér, de a legtöbb laptopok serendeznek a rendszer rajongója által. Miért hagyták el a tabletták a hűtőventilátort?
A mai kérdés &A válaszüzenet a SuperUser - a Stack Exchange megosztottságának köszönhetően - a Q & A webhelyek közösségi szintű csoportosítása.
Kérdés
SuperUser olvasó Jonathan kíváncsi a tabletták és a laptopok közötti hardverbeli különbségekre. Azt írja:
kíváncsi vagyok, miért nincs szükség a rajongókra, de minden laptop, még az olcsó és kevésbé erőteljes netbookok is. Először azt hittem, hogy egy tabletta képernyője kisebb, mint egy laptop, tehát a grafikus chipnek nem annyira hatalmasnak kell lennie, és nem okoz annyi hőmennyiséget. De az új iPads retina kijelzője sokkal nagyobb felbontású, mint a legtöbb laptop.
Aztán azt gondoltam, hogy talán azért van, mert a tabletták nem többfeladatosan működnek, mint a laptopok, de néhány Android tabletta 2( legalább) alkalmazást nyithat egyszerre, és még a jailbroken iPads is. Míg néhány alacsony végű netbook küzd, hogy futtat egy webböngészőt és szövegszerkesztőt.
Ha billentyűzetet csatlakoztat a tablethez, van laptopja, akkor miért tűnik úgy, hogy a laptopok aránytalanul magas hőt hoznak létre?
Az ARM és az Intel / AMD chipek közötti különbség? Ha igen, mi a különbség a különböző chipmodellek miatt, amelyek az Intel / AMD-t sokkal többet termelnek, mint az ARM chipek?
Engedjünk be, és nézzük meg, hogy mindenkinek mit kell mondania a kettő közötti hardveres megosztásról.
Az
válasz A SuperUser közreműködője, Joel Coehoorn ezt a szakadék leírását kínálja: az
tábla nem igényel rajongókat, mivel a processzorok( processzorok) eltérő architektúrával rendelkeznek, ami hatékonyabb energiát eredményez, és nem eredményez annyi hulladékhőt. Ezért is képesek 10 órányi futási időt viszonylag kis méretű akkumulátorra.
A másik oldal azonban, hogy a tabletta processzor nem olyan közel olyan erős, mint egy laptop processzor, még olcsó netbookok. Ezért például szinte az összes táblagép-operációs rendszer abszolút megakadályozza, hogy egynél több alkalmazás futjon egyszerre, és szigorúan korlátozza, hogy milyen típusú feladatok képesek a háttérben végrehajtani.
Némi gyors konvergenciát látunk, bár. .. a tabletta processzorok minden generációval bezárják a teljesítménybeli rést, és a chiptervezők is arra törekszenek, hogy a laptop / asztali processzorok egyre hatékonnyá váljanak.
Chetan Bhargava kiemeli néhány további hardver tényezőt, amelyek hozzájárulnak a hőhöz:
Három hőtermelő pont van egy laptopban:
1. Processzor
2.
chipkészlet
3. Graphics
4. Áramszabályozók
A fenti alrendszerek 1-3nagyon nagy sebességgel dolgozik. Mivel ezek az alrendszerek ilyen magasra vannak állítva, a teljesítményigény nagyon magas. A nagysebességű és nagy teljesítményigény igen nagy hőt termel Si-ben. Továbbá ezek az alrendszerek a PCIe-t a kommunikációra használják, és a PCIe-t bizonyos frekvenciájúnak kell működtetnie a működéshez. A több PCIe sáv a chipsetből származik, ezáltal növeli az energiafelhasználást és hőt termel. Az
tabletta nem használ high end processzorokat vagy grafikus alrendszert. Legtöbbjük ARM magot használ, amelyet a beágyazott piacra fejlesztettek ki. Az ilyen processzorok nem használnak speciális chipseteket vagy PCIe buszokat, és nem nagy sebességgel tartoznak, mint a laptop processzorai. Ezért nem termelnek annyi hőt.
Végül érdemes megjegyezni, hogy nem minden laptop rendelkezik hűtőventilátorral a jelenlegi generációnak köszönhetően. Az Ultrabooks szuper kicsi formájú tényezőt, alacsonyabb teljesítményű alkatrészeket( például SSD-ket) és olyan hőelvezető trükköket használ, amelyek nem támaszkodnak a rajongókra.
Van valami a magyarázathoz? Hangzik ki a megjegyzésekben. Szeretne többet válaszolni a többi technikus-tudós Stack Exchange felhasználóiról? Nézze meg a teljes vitafonalat itt.