1Aug
Oltre a richiedere il file system che si desidera utilizzare, gli strumenti di formattazione del disco richiedono anche una "Dimensione dell'unità di allocazione".Che cosa significa questo e quale valore dovresti selezionare?
Today's Question &La sessione di risposta ci viene fornita per gentile concessione di SuperUser, una suddivisione di Stack Exchange, un raggruppamento di Q & A basato su community.
La domanda Il lettore
SuperUser Andrew Keeton è curioso su cosa esattamente dovrebbe inserire nella sezione allocazione durante la formattazione di un'unità.Scrive:
Sto formattando un disco rigido esterno da 1TB come NTFS.Questa unità è destinata principalmente alla memorizzazione di contenuti multimediali come musica e video.
Cosa devo scegliere per l'impostazione della dimensione dell'unità di allocazione? Le opzioni vanno da 512 byte a 64K.Ci sono delle linee guida che potrei applicare ad altri tipi di unità?Dovrei smettere di frugare e lasciarlo su "default?"
Mentre l'impostazione predefinita è solitamente la scelta migliore per la maggior parte degli utenti, scaviamo un po 'più a fondo.
Le risposte
I contributori SuperUser Jonathan e Andrew offrono alcune informazioni. Jonathan scrive:
Se sei un "utente standard" dalla definizione di Microsoft, dovresti mantenere i 4096 byte predefiniti. Fondamentalmente, la dimensione dell'unità di allocazione è la dimensione del blocco sul disco rigido quando formatta NTFS.Se disponi di molti piccoli file, è consigliabile mantenere le dimensioni di allocazione ridotte in modo che lo spazio su disco rigido non venga sprecato. Se hai molti file di grandi dimensioni, tenerlo più alto aumenterà le prestazioni del sistema avendo meno blocchi da cercare.
Ma, ancora una volta, la capacità del disco fisso sta diventando sempre più alta e fa una piccola differenza scegliendo la giusta dimensione di allocazione. Suggerisco di mantenere l'impostazione predefinita.
Inoltre, tieni presente che il file di maggioranza è relativamente piccolo, i file più grandi sono di grandi dimensioni ma di piccole dimensioni.
Andrew amplia la risposta di Jonathan con:
In termini di efficienza dello spazio, le dimensioni delle unità di allocazione più piccole hanno un rendimento migliore. Lo spazio medio sprecato per file sarà la metà di AUS scelto. Quindi 4K spreca 2K per file e 64K spreca 32K.Tuttavia, come sottolinea Jonathon, le unità moderne sono enormi e un piccolo spazio sprecato non vale la pena di preoccuparsene e questo non dovrebbe essere un fattore determinante( a meno che tu non sia su un SSD piccolo).
Confronto tra 4K e 64 KB di rifiuti medi( 32K-2K = 30K), per 10.000 file che escono solo a 300.000 KB o circa 300 MB.
Pensa invece a come il sistema operativo utilizza lo spazio. Diciamo che hai un file 3K che ha bisogno di crescere 2K.Con un AUS 4K i dati devono essere divisi su due blocchi e potrebbero non essere insieme, quindi si ottiene la frammentazione. Con un AUS a 64K ci sono molti meno blocchi da tenere traccia e meno frammentazione.16 volte la dimensione del blocco significa 1/16 del numero di blocchi da tenere traccia di.
Per un disco multimediale in cui sono archiviate foto, musica e video, ogni file è di almeno 1 MB. Uso il più grande AUS.Per una partizione di avvio di Windows, utilizzo il predefinito di Windows( che è 4K per qualsiasi unità NTFS inferiore a 16 TB).
Per scoprire qual è la dimensione del cluster su un disco esistente:
fsutil fsinfo ntfsinfo X:
Hai qualcosa da aggiungere alla spiegazione? Sound off nei commenti. Vuoi leggere più risposte dagli altri utenti di Stack Exchange esperti di tecnologia? Controlla la discussione completa qui.