26Jul
" pigūs "Android" telefonai greitai tampa įprasti - už 99 dolerius, galite gauti patikimą, iš pradžių įspūdingą telefoną, kurį galite laisvai pasiimti įvairioms vežėjams. Nors šie prekybiniai katilai tikrai patrauklūs, jūs turite užduoti sau klausimą: ar tai tikrai verta?
Kas daro Pigūs telefoną Pigūs Telefonas?
Pradėkime nuo akivaizdžios priežasties: pigūs telefonai yra pigesni dėl priežasčių.Turi būti kažkas , kuris atskiria $ 99 telefoną iš 700 USD, o daugeliu atvejų tai tikriausiai yra keletas dalykų.Štai keletas sričių, kuriose gamintojai linkę sumažinti išlaidas.
aparatinė įranga
Daugeliu atvejų įperkami telefonai turi arba dabartinę žemo lygio aparatinę įrangą, arba aukštesnės klasės techninę įrangą nuo dviejų ar trejų metų.Tai yra vienas iš efektyviausių būdų sumažinti sąnaudas, bet tai visada reiškia, kad našumas pasiekia smūgį.Be to, fotoaparatai paprastai yra mažesni( bet paprastai nepakankami) kokybės, o ekranuose dažniausiai nėra aukšto pikselių tankio, ypač ryškių dabartinės kartos telefonų ekranų.
Tiesiogiai už vartų, turėtumėte nepamiršti, kad jūs susidursite su žemesnio lygio procesoriumi, pvz., Iš "Mediatek", arba, galbūt, su vyresniu "Snapdragon" lustu, tikriausiai iš kažkur apie 400 asortimentą.Tai verta paminėti tiems, kurie mano, kad "galiu ką nors nusipirkti ir įdėti į jį ROM", nes tam tikri lustų gamintojai žinojo, kad neleidžia išleisti pradinio kodo, todėl kūrėjams neįmanoma sukurti šių įrenginių ROM.Iš esmės, tikiuosi, kad prietaiso naudojimo metu bus laikomasi atsarginių programinės įrangos, manoma, kad šiek tiek tyrimų iki laiko nebus bloga mintis. Tokiu būdu jau žinote, su kuo susiduriate, kol dar ne per vėlu.
Tačiau yra ir kita šio istorijos pusė.Kiekvienais metais procesorių gamintojai tobulina technologijas, kurias jie naudoja, kad padidintų našumą ir baterijos veikimą.Žinoma, šis technologijas nuvilia, todėl, kad procesorius yra "biudžetui nekenksmingas", jis automatiškai nepadaro blogo .Pastaraisiais metais kai kurie "Mediatek" "Octa-core" procesoriai( pvz., 6753, pvz.) Gavo gana galingą, todėl jie gali puikiai pasirinkti biudžeto įrenginius.Šių įrenginių kaina ir našumas paprastai yra fantastiškos - dramatiškai daugiau nei moderniausių pavyzdinių vienetų.Veikla nėra palyginama, bet bent jau jūs iš tikrųjų gaunate savo $ 99 vertę.
Display tech taip pat kelia susirūpinimą dėl žemesnio lygio telefonų.Apskritai, daugumos mobiliųjų telefonų ekranai, nors ir ne tokie didelės skiriamosios gebos, kaip modernios "flagships"( 1080p ir 1440p), yra gana padorios. "Motorola" savo "Moto G" linijoje pateikia puikiai atrodančius skydus, "Blu" įrenginiai paprastai turi labai gražius vaizdus, nepaisant tojų apskritai žemos kainos taškai, o Huawei Honor 5X sportuoja 1080p ekraną, kuris lengvai konkuruoja su praeities metų pavyzdžiais.
Jei turėčiau pasirinkti vieną aparatūros galvosūkį, kuris beveik be abejo bus sub-paras į biudžetinį telefoną, tai yra fotoaparatas. Ekranas gali būti tinkamas ir našumas priimtinas, tačiau fotoaparatai beveik visada yra nusivylimas. Tai yra prasminga, iš tikrųjų tai yra viena iš svarbiausių funkcijų daugeliui vartotojų, taigi kažkas tiesiog neįvykdyti yra didžioji dalis to, kas atskleidžia aukščiausios klasės modernių įrenginių kainą.Dauguma biudžetinių įrenginių fotoaparatų šiais laikais nėra tokie blogi, kaip ir anksčiau, tačiau dabar galiu jums pasakyti: jei geras fotoaparatas yra privalomas jūsų kitam įrenginiui, biudžetinis telefonas paprasčiausiai nebustu.
Ilgalaikis patikimumas ir atnaujinimai
patikimumas yra šiek tiek sunkiau tiksliai apibrėžtas, nes kiekvienas įrenginys bus kitoks. Tačiau ilgai trūksta šių dalykų: jei dabartinės klasės aukštos klasės telefoną jums bus lengva dvejus metus naudoti, prieinamą kainą gali išgyventi tik pusė.Yra tikimybė, kad jis gali gyventi ilgą, vaisingą gyvenimą, tačiau tikriausiai yra lygių tikimybių, kad taip pirmaisiais metais kibirą pradės kibirkštis - tokie telefonai nėra sukurti taip, kad būtų toks pat stiprus, kaip brangesnis telefonas.todėl jie yra trapūs. Jūs taip pat turite nepamiršti, kad kažkur turi kaštus sumažinti, taigi aparatūros triktis nėra visiškai neįprasta. Mano patirtis rodo, kad biudžeto telefono funkcija yra moneta.
atnaujinimai taip pat yra monetų apvertimo šiek tiek. Sunku sužinoti, ar 150 USD telefonu, kurį galvojate pirkti, pamatys kitą "Android" versiją, o jei taip, tai greičiausiai bus paskutinis, kurį bet kada matys. Nepamirškime, tai greičiausiai bus daug vėliau nei pavyzdinis telefonas, kartais net visiškai atnaujintas ciklas vėliau. Taigi, kai visi kiti gauna "Android 7.0"( ar bet kokią kitą pagrindinę versiją), biudžetinis telefonas gali būti tik 6.0.Jūs niekada nežinote, tačiau kompanijų, kurios gamina prieinamą "Android" telefoną, tiesiog neturi darbo jėgos, kad galėtų nuolat palaikyti šiuos įrenginius ilguoju laikotarpiu, nors daugelis iš jų yra bent jau stengiasi teikti atnaujinimus ir nuolat palaikyti jų žemos kokybės katalogą.
Trumpai tariant, jei ketinate įsigyti "Galaxy S7"( ar net "S6") ekvivalentišką telefoną, jūs būsite labai nusivylęs. Tačiau, jei tikrinate savo lūkesčius, gali sumažinti apie 80 procentų "premium" "Android" patirties už nedidelę kainą.
žino, kad jūsų suderinamumas tarp operatorių yra pagrindinis
Tiems, kurie dar nežino, ne visi telefonai yra suderinami su visais vežėjais. JAV yra du pagrindiniai korinio ryšio paslaugų tipai: CDMA ir GSM."Sprint" ir "Verizon" yra pagrindiniai CDMA operatoriai, o "T-Mobile" ir "AT & T" yra du pagrindiniai GSM operatoriai. Kiekvienos paslaugos rūšies technologija yra labai , tačiau tai nėra tai, ką mes tikrai rūpi šio straipsnio labui. Iš tikrųjų reikia žinoti tik vieną dalyką, kai kalbama apie nekontaktinių telefonų pirkimą( ne tikpigiai): GSM paprastai yra atviras;CDMA nėra.
Iš esmės, nei "Sprint", nei "Verizon" klientams siūlomos galimybės pristatyti savo telefonus. Jie turi tai, ką jie siūlo.Šioje taisyklėje yra labai mažai išimčių, tačiau tokios kaip "Google Nexus 5X" ir "6P", tačiau kitaip jums reikės laikytis "Verizon" ir "Sprint" telefonų pasiūlymų.Pavyzdžiui, "
" GSM operatoriai, pavyzdžiui, "AT & T", "T-Mobile", "MetroPCS" ir "US Cellular", yra "atviri". Galite naudoti dauguma modernių GSM išmaniųjų telefonų, išimkite SIM kortelę iš vieno iš pirmiau minėtų vežėjų irjis turėtų tiesiog dirbti, nesvarbu, kur jį nusipirkote.
Daugeliui pavyzdinių telefonų tai nėra tokia problema, nes jie skirti "tiesiog dirbti" su GSM operatoriais JAV.Tačiau biudžeto telefonai nėra. Turėsite ieškoti šiek tiek gilesnių dalykų, pavyzdžiui, "juostų" ar konkrečių duomenų dažnių - telefono naudoja. Ne kiekvienas biudžeto telefonas palaiko tinkamas juostas kiekvienam GSM tinklui, todėl tikrai gali klaidinti , kai apsipirkti.
Pvz., Tarkime, šiuo metu jūs turite "Samsung" galaktiką SIII, skirtą AT & T, ir jūs ketinate ją pakeisti Motorola Moto E. Yra dvi "Moto E-one" versijos, palaikančios 4G LTE, irvienas su 3G tik. Jei nusipirksite neteisingą, tuomet ketinate atsisakyti "Galaxy SIII" didelės spartos LTE duomenų, pakeisdami ją "Moto E" lyginamuoju 3G srautu.
Laimei, "Motorola" gerai atlieka diferencijavimątarp dviejų modelių, bet ne visi gamintojai tai aiškiai supranta, o kai kurie vežėjai labiau remiasi tam tikromis mobiliojo ryšio juostomis, kurių ne kiekvienas pigus telefonas palaiko. Pavyzdžiui, paveikslėlyje esančiame telefone( "Blu Vivo 5") naudojami 2, 4 ir 7 LTE juostos. Panašus "Blu"( "Vivo XL" telefono) telefonas, kuris naudojamas toliau, naudoja 2, 4, 7, 12 ir17. 12 ir 17 skyriai yra ypač svarbūs "T-Mobile" tam tikrose šalies dalyse, o jų "Vivo 5" praleidimas reiškia, kad kai kurie žmonės gali likti be LTE aprėpties.
Iš esmės, vien todėl, kad telefonas sako, kad "4G LTE suderinamas su" T-Mobile "nebūtinai reiškia, kad jis bus suderinamas visose srityse. Tam tikrai reikia kasti, kad išsiaiškintumėte, kokios juostos palaikomos, tada palyginkite ją su juostomis, kurios naudojamos jūsų vietovėje. O jei bandysite išsirinkti pigias "Android" telefonų "Amazon" jūrą, tai gali būti didžiulė įmonė.
biudžeto telefonai ir paskutinės kartos pavyzdiniai telefonai
Žinoma, biudžetiniai "Android" telefonai nėra vienintelis būdas sutaupyti šiek tiek pinigų.Taip pat galėtumėte nusipirkti praėjusių metų flagship telefoną ar net prieš metus, dėl ko gana šiek tiek sumažės. Taigi, kas yra geriau? Deja, tai nėra toks lengvas atsakymas, ypač atsižvelgiant į tai, kaip sparčiai plečiasi biudžeto telefonai, o aukščiausios klasės funkcijos yra prastos.
Pavyzdžiui, du nauji telefonai iš biudžeto telefonų gamintojo Blu - "Vivo 5" ir "Vivo XL" - abu turi USB tipo C, funkciją, kurią kitaip galima rasti tik nedidelei keliems aukščiausio lygio įrenginiams. Panašiai "Huawei Honor 5X" turi ir labai gerą pirštų atspaudų skaitytuvą;geriau nei "Magellan", kuri pristatė funkciją, pavyzdžiui, "Samsung Galaxy S5".Vėlgi, naudingi pirštų atspaudų skaitytuvai dabar yra pagrindiniai įtaisai.
Ir visi trys iš šių telefonų šiuo metu kainuoja mažiau nei 200 USD.Aukštos klasės funkcijos žemos klasės telefonuose. .. tai beprotiškas pasaulis, kuriame mes gyvename.
Be to, vyresnio amžiaus pavyzdžiu tikriausiai nebus gauti daugiau atnaujinimų, ypač kai tai yra daugiau nei dveji metai. Nebent pigus telefono, bet tai mažai tikėtina.
Kaip lyginti procesorius?
Žinoma, jūs vis dar turite apsvarstyti likusią aparatūros dalį.Ar geriau turėti dviejų kartų senesnį procesorių, pvz., "Qualcomm Snapdragon 800", ar modernų biudžeto modelį, kaip antai minėtą "MediaTek 6753"?Negabaritinių etaloninių balų metu senesnis procesorius iš esmės pralenkia šiuolaikinę biudžeto lustą, bet tai nebūtinai visada reiškia realaus pasaulio naudojimą - tik todėl, kad "Snapdragon 800" AnTuTu viršija 6753 ir 11 000 taškų( 38 298 ir 49 389).ar tai tikrai reiškia, kad realiame pasaulyje scenarijus suteikia 30 procentų daugiau galios? Retai. Daugelyje šalutinių palyginimų jums sunku pasakyti, kad skirtumas tarp šių dviejų.
Ką apie ekranus ir fotoaparatus?
Mes jau nustatėme, kad dviejų kartų senesnės "pagrindinės" procesoriai yra "greitesni"( popieriuje) nei dauguma dabartinės kartos biudžeto lustų, bet kaip apie ekranų technologiją ir fotoaparatus? Pastaruoju atveju biudžetinis telefonas greičiausiai bus geriau rodomas nei senesniam pavyzdiniam modeliui, nes ekrano technologija tobulėja tokiu tempu, kuris leidžia kurti gerokai aukštesnės kokybės plokštes už mažesnę kainą.Nors mobilieji telefonai dažniausiai yra apie 1080 pikselių( šiuo metu vis tiek), tai iš esmės reiškia šiek tiek geresnę našumą, nes procesoriaus ir GPU stumia mažiau pikselių.
Kaip jau minėta anksčiau, fotoaparatas yra viena vieta, kur galite naudoti dabartinių kartos biudžeto modelių pranašumą.Tas, kuris yra labai subjektyvus, priklauso nuo konkretaus telefono - pavyzdžiui, "S5" bus geriau nei 2014 m. "Moto X".Deja, palyginus du telefonus, nepaisant to, kokio kainos tašku jie priskiriami, yra daug lengviau nustatyti fotoaparato veikimo principą.Turėsite ieškoti tik dominančių telefonų atsiliepimų.
Apskritai, kas yra geresnė?Tai labai priklauso nuo telefono ir tai, kas jums svarbu. Senas flagship gali atrodyti ir jaustis šiek tiek geriau, ir gali būti geriau kamera, tačiau tikrai nebus gauti jokių atnaujinimų, kur naujesnis įrenginys gali būti .
Vienintelis išimtis visoms šioms
viskam, kas išdėstyta, yra viena išimtinė išimtis daugumai čia pateiktų "taisyklių": "Nexus" telefonų."Google" paprastai parduoda "Nexus" telefonus už prieinamesnes kainas, taigi, perkant senesni modeliai, jie yra ekonomiškesni nei kiti aukščiausios klasės telefonai iš tos pačios kartos. Tuo metu, kai rašote, galite gauti paskutinės kartos "Nexus" telefoną - "Motorola Nexus 6" - tik 250 JAV dolerių.Be to, be abejonės, per didelis, "Nexus 6" yra puikus telefonas už tą kainą ir lengvai pralenkia bet kokį kitą įrenginį tuo kainų tašku. Ir labiausiai, nes tai "Nexus", "Google" palaikys "Google", o atnaujinimai bus gerokai ilgesni už kitų gamintojų telefonus.
Taigi, kada yra biudžeto telefono teisingas pasirinkimas?
Nors aš pripažinsiu, kad niekada nebuvo geresnio laiko nusipirkti į biudžeto scenarijų - ar jūs gaunate pigų dabartinio mobiliojo telefono ar paskutiniojo modelio lipduką - yra laikų, kai jis yra protingesnis nei kiti.
Jei nesate elektros vartotojas arba norite įsigyti telefoną tiems, kam nėra, tai nėra daug prasmės nerimauti dėl atnaujinimų, procesoriaus etalonų ir panašių dalykų.Paprasta naudoti ir kaina paprastai yra svarbesni tiems vartotojams, o "Android" naujausi biudžeto telefonai gali puikiai atitikti sąskaitą.Pasibaigus dienai, jei viskas, ko norėtumėte daryti - tai teksto draugams, patikrinkite "Facebook" ir paleiskite "Candy Crush Saga", tada nereikės daug pinigų išleisti telefonu, kurio daugiau nei reikia. Be to, greičiausiai jums reikės pinigų, kuriuos išsaugojote pirkdami programoje, kad padėtumėte praeiti tą patį lygį, kurį tris savaites "Candy Crush" įstrigo. Matyti? Tai aš žiūriu į tave.
Bet kas, jei esate galingas vartotojas?Štai dar vienas scenarijus: sulaužote pagrindinį telefoną( atsiprašau), bet vis dar mokate. Tai baisi situacija, nes jūsų operatorius neleis jums finansuoti kito telefono, kol dabartinis nebus išmokėtas. Vietoj to, kad šauktumėte susmulkinto žmogaus silpnumą, galite tiesiog jį išmesti ir išleisti maždaug šimtą biudžeto modelio, kuris bus lengvas, kol pasieksite seną telefoną ir laikas pasiimti naujausią karštlumą.Arba galite tiesiog pasiimti savo vaiko telefoną ir suteikti jam ar jai pigesnį telefoną - manęs nesuprasite.
Tai iš tikrųjų suteikia dar vieną puikų argumentą dėl biudžeto įrenginių: vaikų.Jei jau turite paauglę, kuris tiesiog miršta už telefoną, labiau prieinamas modelis tiesiog prasmingas. Tai yra jų pirmasis( arba antrasis, trečiasis?) Telefonas, ir yra didelė tikimybė, kad jie vis tiek jį sugriauti, vaikai yra nerūpestingi, nesuderinami, o ne taip dėmesingi, kaip jų suaugusieji, todėl atsitiks. Kodėl šimtus išmesti dabartiniame pavyzdiniame telefone? Nėra jokio tikslo - bent jau iki to laiko, kol nebus įrodyta, kad jie gali būti atsakingi už pigesnį telefoną.
Visa tai sakė: kiek manau, kad dabartinė biudžeto rinka yra geriausioje vietoje, ji visada buvo, pigus telefonas ne visada yra atsakymas. Pagrindinė priežastis, dėl kurios turėtumėte žiūrėti į biudžeto modelį, yra biudžetas , taigi nėra jokios priežasties net pažvelgti į šį kelią, jei jūsų piniginė gali valdyti dabartinės kartos pavyzdinį modelį.Akivaizdu, kad "Galaxy S7 Edge", "LG G5" arba "Nexus 6P" yra "", visada ketina išnaudoti pigesnį telefoną - apie tai nekyla jokių abejonių.Iš esmės, jei galite sau leisti daugiau praleisti, tai padaryti.Žvelgiant į tai iš ilgalaikės perspektyvos, jūs galų gale turėsite daug geresnių rezultatų.
Bet jei negalite, biudžeto rinka yra stipri ir stiprėja kiekvieną dieną, taigi jums sekasi.
Šio straipsnio pradžioje aš paklausiau "yra pigūs" Android "telefonai, kuriuos verta sumokėti? Prieš dvejus metus aš norėjau juoktis ir pasakyti" visiškai ne ". Šiandien mes esame kur kas geriau technologiškai, ir manau, kad nėra vietos, kuri būtų aiškiau matoma nei biudžeto rinka. Nors dabartiniai pavyzdiniai telefonai yra šiek tiek daugiau nei jų pirmtakų kartotiniai atnaujinimai, biudžeto scenos auga sparčiai. Veikla ir funkcijos, kurias galite gauti už 200 JAV dolerių dabartinėje rinkoje, yra tiesiog nuostabi dėl daugelio priežasčių, dėl to daug geresnis laikas pirkti biudžetinį telefoną.
Žinoma, tai ne visada geriausias pasirinkimas, bet tai ne man nuspręsti. Kiekviena situacija yra kitokia, ir galiausiai jums nuspręsti, kas geriausiai tinka jūsų naudojimui.
