4Sep

Kā darbojas Safari jaunā viedā izsekošanas novēršana?

Šī ir viena no visvairāk apspriestajām jaunajām funkcijām High Sierra: Safari jaunā Intelligent Tracking Prevention. Reklāmdevēji ir apbēdināti par to, apgalvojot, ka tā ir "slikta reklāmu atbalstītajam tiešsaistes saturam un pakalpojumiem, kurus patērētāji mīl." Apple neiebilst pret retoriku. Bet ko šī funkcija patiešām dara?

Būtībā intelektuālā izsekošanas novēršana maina, kuras vietnes var un nevar izmantot konkrētus sīkfailus, un dažos gadījumos izdzēš sīkfailus, kas nedara jums neko labu. Lai citētu oficiālo skaidrojumu, no Apple High Sierra funkciju saraksta:

Atcerieties, kad paskatījāties uz šo zaļo kalnu velosipēdu tiešsaistē?Un visur, kur jūs pārlūkojāt, redzēja kaitinošas zaļas kalnu velosipēdu reklāmas? Safari tagad izmanto mašīnu apguvi, lai identificētu reklāmdevējus un citus, kuri izsekotu jūsu tiešsaistes uzvedību, un noņem pārrobežu vietnes izsekošanas datus, kurus tie atstāj. Tātad jūsu pārlūkošana paliek jūsu biznesā.

Tas izklausās abstrakti, bet kā tas faktiski darbojas? Apple oficiālais skaidrojums Webkit.org izklāsta tehnoloģiju valodā, kas paredzēta izstrādātājiem;Lūk, kas lietotājiem ir jārūpējas.

Kas ir starpplatību izsekošana?

viedā izsekošanas novēršana darbojas, lai novērstu to, ko sauc par starpsavienojumu izsekošanu - funkciju, ja sīkdatne, ko apkalpo viena vietne, var izsekot jums visā plašajā tīmeklī.

Kāpēc tas ir iespējams? Tā kā, ielādējot tīmekļa lapu, ne visi redzamie elementi nāk no konkrētās vietnes, kurā jūs meklējat. Piemēram, reklāmas tiek rādītas no trešo pušu reklāmu tīkliem, kas var pavairot nesen skatītos vienumus no Amazon, eBay vai citām vietnēm. Sociālo mediju pogas parasti vada šie sociālie tīkli. Lielākajā daļā vietņu tiek izmantota Google Analytics un citi rīki lietotāju skaitu izsekošanai.

Tā ir daļa no tā, kā tiek veidotas mūsdienu mājas lapas, un tā nav pati par sevi problēma. Dažos gadījumos šie trešo pušu pakalpojumi var piekļūt jūsu pārlūkprogrammā saglabātajiem sīkfailiem, kas arī nav pati par sevi problēma.

Faktiski daudzas funkcijas noderīgas paļaujas uz uz to. Ja esat kādreiz izmantojis savu Google vai Facebook kontu, lai ieietu citā vietnē, jūs izmantojat krustojuma vietnes sīkfailus, kas padarītu jūsu dzīvi vieglāku.

Tāpēc tas ir sarežģīti: krustojamās vietnes reklāmas ir riebīgas, bet pārējā portāla funkcionalitāte padara internetu par labāku vietu. Kā pārlūkprogrammai ir jānorāda atšķirība?

Ko intelektuālā izsekošanas novēršana faktiski tiks veikta?

Tātad, kā Intelligent Tracking Prevention patiešām darbojas? Ironiski, izsekojot jums - lai gan visa informācija paliek jūsu datorā, nekas netiek augšupielādēts Apple. Safari izmantos jūsu pārlūkošanas vēsturi, lai noteiktu, kuras vietnes jūs interesē, un izmantojiet šo informāciju, lai saglabātu, sadalītu vai dzēstu sīkfailus atkarībā no konteksta.

Lai Safari, domēni, kurus jūs interesē, ir domēni, kurus pats apmeklējat regulāri. Domēnus, kurus nekad neesat apmeklējuši tieši, bet regulāri lieto krustojuma vietņu resursus, uzskata par lietām, kuras jūs neinteresē. Lai atkal citētu Webkit lapu:

Pieņemsim, ka Intelligent Tracking Prevention klasificē example.com kā lietotāju izsekošanas iespēju-siteKas notiek no šī brīža? Ja lietotājs pēdējo 30 dienu laikā nav mijiedarbojies ar example.com, vietnes example.com dati un sīkfaili tiek nekavējoties iztīrīti un turpina iztīrīt, ja tiek pievienoti jauni dati. Tomēr, ja lietotājs mijiedarbojas ar example.com kā augstāko domēnu, ko bieži sauc par pirmās puses domēnu, Intelektuālā izsekošanas novēršana uzskata to par signālu, ka lietotājs ir ieinteresēts šajā vietnē un īslaicīgi to izmaina.

Uzvedība ir salīdzinoši vienkārša, tādēļ let's break it:

  • Ja jūs tieši apmeklējat domēnu, Safari uzņemsies, ka jūs interesē šī vietne, un 24 stundas nodrošinās domēna pārmeklēšanu vietnē.
  • Ja pēc tam jūs 24 stundas neapmeklējat šo domēnu, Safari uzņemsies, ka esat pazaudējis interesi un pārtraucat iespēju veikt šī tīkla domēna pārmeklēšanu vietnē.
  • Ja jūs 30 dienas neapmeklējat šo domēnu, Safari dzēsīs sīkdatnes šim domēnam pilnībā.

Tas ir mazliet dīvaini, tāpēc izpētīsim konkrētu piemēru. Pieņemsim, ka jūs neesat Facebook lietotājs, bet reizēm noklikšķiniet uz saites Facebook un izlasiet publisku ziņu. Saskaņā ar šo shēmu Facebook varēs izsekot jūsu darbību tiešsaistē, izmantojot sīkfailus 24 stundas, pateicoties tām pogām "Patīk", kas ir iegultas tik daudzās lapās. Pēc 24 stundām Facebook vairs nevarēs piekļūt šiem sīkdatnēm, pieņemot, ka jūs atkal nevēlaties doties uz Facebook.com. Pēc 30 dienām, kad apmeklējat Facebook, sīkdatne tiks pilnībā izdzēsta.

Facebook ir tikai viens no vietnes, kas izmanto krustojuma vietnes izsekošanu, piemērs, un šis izsekojums ir kaut kas regulārs Facebook lietotājs ir iemācījies dzīvot ar( ja ne mīlestību). Reklāmu tīkli nav vienādi: tie darbojas pilnībā fonā unlielākā daļa cilvēku nekad nav apmeklējuši viņu domēnus tieši. Safari Inteliģentā izsekošanas novēršana liedz tām izsekot jums, nepārtraucot sīkfailus vietnēm, kuras jūs faktiski lietojat.

Tas ir jēga, kad jūs domājat par to. Safari uzturēs sīkfailus par vietnēm, kuras jūs regulāri lietojat, bet karantīnus un dzēsiet sīkdatnes, ko tur atstāj reklāmdevēji un citi izsekošanas pakalpojumi. Tas ir kompromiss starp funkcionalitāti un privātumu.

Ir vērts atzīmēt, ka Apple ir unikāli pozicionēts, lai piedāvātu šādu funkciju. Piemēram, Google tīši izmanto vietnes izsekošanu savam reklāmas tīklam - Chrome lietotājiem nevajadzētu paturēt elpu, gaidot kaut ko līdzīgu šajā pārlūkprogrammā.

Kā izslēgt viedo izsekošanas novēršanu

Neesat pārliecināts, ka esat šīs funkcijas ventilators, vai arī brīnās, vai tā pārkāpj vietni, kuru izmantojat regulāri? Tas ir pietiekami viegli izslēgt. Atveriet Safari un pēc tam noklikšķiniet uz Safari & gt;Izvēlnes joslas iestatījumi.

Noņemiet atzīmi no labās opcijas "Novērst pārrobežu vietņu izsekošanu", un esat pabeidzis. Funkcija joprojām ir izslēgta. Varat bloķēt trešās puses sīkfailus jebkurā pārlūkprogrammā, taču ziniet, ka tas visticamāk pārtrauks vietnes nekā Safari noklusējuma metode.

Photo Credit: Alejandro Escamilla, Jens Kreuter