11Sep
Atgriešanās dienā, Android ierīcēm bija gandrīz jābūt , lai no tālruņa iegūtu uzlabotas funkcijas( vai dažos gadījumos arī pamata funkcionalitāti).Bet laiki ir mainījušies. Google ir padarījusi savu mobilo operētājsistēmu tik laba, ka saknes ir tikai vairāk nepatikšanas nekā tas ir vērts.
Kas ir sakne?
Tā kā Android balstās uz Linux un izmanto Linux kodolu, "sakņu" efekts nozīmē, ka ļauj piekļūt root atļaujām Linux. Tas tiešām ir tik vienkāršs - šīs atļaujas netiek piešķirtas parastajiem lietotājiem un lietotnēm, tāpēc jums ir jāpieliek īpašs darbs, lai tos iegūtu.
Tātad, ko jūs varat darīt ar sakņotu tālruni? Daudz stuff! Ja konstatējat, ka jūsu tālrunis zināmā mērā ir ierobežojis jūs vai atrodaties sev: "cilvēks, es vēlos, lai es varētu to izdarīt & gt;ar manu telefonu ", tad tur ir , iespējams, risinājums, ko var panākt, vadot.
Izklausās lieliski, vai ne?
Nu. .. turiet zirgus.
Parunāsim par to, kāpēc šobrīd tas droši vien nav vērts.
Android ir daudz labāks par to, ka tā ir
. Esmu mūža Android lietotājs( Android dzīvība nav mana), un, kad es pirmo reizi sāku lietot Google mobilo operētājsistēmu, jūs pat nevarēja uz ekrānuzņēmumus uzzināt pa tālruni bez saknes-Jums bija jāpievieno to datoram un jāizmanto Android Debug Bridge komandrindas rīks.
Un tas ir viens no vienkāršākajiem piemēriem. Atpakaļ Android sākumā, programmatūra patiešām nebija optimizēta, un tas izraisīja sliktu veiktspēju. Tādējādi CPU bija diezgan bieži izplatījies uz pārkaršanu. Pat nelielas lietas, piemēram, iespēja atspējot GPS no logrīka, pieprasa, lai sistēma būtu sakņota. Tiešām bija daudz iemeslu, kas dažādiem lietotājiem bija atšķirīgi, - dienas sākumā novirzīt Android.
Pārsteigts šodien, un gandrīz visi ierobežojumi - sākot no lieliem uz maziem - galvenokārt ir risināti akciju operētājsistēmā.Tik daudzas lietas, kas kādreiz prasīja saknošanu, un stundas vērts tweaking tagad ir tieši tur no kastes.
Tā kā operētājsistēma ir vēl vairāk atvērta, patlaban no trešo pušu lietojumprogrammām patlaban ir pieejami daudz vairāk uzlabotu uzdevumu. Piemēram, Android izmantoja root piekļuvi, lai pielāgotu statusa joslu. Stock Android tagad ir System UI uztvērējs, lai palīdzētu ar to, bet arī tālruņi, kuriem šī opcija ir izlaista, piemēram, Samsung Galaxy tālruņi, piemēram, var piekļūt, izmantojot trešās puses lietojumprogrammu. Tas ir diezgan brīnišķīgs.
Es nevēlos dot jums vairāk specifiku, jo tie katram cilvēkam ir skaidri atšķirīgi, bet stāsts ir morāls: telefoniem ir daudz, ir daudz labāk tagad. Man burtiski ir visas funkcionalitātes manā tālrunī šodien, ka man vajadzēja root jau pirms dažiem gadiem.
Tagad, viss, kas teicis, ir pamatots iemesls, lai vēl joprojām varētu sakņot savu tālruni - un es neapšaubāmi uzklausīšu daudzus no tiem, atbildot uz šo ļoti post-bet daudz, daudz mazāk cilvēku to atradīs, jo īpaši, cik grūti untas ir riskants.
sakne ir tikpat liela problēma, ja tas nav Moreso, kā tas jebkad bija
Lielākā daļa Android ierīču ir , nevis , kas paredzēti sakņošanai. Sistēma ir bloķēta pēc noklusējuma, un tā nevar likumīgi to atbloķēt. Galvenais izņēmums šeit ir Google tālruņiem, piemēram, Nexus vai Pixel līnijai, un tie ir spējīgi atbloķēt, lai tos viegli piesaistītu.
Citi tālruņi, tomēr, nav tik viegli pārnēsājami. Tās ir paredzētas, lai tās varētu aizslēgt un palikt šādā veidā.Šādos gadījumos, lai iegūtu root piekļuvi, ir nepieciešams risinājums( vai "izmantošana").Un tikpat ātri, kā nosaka Android hackers atrast šos ekspluatācijas, ražotāji tos lāpīšanu.
Tā rezultātā Android tālruņa vadīšana var būt neticami grūti. Atpakaļ iepriekšējās Android dienās lietas bija mazliet vieglākas, jo izmantotie bija pārāk daudz un parasti ir ļoti vienkārši. Tomēr dažreiz mēneši var tikt izmantoti pēc tam, kad tālrunis ir atbrīvots, pirms tiek atrasts praktisks lietojums, un to bieži vien ir diezgan grūti panākt.
Sakarā ar šo papildu sarežģītību, ir nepieciešams zināms zināšanu līmenis, lai droši sakņotu modernākos tālruņus. Lai atrastu piemērotus rīkus un izmantotu jūsu konkrētajam tālrunim, jums ir jāizmanto vairāki foruma ziņojumi un dažādas rokasgrāmatas, un tas var būt ļoti grūti un laikietilpīgi. Un pat tad, kad jūs to iztulkojat, pastāvīgi varat sabojāt tālruni, ja kaut kas notiek nepareizi.
Kāda veida riski? Kā par jūsu telefona ķīļošanu? Atsevišķos gadījumos tas var nozīmēt kaut ko nofiksēt, sauktu par "softbrick" -but citur tas var nozīmēt pastāvīgu un nelobītu ķieģeļu. Pat gadījumos, kad to var noteikt, tas parasti nozīmē daudz pētniecības un darba. Tas ir grūts, nevis tik vērtīgs kā tas bija reiz.
saknes ir sliktas jūsu tālruņa drošībai.
saknes dēļ arī ir grūti atjaunināt tālruni. Tas nozīmē, ka vissvarīgākais ir drošības ielāpi, kas ir slikti.
Ja izmantojam neseno Spectre un Meltdown ievainojamību kā atsauci, varat uzzināt, kā drošības atjauninājumu trūkums var kļūt par problēmu. Google jau ir atbrīvojusi Android drošības ielāpi Spectre( Meltdown ir pavisam cits stāsts), taču, ja jūsu tālrunis nevar saņemt atjauninājumus, jums ir neveiksme. Un tas ir tikai aisberga gals, kad runa ir par drošības jautājumiem ar sakņojas tālruņus.
atbloķēšanai Vai esat kādreiz jautā sev, kāpēc root piekļuve nav pieejama no Android ierīcēm? Atbilde ir vienkārša: tā ir raksturīgs drošības risks. Būtībā, kad jūs sakņojat savu tālruni, jūs to atverat, lai ne tikai izpildītu vēlamos uzdevumus, bet arī tos uzdevumus, kurus, iespējams, vēlēsies palaist ļaunprātīgs kods. Jums joprojām ir jāpiešķir saknes atļaujas atsevišķām lietotnēm, taču jūs uzticat vairāk tādu lietotņu izstrādātājiem, kā parasti, bet ne visi no tiem noteikti ir uzticami.
Plus, pastāvīgi ir atklātas jaunas ļaundabīgās lietotnes Android, kuras daži no viņiem pat var sakņot jūsu klausuli bez jūsu zināšanām un klusi uzstādīt sistēmas ekrānus. Pavisam nesen tika atklāta pirmā Android ļaundabīgā programma, kas spēj ievadīt kodu. Lai gan jūs neesat garantējis, ka vīruss tiks iegūts tikai, izmantojot sakņotu klausuli, tas ir pilnīgi kaut kas jāņem vērā.
Turklāt jūs arī zaudēsiet noteiktu funkcionalitāti sakņotajiem tālruņiem, piemēram, Android Pay piekļuvi. Tas ir saistīts ar SafeNet API, kuru Google ieviesusi, lai pārliecinātos, ka vispieprasītākā no datiem, piemēram, jūsu kredītkarte un bankas informācija, Android Pay konta gadījumā, tiek turēta pēc iespējas drošāk.
Šeit ir redzams šāds variants: ja nevēlaties, lai visi jūsu dati tiktu pakļauti riskam, tad nelietojiet tālruņa saknes. Es nevēlos būt hiperbolisks un jūs nobiedēt, domājot, ka visa jūsu personīgā informācija nonāks nepareizās rokās tikai tāpēc, ka jūs sakņojat savu tālruni, bet es ierosinu, ka šī iespēja ir reāla un jums ir jāzinano.
Pat pielāgoti ROMi nav perfekti
Es zinu, ka arguments par pielāgotajiem ROMiem nāk, tāpēc dodies uz priekšu un par to runāsim. Ja jūs esat all-in uz sakņu režīma, tad jūs, iespējams, izmantojat arī pielāgotu ROM.AtdzesēJūs varat faktiski apiet daudzus iepriekšminētos hassles, to darot. .., kā arī iepazīstināt sevi ar jaunu problēmu kopumu.
Tā kā pielāgoti ROM parasti ir balstīti uz Android akciju, varētu apgalvot, ka ROM izstrādātājiem ir vieglāk atjaunināt informāciju ar drošības ielīmēm un daudziem citiem. Tas nozīmē, ka "vieglāk" ne vienmēr nozīmē "praktisku". Faktiski dažas no populārākajām ROM daļām uztur mazu komandu no dažiem cilvēkiem( vai pat vienai personai), un tādēļ nav pilnīgi atjaunināta, jo viņiem vienkārši nav laika, lai turpinātu darboties.
Citiem vārdiem sakot, Android operētājsistēma darbojas, izmantojot pielāgotu ROM, nevis automātisks uzlabojums. Faktiski, tā kā lielākā daļa ROM tiek sakārtoti ārpus vārtiem, tie pēc būtības ir mazāk droši nekā nepiesaistītā sistēma, pašreizējie drošības ielāpi ir nomaldījušies.
Kopumā root joprojām ir vieta Android modding pūļa vidū, un es negribu to atturēt. Es patiešām tikai domāju, ka tas nav tā vērts lielākajai daļai lietotāju - pat starp vairāk tehnoloģisko gudrību. Lielākā daļa no to, ko varēja sasniegt tikai ar root piekļuvi, tagad var tikt darīts sākotnēji Android ierīcēs, un daudz, ko nevar, tagad ir pieejams trešo pušu lietotnēs. Ja ir kaut kas, ko vēlaties izdarīt, ir nepieciešama root pieeja, mēs atrodamies vietā, kur jums patiešām ir jālūdz sev jautājums: vai atlīdzība patiešām ir , kas ir vērts riskam?