11Jul
Ja rodas problēmas ar bezvadu maršrutētāju, varat uzlabot iestatījumus, lai uzlabotu veiktspēju, piemēram, izvēlējāties citu kanālu. Bet vai daži kanāli pēc būtības ir labāki par citiem?Šodienas SuperUser Q & amai ir atbilde uz ziņkārīgo lasītāja jautājumu.
Šodienas jautājums &Atbildes sesija mums priecājas par SuperUser - Stack Exchange, kas ir kopienas un Q & A tīmekļa vietņu grupa.
Jautājums
SuperUser lasītājs IAmJulianAcosta vēlas uzzināt, vai ir labāk izmantot Wi-Fi kanālu ar lielāku frekvenci:
Šodien man vajadzēja zvanīt uz tehnisko atbalstu, lai manu Wi-Fi kanālu mainītu, jo tas izmantoja 7 kanālu, bettelefons man teica, ka 1. kanāls bija "mazāk jaudīgs" nekā 11. kanāls. Viņš iesaka izmantot 11. kanālu.
Izmantojot Wi-Fi analizatora lietotni, es atklāju, ka pirmais kanāls ir vismazāk izmantots manā ēkā,tāpēc es ignorēju viņa ieteikumu un lūdza 1. kanālu. Vai viņš bija taisnība? Vai 11. kanāls ir labāks?
Vai labāk ir izmantot Wi-Fi kanālu ar lielāku frekvenci?
Atbilde
SuperUser atbildētājam Mokubai mums ir atbilde:
kanāla numuri neuzrāda jaudas "līmeņus", tāpēc kanāls 11 nav "labāks" nekā 1. kanāls vienkārši tāpēc, ka tas ir desmit ciparus lielāks. Tomēr Wi-Fi tīkliem ir pārklāšanās kanāli, kas nozīmē, ka ierīces nevēlas būt kanālā, kas ir pārāk tuvu citam tuvējā stacijas kanālam.
Lai nodrošinātu vislabākos rezultātus un savstarpēju izmantojamību( vismazāki traucējumi), ir tikai trīs kanālu izvēles: 1. kanāls, 6. kanāls un 11. kanāls. Šeit parādīts attēls, kāpēc:
Ja jūsu atrašanās vietā atrodas daudzi tīkli, tad jūs vēlatiesizvēlieties kanālu, kuram ir vismazākie vai vājākie signāli. Ja, kā jūs minējāt, tas ir 1. kanāls, tad tas ir kanāls, kuru jums vajadzētu izmantot.
Vai kaut kas jāpievieno paskaidrojumam? Skatieties komentāros. Vēlaties lasīt citas atbildes no citiem tehnoloģiju savvy Stack Exchange lietotājiem?Šeit skatiet pilnu diskusiju pavedienu.
attēla kredīts: Synthesis Studios( Flickr)