31Jul
Ja jūs gatavojaties pievienot savu maršrutētāju antenu, lai paplašinātu Wi-Fi diapazonu savā mājā, cik ilgi kabeli var izmantot? Vai ir svarīgs arī kabeļa garums?Šodienas SuperUser Q & amai ir atbilde uz ziņkārīgo lasītāja jautājumu.
Šodienas jautājums &Atbildes sesija mums priecājas par SuperUser - Stack Exchange, kas ir kopienas un Q & A tīmekļa vietņu grupa.
Foto pieklājīgi no Tyler Nienhouse( Flickr).
Jautājums
SuperUser lasītājs Searock vēlas uzzināt, cik daudz Wi-Fi signāla stipruma tiek zaudēts uz antenas kabeļa garuma pēdas:
Es domāju par manu maršrutētāja iepirkt antenu, lai es varētu paplašināt Wi-Fi diapazonu savā mājā.Piemēram: TP-Link TL-ANT2405C Indoor Desktop Omni-directional Antenna
Kabeļa garums ir 130 cm( ~ 51 collas).Vai tas ir labi, ja palielinu kabeļa garumu vai tas ietekmēs potenciālo diapazonu? Kāds ir maksimālais kabeļa garums, ko es varu izmantot?
Cik lielu Wi-Fi signāla stiprumu faktiski zaudē par antenas kabeļa garumu?
Atbilde
SuperUser atbalstītājam Jamie Hanrahan mums ir atbilde:
Nav patvaļīga ierobežojuma, bet jebkura kabeļa garuma palielināšana samazinās signāla stiprumu. Arī savienotājam, kas vajadzīgs, lai pievienotu vēl vienu kabeļa daļu uz attēloto, tas pats rezultāts būs tāds pats. Kā citi komentētāji ir norādījuši, cik daudz signāla stiprums tiek samazināts uz noteiktu garumu, ir atkarīgs no kabeļa un frekvences.
Kopējs, salīdzinoši lēts kabelis īsiem vada Wi-Fi antenai ir LMR100.2.4 GHz( kopējā Wi-Fi joslā), 15 pēdas LMR100 rezultātā signāla zudums būs aptuveni 6 dB.Tas ir līdzvērtīgs pilnas jaudas samazinājumam līdz aptuveni 25 procentiem no tā, kas tas bija( katrs 3 dB ir 50 procentiem liels jaudas pieaugums vai zaudējums).Izmantojot LMR400 kabeli, jūsu zudums būs tikai aptuveni 1 dB, bet tas ir dārgāks un arī daudz mazāk elastīgs( to ir grūtāk instalēt).
Zudums dB ir lineārs ar kabeļa garumu. Ja jūs izmantojat 30 pēdas LMR100 kabeli, zaudējums būs 12 dB( signāls būs apmēram 1/16 no tā, kas tas bija).Ar 7,5 pēdas LMR100 kabeli, zaudējumi būs tikai 3 dB( aptuveni puse no signāla stipruma).Visi šie numuri ir paredzēti 2,4 GHz Wi-Fi joslā.5 GHz Wi-Fi joslā tas būs daudz sliktāks.
Pat nedomājat par RG59( vecāks, plānāks pieskares kabelis, kas tika izmantots TV kabeļiem / antenām un parasti tiek apzīmēts ar pievienotajiem "F" vai "BNC" savienotājiem, vai pat labo pretestību) vai RG58( kasir labais pretestība, taču joprojām ir ļoti "zaudēts" šajās frekvencēs).Šie kabeļu veidi vispār netiek izmantoti lietošanai virs 1 GHz.
Jūs varat atrast datu lapas ar signāla zuduma grafikiem un kalkulatoriem dažāda veida mikroviļņu pieslēguma kabeli visā internetā.Šeit ir kalkulators( atrodams kabeļtelevīzijas izplatītāja vietnē), kas aptver dažādus kabeļu veidus. Un, lai pārvērstu dB uz jaudas attiecību( vai atpakaļ), izmēģiniet šo decibelu kalkulatoru. Paturiet prātā, ka, tā kā tas ir signāla zudums, par ko mēs runājam, pārliecinieties, ka ievadiet dB kā negatīvu skaitli pirms spiediet aprēķināšanas pogu. Tāpat ņemiet vērā, ka vēlaties jaudas attiecību, nevis spriegumu.
Viens pēdējais padoms. Nemēģiniet paši savākt kabeļus. Pirkt kabeļus ar jau pievienotajiem pareizajiem savienotājiem. Tas, kas var šķist ļoti nelielas kļūdas ar savienotāju komplektu, var radīt milzīgus zaudējumus šajās frekvencēs. Un pilnīgi neizjauciet savienotājus un mēģiniet saliecēt piezvanīt. Jūs varētu arī mest antenu prom šajā punktā.
Vai kaut kas jāpievieno paskaidrojumam? Skatieties komentāros. Vēlaties lasīt citas atbildes no citiem tehnoloģiju savvy Stack Exchange lietotājiem?Šeit skatiet pilnu diskusiju pavedienu.