4Aug
Ar visām lielajām aparatūrām, kuras mums ir pieejamas šajās dienās, šķiet, mums vajadzētu baudīt lielisku kvalitatīvu apskatu neatkarīgi no tā, kas notiks, bet, ja tas tā nav?Šodienas SuperUser Q & amats cenšas skaidrāk sakārtot neskaidros lasītājus.
šodienas jautājums &Atbildes sesija mums priecājas par SuperUser - Stack Exchange, kas ir kopienas un Q & A tīmekļa vietņu grupa.
Foto pieklājīgi no lge( Flickr).
Jautājums
SuperUser lasītājs alkamid vēlas uzzināt, kāpēc pastāv ievērojama kvalitātes atšķirība starp HDMI-DVI un VGA:
Man ir Dell U2312HM monitoru, kas savienots ar Dell Latitude E7440 klēpjdatoru. Kad tos savienoju ar klēpjdatoru - & gt;HDMI kabelis - & gt;HDMI-DVI adapteris - & gt;monitors( monitoram nav HDMI ligzdas), attēls ir daudz asāks nekā tad, ja savienoju ar klēpjdatoru - & gt;miniDisplayPort-VGA adapteris - & gt;VGA kabelis - & gt;monitors
Atšķirību ir grūti uzņemt ar kameru, bet redzēt manu mēģinājumu zemāk. Es mēģināju spēlēt ar spilgtumu, kontrastu un asuma iestatījumiem, taču nevaru iegūt tādu pašu attēla kvalitāti. Rezolūcija ir 1920 * 1080 ar Ubuntu 14.04 kā manu operētājsistēmu.
VGA:
HDMI:
Kāpēc kvalitāte atšķiras? Vai tas ir raksturīgs šiem standartiem? Vai man ir nepareizs VGA kabelis vai mDP-VGA adapteris?
Kāpēc ir atšķirība starp abiem kvalitāti?
Atbildes
SuperUser atbalstītāji Mate Juhasz, youngwt un Jarrod Christman ir atbilde mums. Pirmkārt, Mate Juhasz:
VGA ir vienīgais analogais signāls starp iepriekš minētajiem, tāpēc tas jau ir atšķirības skaidrojums. Adaptera lietošana var pasliktināt kvalitāti.
Daži papildu lasījumi: HDMI vs DisplayPort vs DVI vs VGA
Pēc tam, kad atbilde bija no youngwt:
Pieņemot, ka abos gadījumos spilgtums, kontrasts un asums ir vienādi, var būt divi citi iemesli, kāpēc teksts ir asākar HDMI-DVI.
Pirmais jau ir minēts, ka VGA ir analogais, tāpēc monitorā jāpārslēdz analogā digitālā pārveidošana. Tas teorētiski pasliktinās attēla kvalitāti.
Otrkārt, pieņemot, ka jūs izmantojat sistēmu Windows, tiek izmantota metode ClearType( izstrādāta Microsoft), kas uzlabo teksta izskatu, manipulējot ar LCD ekrāna apakšpikseļiem. VGA tika izstrādāts, izmantojot CRT monitorus, un apakšpikseļa jēdziens nav vienāds. Tā kā ClearType prasa izmantot LCD ekrānu un faktu, ka VGA standarts nerada uzņēmējai displeja specifikācijas, ClearType tiek atspējots ar VGA savienojumu.
Es atceros dzirdes par ClearType no viena no tās veidotājiem par podcast šo() . Developers() . Life() IIRC, bet šis Vikipēdijas raksts arī atbalsta manu teoriju. Arī HDMI ir savietojams ar DVI un DVI atbalsta elektronisko displeju identifikāciju( EDID).
Ar mūsu galīgo atbildi no Jarrod Christman:
Citos ir daži labi punkti, bet galvenais iemesls ir acīmredzams pulksteņa un fāzes neatbilstība. VGA ir analogais un pakļauts analogās sūtīšanas un saņemšanas pusēm traucējumiem un nesakritībai. Parasti viens varētu izmantot šādu modeli:
pulkstenis un fāze
Pēc tam pielāgojiet monitora pulksteni un fāzi, lai iegūtu vislabāko atbilstību un visskaļāko attēlu. Tomēr, tā kā tas ir analogs, šie pielāgojumi laika gaitā var mainīties, un tādēļ ideālā gadījumā būtu vienkārši izmantot ciparu signālu.
Vai kaut kas jāpievieno paskaidrojumam? Skatieties komentāros. Vēlaties lasīt citas atbildes no citiem tehnoloģiju savvy Stack Exchange lietotājiem?Šeit skatiet pilnu diskusiju pavedienu.