7Aug
Ja domājat par ekrāna izšķirtspējas izmēriem, tad, domājot par ekrāna izšķirtspējas izmēriem, jums ir tendence vairāk pievērsties aspekta attiecībām, piemēram, 16: 9 un 4: 3, tad jums var nākties domāt, kas notiek ar populāro klēpjdatora ekrāna izšķirtspēju 1366 × 768.Šodienas SuperUser Q & amats palīdz izprast neskaidros lasītājus.
Šodienas jautājums &Atbildes sesija mums priecājas par SuperUser - Stack Exchange, kas ir kopienas un Q & A tīmekļa vietņu grupa.
Foto pieklājīgi no Cheon Fong Liew( Flickr).
Jautājums
SuperUser lasītājs meed96 vēlas uzzināt, kāpēc ir 1366 × 768 ekrāna izšķirtspēja:
Es zinu, ka iepriekš ir jautājums par to, bet tam nav reālu atbilžu, neraugoties uz to, ka tas tika skatīts 12 400 reižu( papildusfakts, ka tas ir slēgts).Paturot to prātā:
Kāpēc visā pasaulē ekrāna izšķirtspēja 1366 × 768 ir reāla lieta? Tam ir malu attiecība 683: 384, kas ir vissirdīgākais, ko es jebkad esmu dzirdējis, dzīvojot 16: 9 pasaulē.
Visi ekrāni un izšķirtspējas, ar kurām esmu pazīstams, ir 16: 9 malu attiecība. Mans ekrāns 1920 × 1080 ir 16: 9.720 pikseļu lielums ir 1280 × 720, kas ir arī 16: 9.4K izmērs, 3840 × 2160, ir arī 16: 9.Tomēr 1366 × 768 ir 683: 384, šķietami savvaļas pārtraukums no standarta.
Es zinu, ka visā pasaulē ir daudz citu izšķirtspēju, bet 1366 × 768, domājams, dominē lielākajā vidējā cenu klēpjdatoru pasaulē un šķiet arī unikāla klēpjdatoru pasaulē.Kāpēc ne izmantot 1280 × 720 vai kaut ko citu kā standartu klēpjdatoriem?
Kāpēc ir 1366 × 768 ekrāna izšķirtspēja?
Atbilde
SuperUser atbalstītājiem mtone un piernov ir atbilde mums. Pirmais solis, mēness:
Saskaņā ar Wikipedia( akcentēta raktuvju):
- Šī citādi nepāra šķietamā izšķirtspēja ir tāda pati kā citu "plašu" standartu pamatā - labi izveidotā XGA standarta līnijas skenēšana( atsvaidzināšana)(1024 × 768 pikseļi, 4: 3 aspekts) tika paplašināts, lai sniegtu kvadrātveida pikseļus arvien populārākajā 16: 9 platekrāna displeja formātā bez lielām signalizēšanas izmaiņām, izņemot ātrāku pikseļu pulksteni, vai ražošanas izmaiņām, kas nav paplašināt paneļa platumupar vienu trešdaļu. Tā kā 768 precīzi nav sadalīts "9" izmērā, formāta attiecība nav diezgan 16: 9 - tas prasītu horizontālu 1365,33 pikseļu platumu. Tomēr tikai 0,05% no tā izrietošā kļūda ir nenozīmīga.
Atsauces nav sniegtas, bet tas ir saprātīgs skaidrojums. Tas ir vistuvākais 16: 9, ko var sasniegt, saglabājot 768 vertikālo izšķirtspēju 1024 × 768, kas tika plaši izmantots, lai ražotu agrīnās 4: 3 LCD displejus. Varbūt tas palīdzēja samazināt izmaksas.
Pēc tam, kad piernov atbildēja:
Laikā, kad pirmo datoru plaša ekrāna kļuva populāra, parastā izšķirtspēja 4: 3 panelī bija 1024 × 768( XGA displeja standarts).Vienkāršības un atgriezeniskās savietojamības nodrošināšanai XGA izšķirtspēja tika saglabāta kā pamats, veidojot WXGA izšķirtspēju( lai XGA grafiku varētu viegli attēlot WXGA ekrānos).
Vienkārši paplašinot platumu un saglabājot to pašu augstumu, arī tehniski ir vienkāršāk, jo, lai to panāktu, jums vajadzētu tikai pielāgot horizontālo atsvaidzināšanas ātrumu. Tomēr standarta izmēru attiecība platiem rādījumiem bija 16: 9, kas nav iespējama ar 768 pikseļiem, tāpēc tika izvēlēta tuvākā vērtība 1366 × 768.
WXGA var atsaukties arī uz izšķirtspēju 1360 × 768( un daži citi, kas ir retāk sastopami), kas tika veikts, lai samazinātu izmaksas integrētajās shēmās.1366 × 768 8 bitu pikseļi būtu jāuzglabā nedaudz virs 1-MiB( 1024.5KiB), lai tas netiktu ievietots 8-Mbit atmiņas mikroshēmā, un jums vajadzētu būt 16-Mbit atmiņas mikroshēmai tikai, lai saglabātudaži pikseļi. Tāpēc tika izvēlēts kaut kas nedaudz zemāks par 1366. gadu. Kāpēc 1360?Tā kā jūs varat sadalīt to ar 8( vai pat 16), kas ir daudz vienkāršāk rīkoties, apstrādājot grafiku( un var nodrošināt optimizētus algoritmus).
Pārliecinieties, ka esat izlasījis pārējās interesantas diskusijas, izmantojot saiti zemāk!
Vai kaut kas jāpievieno paskaidrojumam? Skatieties komentāros. Vēlaties lasīt citas atbildes no citiem tehnoloģiju savvy Stack Exchange lietotājiem?Šeit skatiet pilnu diskusiju pavedienu.