11Aug
Jūs droši vien esat dzirdējuši, ka jums vairākas reizes jāpārraksta disks, lai padarītu datus neatgūstamus. Daudzi diska tīrīšanas komunālie pakalpojumi piedāvā daudzpāreju salvetes.Šī ir pilsētu leģenda - jums ir nepieciešams tikai vienu reizi noslaucīt disku.
slaucīšana attiecas uz diska pārrakstīšanu ar visiem 0, visiem 1 vai izlases datiem. Pirms nododiet to diskā, ir svarīgi to notīrīt disku, lai padarītu jūsu datus neatspējamus, bet papildu salvetes piedāvā nepatiesu drošības sajūtu.
attēla kredīts: Norlando Pobre par Flickr
Kas tīrīšana Vai
Kad izdzēšat failu, izmantojot Windows, Linux vai citu operētājsistēmu, operētājsistēma faktiski neizņem visas faila pēdas no cietā diska. Operētājsistēma atzīmē sektorus, kuros ir dati, kā "neizmantotus". Operētājsistēma nākotnē rakstīs par šīm neizmantotajām nozarēm. Tomēr, ja palaižat failu atkopšanas lietderību, jūs varat atgūt datus no šīm nozarēm, pieņemot, ka tie vēl nav pārrakstīti.
Kāpēc operētājsistēma pilnībā neizdzēš datus? Tas prasītu papildu sistēmas resursus.10 GB failu var ļoti ātri atzīmēt kā neizmantotu, savukārt diskdzinī ir jāiegādājas vairāk nekā 10 GB datu. Nepieciešams vairs pārrakstīt lietotu nozari, tāpēc nav jēgas izšķērdēt datus, pārrakstot datus, ja vien jūs nevēlaties to padarīt neatgūstamu.
Kad jūs "noslaucīt" disku, jūs pārrakstīt visus datus par to ar 0, 1, vai izlases kombinācija 0 un 1.
Mehāniskie cietie diski pret cietvielu diskdziņiem
Iepriekš minētais attiecas tikai uz tradicionālajiem mehāniskajiem cietajiem diskiem. Jauni cietvielu diskdziņi, kas atbalsta TRIM komandu, rīkojas atšķirīgi. Ja operētājsistēma izdzēš failu no SSD, tas disku nosūta TRIM komandu, un disks datu dzēš.Cietā diska gadījumā vairāk nekā nepieciešams, lai pārrakstīt lietotu nozari, nevis rakstīt datus uz neizmantoto sektoru, tāpēc sektora dzēšana laika ziņā palielina veiktspēju.
attēla kredīts: Simon Wyllhorst par Flickr
Tas nozīmē, ka failu atkopšanas rīki nedarbosies SSD.Jums arī nevajadzētu noslaucīt SSD - vienkārši izdzēsīsiet failus. SSD ierīcēm ir ierobežots rakstīšanas ciklu skaits, un, noslaucot tos, tiek izmantoti rakstīšanas cikli bez priekšrocībām.
Urban Legend
Tradicionālajā mehāniskajā cietajā diskā dati tiek glabāti magnētiski. Tas ļāva dažiem cilvēkiem teorēt, ka pat pēc sektora pārrakstīšanas var būt iespējams pārbaudīt katra sektora magnētisko lauku ar magnētiskā spēka mikroskopu un noteikt tā iepriekšējo stāvokli.
Kā risinājumu daudzi cilvēki iesaka rakstīt datus nozarēm vairākas reizes. Daudziem rīkiem ir iebūvēti iestatījumi, lai izpildītu līdz pat 35 rakstīšanas protokolu - tas ir pazīstams kā "Gutmansa metode", pēc Pētera Gutmaņa, kurš uzrakstīja svarīgu dokumentu par šo tēmu - "Droša datu dzēšana no magnētiskās un cietās atmiņas, "Publicēts 1996. gadā.
Faktiski šis raksts tika nepareizi iztulkots un kļuvis par 35-garu pilsētu leģendu avotu. Sākotnējais papīrs beidzas ar secinājumu, ka:
"Dati, kas tiek pārrakstīti reizi vai divos reizēs, var tikt atgūti, no faktiski lasāmā nolūka atņemot no noliktavas paredzēto nolasīto vietu. .. Tomēr, izmantojot salīdzinoši vienkāršās metodes, kas izklāstītas šajā dokumentā, uzdevumsno uzbrucēja var būt ievērojami sarežģītāka, ja ne pārmērīgi dārga. "
Ņemot vērā šo secinājumu, ir diezgan skaidrs, ka mums vajadzētu izmantot Gutmann metodi, lai izdzēstu mūsu diskus, vai ne? Ne tik ātri.
Reality
Lai saprastu, kāpēc Gutmann metode nav nepieciešama visiem diskiem, ir svarīgi atzīmēt, ka papīrs un metode tika izstrādāti 1996. gadā, kad tika izmantota vecāka cieto disku tehnoloģija. Gūtmana 35 paņēmiena metode tika paredzēta, lai notīrītu datus no jebkura tipa diskdziņa, neatkarīgi no tā, kāda veida disku tā bija - viss no pašreizējās cietā diska tehnoloģijas 1996. gadā līdz senas cietā diska tehnoloģijai.
Kā pats Gutmans paskaidroja vēlāk rakstītajā epilogā, lai modernu piedziņu, viens noslaucīt( vai varbūt divi, ja vēlaties - bet, protams, ne 35) darīs tik labi( lokanais šeit ir mans):
"Laika posmā, kad šis dokuments tika publicēts, daži cilvēki ir izturējušies pret 35 raksturlīkņu pārrakstīšanas metodēm, kas aprakstītas šajā ziņā, vairāk kā voodoo piespiešanās veids, lai izraidītu ļaunos garus, nekā diska kodēšanas tehnikas tehnikas analīzes rezultāts. Faktiski, izpildotpilnīgs 35-caurlaides pārrakstīšana ir bezjēdzīga jebkuram diskam, jo tā vērsta uz scenāriju kombināciju, kurā ietverti visu( parasti izmantoto) kodēšanas tehnoloģiju veidi, kas aptver visu līdz 30+ gadus vecām MFM metodēm( ja jūs nesaprotatšis paziņojums, pārlasiet papīru).Ja jūs izmantojat disku, kas izmanto kodēšanas tehnoloģiju X, jums ir jāveic tikai caurlaide, kas raksturīga X un , jums nekad nav jāveic visas 35 caurlaides. Jebkuram modernajam PRML / EPRML diskdzinim ir vislabākais, ko varat darīt, ar dažu izlases tīrīšanu. Kā rakstīts rakstā, " Laba attīrīšana ar nejaušiem datiem notiks arī ".Tas bija taisnība 1996. gadā, un tas joprojām ir spēkā."
Disk blīvums ir arī faktors. Tā kā cietie diski ir kļuvuši lielāki, vairāk datu ir iesaiņoti mazākos un mazākos apgabalos, padarot teorētisko datu atgūšanu praktiski neiespējamu:
"... ar mūsdienīgiem blīvuma diskiem, pat ja jums ir 10KB sensitīvu datu par disku un varTas 100% droši izdzēš, pretinieka iespēja atklāt izdzēstos 10KB pēdas 200GB citu izdzēstu pēdas ir tuvu nullei. "
Faktiski nav ziņots par gadījumiem, kad kāds, kurš izmantomagnētiskā spēka mikroskops, lai atgūtu pārrakstītos datus. Uzbrukums joprojām ir teorētisks un aprobežojas ar vecāku cieto disku tehnoloģiju.
Beyond Wiping
Ja pēc iepriekš minēto paskaidrojumu lasīšanas jūs joprojām esat paranojas, pastāv daži veidi, kā jūs varat turpināt.35 palaižu palaišana nepalīdzēs, taču jūs varat izmantot degvielas padevi, lai novērstu piedziņas magnētisko lauku - tomēr tas var iznīcināt dažus diskus. Varat arī fiziski iznīcināt jūsu cieto disku - tā ir reāla "militārā līmeņa" datu iznīcināšana.
attēla kredīts: U.S. armijas vides komandējums Flickr