19Jul
Het lijkt erop dat streamingdiensten het afgelopen jaar een dozijn zijn geworden, met grote namen als Jay-Z, Dr. Dre en Tim Cook die allemaal hun best deden om de huidige koning van "all you can can" te onttroneneet "muziekmishandeling, Spotify. Met zoveel sub-par streamers die de markt overspoelen, hoe weet je dan welke de beste knaller( en bandbreedte) voor je geld is?
Spotify
Als je denkt aan muziekstreaming, of je deze apps nu al jaren volgt of gewoon aan boord springt, is de eerste service die je waarschijnlijk te binnen schiet Spotify. De service is zo onafscheidelijk geworden van het idee om elke maand muziek te streamen waarop je bent geabonneerd. Je zou het moeilijk vinden om iedereen die het niet gebruikt of Pandora dagelijks als primaire bron van auditieve aanvallen te gebruiken.
Spotify domineert al een aantal jaren de streaming-ruimte en heeft als zodanig een behoorlijk deel van de controverse getrokken van zowel de platenmaatschappijen als muzikanten. Beschuldigingen van alles, van vreselijk lage tarieven voor per-stream uitbetalingen tot oneerlijk met specifieke artiesten over anderen, hebben het in Zweden gevestigde bedrijf geteisterd sinds het voor het eerst wereldwijd werd gelanceerd in 2011. Sindsdien is Spotify in populariteit gestegen en claimt een indrukwekkend aantal van 60 miljoengebruikers over de hele wereld luisteren naar zijn bibliotheek van 30 miljoen + nummers die met de dag groter worden.
Maar ondanks zijn reputatie heeft Spotify, naast Taylor Swift en een paar selecte bezuinigingen van de Beatles, nog steeds een goede relatie weten te onderhouden met bijna elke grote en indie-artiest zonder een overweldigend aantal klachten. Zijn populariteit blijft groeien op jaarbasis( zelfs als de winst het bedrijf blijft ontwijken), terwijl steeds meer onafhankelijke zangers en songwriters in de rij staan om deel uit te maken van een ecosysteem dat er actief en vaak kleiner uitzietartiesten op afspeellijsten die normaal worden bevolkt door grote namen, handelen uitsluitend.
Als je op zoek bent naar het meeste waar voor je geld, met een prijs van $ 9,99 per maand, wordt Spotify je beste weddenschap( in ieder geval totdat Apple Music aan het einde van deze maand verschijnt, meer daarover later).
Tidal
Oh Tidal. Je hebt zo je best gedaan om de manier waarop we dingen deden te veranderen, en hoewel je ambitie bewonderenswaardig was, was je overdreven marketingcampagne en een manier om contact te maken met het veranderen van hoe we allemaal onze favoriete nummers streamden, allesbehalve.
Eigendom van en geëxploiteerd door grote namen als Jay-Z, Kanye West, Lady Gaga en Madonna, de service reed op de lauweren van zijn "artist-owned, artists-first" -model dat een verfrissende kijk was op een industrie dielangzaam aan het rondkijken in de richting van een mentaliteit van het zetten van zakelijke winst voor het welzijn van de artiest. Behalve dat het de beste keuze is voor iedereen die zijn favoriete muzikanten wil ondersteunen, is het enige flagrante voordeel dat Tidal heeft over zijn dominante concurrentie het opnemen van verliesloze streaming naar desktopapparaten. Voor echte audiofielen is het betalen van slechts $ 19,99 per maand voor een enorme bibliotheek met FLAC-audiobestanden bijna net zo'n goede deal als je ergens zult vinden.
Helaas voor Tidal is het aantal kritische koptelefoonliefhebbers die bereid zijn om van Spotify over te stappen, niet precies genoeg om een volledig bedrijfsmodel te ondersteunen, en de streamingdienst heeft er moeite mee gehad om zijn basis te vinden sinds het voor het eerst live ging inMaart. Sindsdien heeft de service slechts een magere 770.000 gebruikers bijeengebracht, hoewel Jay zegt dat hij zich geen zorgen maakt en dat zijn bedrijf "er voor de lange termijn in zit".
Zelfs in het licht van die slechte cijfers, voor onze dollar als jeben een voorstander van de geluidskwaliteit, je zult niets vinden dat overeenkomt met de hifi-ervaring van de streaming-bibliotheek van Tidal, hoe beperkt die ook is. Tidal biedt ook een reguliere streaming-service voor $ 9,99 per maand zonder hi-fidelity-audio, maar op deze kostencategorie kun je het beste met Spotify of onze volgende mededinger hieronder aan de slag.
Google Play Muziek( All Access)
Al meteen vanaf het begin van duiken in de All Access Music-service van Google Play, zult u merken dat veel van de belangrijkste functies bijna identiek zijn aan Spotify op een reeks manieren - maar dat is geen slechte zaak.
U kunt gemakkelijk afspeellijsten maken, bladeren in de afspeellijsten van anderen, uw favoriete artiesten volgen en alle nummers streamen die uw oren aankunnen voor slechts $ 9,99 per maand. De muziekkwaliteit neemt toe tot een respectabele 320 kbps, en door en door voerde de service veel, zo niet alle, artiesten uit die je maar kon wensen uit een Netflix-achtige smorgasbord van geluid. De apps zijn eenvoudig te gebruiken en zijn universeel beschikbaar, zowel op Google Play van Android als in de iTunes App Store van Apple.
Beter nog, je kunt zelfs automatisch al je iTunes-muziek importeren in de All Access cloudbibliotheek, dus voor het geval je iets niet kunt vinden waar je naar wilt luisteren via de All Access-zoekfunctie, kun je het eenvoudig in iTunes kopen,of importeer meer dan aankopen die je in het verleden hebt gedaan en blijf jammen zonder een slag over te slaan.
Voor de duidelijkheid, Google's All Access moet niet worden verward met de vanille van Google Music, die je, net als iTunes, nog steeds toestaat individuele nummers of hele albums te kopen om te bewaren en voor je eigen te houden, geen abonnement vereist.
Apple Music
De Apple Music-service is langgeletterd en onlangs gelanceerd en is een muziekstreaming-suite met apps en desktopsoftware die, net als de rest van de opties op deze lijst, je zoveel mogelijk deuntjes laat horen die je aankanvoor een vast bedrag per maand. Om toegang te krijgen tot de volledige bibliotheek met muziek die Apple in zijn archief heeft, kun je verwachten dat je $ 9,99 per maand, per account kwijt wilt, of als je dingen wilt stoten tot een gezinsabonnement, $ 14,99 voor zes accounts tegelijkertijd.
Apple heeft gepoogd om zijn nieuwe 'Connect'-radiodienst te adverteren als een revolutionaire manier voor artiesten om in realtime contact te maken met hun fans, hoewel het handig negeert dat Spotify's' Follow'-functie dezelfde aanpassingsmogelijkheden en flexibiliteit heeft gehad sinds de UI-revisie rond deeinde van 2013. Dat gezegd hebbende, Apple Music heeft een paar kleine voordelen ten opzichte van de concurrentie, maar voor het grootste deel lijkt het alleen de liefhebbers van hardcore streaming in staat te zijn om het verschil te vertellen.
Van bijzonder belang is het Beats 1 radionetwerk. Beats 1 is uitgezonden door grote hubs zoals New York, Londen en LA en heeft DJ's, interviews met artiesten en veel van dezelfde segmenten die je van een echt radiostation mag verwachten. Alleen Apple Music-abonnees kunnen afstemmen, waardoor de exclusieve club een aantrekkelijke plek is voor gebruikers die willen voelen dat hun service echt leeft, in plaats van alleen maar een statische bibliotheek met nummers.
Hoewel de service nog maar in de kinderschoenen staat, heeft deze het unieke voordeel dat u uw bibliotheken kunt combineren met streaming-inhoud en met elke muziek die u via de iTunes Store koopt. Wil je de Beatles en de Rolling Stones in dezelfde afspeellijst plaatsen? Koop eenvoudigweg de Beatles-nummers( of volledige albums) die u wilt beluisteren en deel deze naar een afspeellijst vol met liedjes van de Stones-streaming-discografie. Combineer dit met iTunes Match en je bent klaar om elk nummer, altijd en overal op al je favoriete iOS-apparaten te streamen.
Apple Music haalt amper het merk van een maand voorbij zijn debuut, dus het is moeilijk om te zeggen of het op dezelfde manier zal domineren als de iPod of iPhone ervoor deed. Er waren veel manieren om muziek te downloaden voordat iTunes erbij kwam, maar geen van de andere diensten deed het net zo goed of met evenveel glans als de uiteindelijke recordverspreiding van Apple uiteindelijk zou zijn. Het bedrijf zit altijd vol verrassingen en hoewel ze misschien een paar jaar te laat zijn in het streaming-spel, zou het niet de eerste keer zijn dat ze binnenkwamen en de manier veranderden waarop we dingen deden zonder dat we het ons zelfs maar realiseerden.
Dus welke weg je ook kiest om naar beneden te reizen, of het Tides scherpe, schone audio is, de enorme bibliotheek met nummers van Spotify of de respectabele selectie van nieuwe en opkomende artiesten van Google Play, het is duidelijk dat er nooit een betere tijd in de geschiedenis is geweest om een muziekverslaafde te zijn.
Of Apple Music de beloftes van Tim Cook en Co. zal waarmaken, valt nog te bezien, maar we zijn nog steeds optimistisch dat het niet uitmaakt wie er triomfeert in de komende competitie tussen deze giganten van merken, op het einde, deconsument zal nog steeds het meest winnen.
Image Credit: Apple Music 1, 2, Spotify, Google Music, Tidal