13Aug

Is het echt nodig om 'www' toe te voegen aan website-URL's in moderne browsers?

Wanneer we een website bezoeken met behulp van onze favoriete browser, typen we meestal gewoon het basisgedeelte van de URL en 'arriveren' zonder problemen op de gewenste locatie. Maar hebben we een punt bereikt waarop we nu 'www' uit de URL's voor alle websites kunnen weglaten, of is het nog steeds nodig om dit toe te voegen?

De vraag van vandaag &Antwoord sessie komt naar ons met dank aan SuperUser-een onderverdeling van Stack Exchange, een community-gestuurde groepering van Q & A-websites.

De vraag

SuperUser-lezer Celeritas wil weten of het toevoegen van 'www' aan website-URL's een verschil maakt of niet:

Is het in moderne webbrowsers zinvol 'www' voor een website-URL te plaatsen die het gebruikt? Als u naar 'www.facebook.com' of 'www.cbc.ca' gaat, is er dan een voordeel of verschil als u het 'www' weglaat?

Is het nu echt nodig om 'www' toe te voegen aan website-URL's, of kunt u dit gewoon overslaan terwijl u op internet surft en geen problemen ondervindt?

Het antwoord

SuperUser-bijdrager Synetech heeft het antwoord voor ons:

Het doet het meestal niet, maar het kan .

Dit heeft niets met de browser te maken;het heeft te maken met de webserver. De webserver is een computer( of zelfs meerdere computers) die zoekopdrachten voor webpagina's ontvangt en de juiste gegevens verzendt. Een URL bevat verschillende delen, waaronder de naam of het adres van de webserver.

Veel bedrijven hosten meer dan alleen een webserver, ze kunnen ook een FTP-server, een database-server, een mailserver, enzovoort uitvoeren. Deze kunnen worden gehost op dezelfde machine als de webserver of op verschillende machines.

In het verleden was het gebruikelijk om het verschil via een voorvoegsel op te geven voor consistentie. Zo kan Acme Industries bijvoorbeeld de domeinnaam 'acme.org' kopen en vervolgens één of meer -computers instellen om de verschillende services te hosten die ze hebben. Wanneer u een van de services wilt gebruiken, voert u de juiste hostnaam in:

Dus waarom werkt het nog steeds zonder 'www'?Omdat de meeste webservers u toestaan ​​verschillende URL's te accepteren en indien nodig door te sturen. Voor het gemak van gebruikers stellen de meeste bedrijven en organisaties een regel op om de webserver verbindingen met de hostnaam op poort 80( de 'webpoort') te laten afhandelen, of omleiden naar een ander systeem als de webserver een andere ismachine.

Differentiëren van de service of de machine die wordt benaderd, kan ook via de poort worden gedaan, maar vereist dat deze specifiek wordt opgenomen in de naam, dus het is niet echt beter dan het gebruik van voorvoegsels:

Soms kan het schema deze functie uitvoeren:

Het gebruik van schema's werkt alsgoed en kan automatisch worden gedaan met behulp van de juiste software( bijv. een browser zou 'http: //' toevoegen, een e-mailclient zou 'pop: //', etc. toevoegen).Maar er zijn geen officiële schema's voor elk type server dat kan bestaan, en het uitvinden ervan is niet ideaal, omdat hiervoor software nodig zou zijn.

Het wordt steeds minder noodzakelijk om 'www' op te nemen, maar het is niet universeel en sommige websites hebben dit nog steeds nodig omdat het helpt dingen overzichtelijk te houden.

Het grootste deel van de tijd kunnen we met plezier( en gemakkelijk) weglaten in het 'www' gedeelte van URL's voor onze favoriete websites, maar het is altijd mogelijk dat u de 'zeldzame' website tegenkomt die deze nog steeds nodig heeft.

Heeft u iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk de volledige discussiethread hier.