22Aug
De technologie voor gegevensopslag blijft elk jaar passeren, maar sommige van de nieuwste aanbiedingen zijn misschien niet zo goed als ze op het eerste gezicht lijken. Met dat in gedachten bespreekt de SuperUser Q & A post van vandaag de voor- en nadelen van M-Discs om een nieuwsgierige lezer te helpen de beste keuze te maken voor het opslaan van zijn gegevens.
De vraag van vandaag &Antwoord sessie komt naar ons met dank aan SuperUser-een onderverdeling van Stack Exchange, een community-gestuurde groepering van Q & A-websites.
De vraag
SuperUser-lezer munish wil weten of M-schijven betrouwbaarder zijn dan andere vormen van opslag:
Ik kwam M-schijven tegen met een levensduur van 1000 jaar en weerstand tegen zware omgevingsomstandigheden. Is dit gebaseerd op een nieuwe technologie of is het gewoon dezelfde technologie als de andere schijven met een levensduur van ongeveer vijf jaar voor gegevensbescherming? Er is een versie van 100 GB die ik op Amazon heb gezien.
Zijn M-schijven betrouwbaarder dan andere vormen van opslag?
Het antwoord
SuperUser-bijdrager Dmitry Grigoryev heeft het antwoord voor ons:
Een theoretische levensduur van 1000 jaar is eigenlijk niet zo'n groot probleem. In de fabriek geproduceerde CD-ROM's die werden gerepliceerd vanaf een master-schijf zullen naar verwachting 100 jaar of langer meegaan, maar u kunt natuurlijk uw gegevens hier niet op zetten. De volgende zijn vergulde cd-r- en dvd-r-schijven die volgens de claims van de fabrikant zo'n 100 tot 200 jaar meegaan. Die beweringen zijn gebaseerd op versnelde verouderingstests, net als bij M-Discs, dus voor mij klinken ze net zo geldig.
Ik heb nog steeds mijn CD-R's die ik 20 jaar geleden heb opgenomen, dus de levensduur van gewone CD-R-schijven is niet vijf jaar zoals je zei, tenzij je misschien voor de goedkoopste gaat. Maar als je echt hebt ontdekt dat schijven die 100 jaar meegaan, maar vijf jaar in je omgeving blijven, zou ik redelijkerwijs verwachten dat een schijf met een levensduur van 1000 jaar ongeveer 50 jaar meegaat.
Het echte probleem dat uw afstammelingen waarschijnlijk in 100 jaar tegenkomen( laat staan 1000 jaar) is het vinden van de apparatuur die nodig is om de oude schijven die u achterliet te lezen. Typische cd- en dvd-stations zijn ontworpen om vijf tot tien jaar lang normaal te blijven en hebben misschien 15 tot 30 jaar houdbaarheid. Het is moeilijk te voorspellen hoeveel jaar CD's en DVD's nog in gebruik zullen zijn, maar ze zullen uiteindelijk verdwijnen en dan zullen je nakomelingen het moeilijk hebben om die schijven te lezen, ongeacht hoeveel je ervoor hebt betaald.
Persoonlijk bewaar ik mijn gegevens op een paar harde schijven en kopieer deze elke tien jaar naar nieuwere. Natuurlijk zou ik in de loop van 1000 jaar 200 harde schijven nodig hebben, maar ik zal nooit problemen ondervinden bij het lezen van mijn back-ups op moderne computers en de capaciteit zal in de loop van de tijd blijven groeien, rekening houdend met nieuwe gegevens. Als ik besloot om M-Discs te gebruiken, zou ik elk jaar nieuwe schijven moeten kopen voor nieuwe data( $ 30 voor 50 GB op Amazon), dus het zou duurder zijn en mijn oude M-Discs zouden nog ouder worden.
Heeft u iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk de volledige discussiethread hier.
Image Credit: Freejpg( Flickr)