26Aug
O Mozilla Firefox é devido a algumas grandes mudanças em breve. Até o final de 2015, o Firefox se moverá para um design de processo múltiplo semelhante a um Chrome. E, em um ano a um ano e meio, o Firefox abandonará o seu sistema de complemento atual por uma grande parte compatível com as extensões do Chrome.
Estas não são necessariamente mudanças ruins - de fato, são, sem dúvida, grandes melhorias. Mas o Firefox parece estar abandonando sua grande vantagem e se tornando ainda mais Chrome. A lista de motivos para usar o Firefox no Chrome está diminuindo.
Um Firefox Multi-Processo, Sandboxed está quase aqui
O Firefox atualmente está sozinho como o único navegador web de processo único. O Chrome foi multiprocesso quando lançado, e outros navegadores como o Internet Explorer, o Microsoft Edge, o Apple Safari e o Opera são todos navegadores de vários processos agora.
Na verdade, o Firefox não é mais um processo único - possui um processo especial de contêiner de plugin que ele usa para isolar o plug-in do Flash e outros plug-ins do navegador do resto do navegador. Mas, se você possui uma CPU de oito núcleos e carrega oito páginas da Web, elas não serão executadas em oito núcleos - elas apenas serão executadas em uma única.
A Mozilla teve um projeto on-again, off-again para corrigir essa eletrólise chamada. O projeto foi interrompido em 2011 porque era muito difícil, mas foi reiniciado anos depois. Felizmente, está quase aqui. O Firefox multiprocessamento está ativado por padrão nas construções noturnas atuais do Firefox e será lançado para todos em meados de dezembro de 2015, de acordo com a Mozilla. Isso significa que o Firefox finalmente funcionará melhor em CPUs multi-core ao renderizar várias páginas da web.
Como outro bônus, o sandboxing de segurança chegará junto com a eletrólise. Esta é outra característica há muito aguardada, outros navegadores - sim, incluindo o Internet Explorer - tiveram por anos. O Firefox atualmente é o único navegador da Web que não faz uso de tecnologias de sandboxing para limitar o risco que as façanhas do navegador podem fazer. Isso teve impactos reais no mundo real - testemunhe o recente ataque de malvação que usou um dia zero no Firefox para comprometer usuários do Windows, Mac e Linux em um site russo. Sandboxing provavelmente teria impedido isso, ou pelo menos teria exigido que os atacantes explorassem uma falha separada na caixa de areia também.
WebExtensions irá substituir o Powerful Extension Framework do Firefox
A Mozilla anunciou recentemente a intenção de matar o atual framework de extensão do Firefox e substituí-lo por algo novo. O novo framework, denominado WebExtensions, é "amplamente compatível com o modelo usado pelo Chrome e o Opera." O Microsoft Edge está prestes a obter uma estrutura de extensão que também será amplamente compatível com a estrutura de extensão do Chrome - todos, exceto a Apple, estão a brincar com issobandwagon e incorporando extensões semelhantes a Chrome.
As extensões XUL e XPCOM atuais serão obsoletas e serão removidas inteiramente dentro de um ano e meio. Esses poderosos add-ons que você está usando no Firefox hoje? Eles se irão em algum momento no futuro próximo, substituídos por add-ons muito mais como o Chrome.
Agora, este não é o fim do mundo. A Mozilla quer ampliar a estrutura de extensões do Chrome para adicionar recursos para criar extensões como NoScript possíveis e adicionar suporte a barra lateral, como o suporte da barra lateral no Opera. A Mozilla quer garantir que as atuais extensões populares possam continuar a funcionar no FIrefox do futuro e está trabalhando para fazer isso acontecer.
E, o que é mais, esta é uma boa notícia. O poderoso framework de extensão do Firefox levou a muitos problemas de iniciação, especialmente quando o Mozilla saltou a bordo de um ciclo de liberação rápida semelhante ao Chrome. Está prestes a causar muitos outros problemas, tantas extensões precisarão ser atualizadas para suportar o Firefox de vários processos ou não funcionarão corretamente. Projetos futuros como o Servo - um novo mecanismo de layout para talvez um dia substituir o Gecko - também não seria compatível com o antigo sistema de extensão. E deve haver uma melhoria na segurança, pois as extensões podem ser um pouco mais, e nem todos têm acesso a tudo.
Mas isso corretamente causa algumas pessoas do jeito errado. O sistema de extensão do Firefox está prestes a se tornar menos poderoso. Atualmente, as extensões do navegador podem fazer praticamente qualquer coisa no Firefox. Isso leva a problemas de segurança, problemas de compatibilidade e quebras durante o desenvolvimento. Mas também é a grande vantagem do Firefox: o Firefox é o navegador com a estrutura de complemento mais poderosa, não barra nenhuma. Isso não é mais verdade. A Mozilla adicionará recursos para permitir que os complementos mais populares continuem a funcionar, mas os complementos e complementos futuros mais usados serão muito mais restritos no que eles podem fazer.
Se o Firefox não tiver mais o framework de adição mais poderoso, sua maior vantagem em relação aos seus concorrentes desaparecerá.
O Firefox vem seguindo os Passos do Chrome por anos
Claro, o Firefox vem acompanhando os passos do Chrome há muito tempo. Logo após o lançamento do Chrome, o Mozilla pulou a bordo um ciclo de liberação rápido que vê lançamentos regulares do Firefox a cada seis semanas. Isso causou muitos problemas com add-ons quebrados porque o framework de complemento do Firefox nunca foi projetado para isso.
No ano passado, o Firefox recebeu um novo tema chamado Australis projetado para ser mais "moderno". Muitos usuários consideraram isso muito mais do Chrome e recusaram. O Firefox também descartou a barra de status, como fez o Chrome.
Outras características tornaram-se cada vez mais semelhantes ao Chrome. O Firefox Sync foi redesenhado para usar apenas um nome de usuário e senha em vez do antigo sistema de segurança - exatamente como o Chrome. Agora, você pode ter navegação normal e janelas de navegação privadas ao mesmo tempo, como no Chrome. A Mozilla começou a embalar em recursos questionáveis, como a integração do Firefox Olá e Pocket, assim como o Google criou seus próprios recursos no Chrome. O Firefox agora pode reproduzir vídeos H.264 na web, como outros navegadores podem.
A Mozilla também só permitirá os complementos assinados pela Mozilla na versão estável do Firefox, exigindo que os usuários mudem para uma versão do desenvolvedor para instalar aqueles que a Mozilla não aprovou. O Chrome também os limita por motivos de segurança.
E a Mozilla está prestes a sair com o Firefox para iOS - um navegador para iPhone e iPad que oferece uma pele diferente ao renderizador Safari da Apple, mas permite que você sincronize com sua conta no Firefox. O Chrome para iOS funciona da mesma forma, mas a Mozilla evitou fazer isso por anos porque eles não podiam usar seu próprio mecanismo de renderização Gecko.
O Firefox precisa de uma Identidade distinta
Agora, não nos entenda errado: a maioria dessas mudanças é boa. Mesmo os mais controversos, como se livrar da estrutura de extensão, provavelmente serão uma melhoria a longo prazo.
Mas não há dúvida de que o Firefox está gradualmente a perder a sua identidade distinta. Abandonar o framework de extensão mais poderoso para um modelo adicional amplamente compatível com o Chrome será um grande golpe para uma parte vocal da base de usuários do Firefox.
Mozilla deve responder a uma pergunta importante: por que usar o Firefox no Chrome? A Mozilla provavelmente argumentaria que o Firefox é único porque é feito por uma empresa sem fins lucrativos dedicada a melhorar a web, ao invés de grandes corporações com fins lucrativos que fazem mais coisas como seus concorrentes. Ele também usa o Gecko, um mecanismo de renderização diferente, que, com sorte, ajuda a preservar os padrões da web através de uma variedade de implementações. Mas isso é realmente suficiente?
O Firefox agora está usando o Yahoo como seu mecanismo de busca padrão, e certamente não é uma grande vantagem. Vá em frente - procure "vlc" no Google, Bing e Yahoo agora. O Google irá mostrar-lhe um grande link de download do VLC sem anúncios enganadores, o Bing irá mostrar-lhe anúncios perigosamente enganadores, mas ainda o apontar para a página de download do VLC e o Yahoo mostrará um monte de anúncios tentando fazer você baixar o malware sem umIndicação clara de onde você pode obter o VLC.O Firefox tem o pior mecanismo de busca padrão de qualquer navegador mainstream, e a Mozilla certamente não está ajudando os usuários indo com o Yahoo.
