27Aug
Quando se trata de discos rígidos, todos parecem ter uma história de terror sobre uma marca ou outra que falhasse com eles. Mas algumas marcas são realmente mais confiáveis do que outras?
Tipo de. .. mas há mais do que isso.
As melhores marcas, de acordo com Backblaze
Não há nenhuma maneira infalível de evitar comprar um disco rígido que falhará, mais do que há uma maneira infalível de evitar comprar outro tipo de componente eletrônico que falhará.Estamos nos concentrando em discos rígidos mecânicos aqui, que têm um prato giratório e uma cabeça que se move para ler o prato de forma magnética. Essas partes móveis podem falhar, e alguns fabricantes podem realmente projetar peças mais confiáveis do que outras.
Você nunca sabe quando um disco rígido falhará.Tudo o que você pode fazer é comprar o tipo de unidade menos provável de falhar e criar bons backups apenas no caso de isso acontecer.
Ao invés de confiar em anedotas e outras histórias únicas, é melhor analisar testes maiores e ver quais unidades são, na verdade, menos prováveis de falhar. A Backblaze, uma empresa de backup on-line, usa unidades de consumo em seus centros de dados e publica dados em curso sobre as taxas de falha. Nós desejamos que houvesse outros estudos para se empatar, pois estamos certos de que os dados da Backblaze não são perfeitos, mas não temos conhecimento de nenhuma outra empresa que tenha publicado tantos dados sobre quais unidades de consumo falham no uso real. Tenha em mente que esses dados mostram essas unidades usadas em um centro de dados da empresa. As mesmas unidades provavelmente durarão muito mais em um PC desktop, onde elas são usadas com menos força.
Em janeiro de 2014, a Backblaze examinou as taxas de falha entre os 27.134 discos rígidos que estavam usando na época. A Backblaze descobriu que as unidades Hitachi apresentavam a menor taxa de falhas, as unidades Western Digital possuíam a segunda taxa de falha mais baixa e as unidades da Seagate apresentaram a maior taxa de falha das três marcas testadas.
No entanto, tudo é uma compensação."Se o preço estivesse certo, nós não estaríamos comprando nada, exceto Hitachi drives", escreveu Backblaze. Mas as unidades da Seagate eram a marca preferida da Backblaze devido ao seu preço mais barato, mesmo ao custo da confiabilidade. Afinal, se você tiver bons backups, você sempre pode restaurar todos os dados de uma unidade morta.
Desde então, a BackBlaze viu as unidades HGST se tornarem as mais confiáveis, puxando a frente da Toshiba.2016 também descobriu que as unidades da Seagate eram muito mais confiáveis do que os modelos anteriores. Mas se você estiver no mercado para uma nova unidade e quiser a unidade mais confiável possível, você pode querer obter uma unidade HGST, de acordo com os dados da Backblaze.
Verifique o site da Backblaze para os últimos dados do teste de disco rígido se você estiver no mercado para uma nova unidade. Backblaze publica novos dados a cada três meses ou mais.
Não é Tudo Sobre o Fabricante: Unidades "Green" e "Low Power", Explicado
. Esses gráficos teriam que acreditar que é tudo sobre o fabricante, mas há mais do que isso. Você achará que os fabricantes de discos rígidos oferecem múltiplas linhas de discos rígidos com diferentes tamanhos, velocidades, consumos de energia e preços. Entre os discos rígidos de um fabricante, alguns podem até ser mais altos do que outros. Se você está procurando informações sobre como uma unidade se compara em velocidade, consumo de energia ou mesmo nível de ruído, geralmente pode encontrar essa informação em avaliações on-line.
Mas é mais difícil encontrar informações sobre a confiabilidade do disco ao longo do tempo. Os fabricantes produzem diferentes modelos de disco rígido, e alguns desses modelos podem ser mais confiáveis do que outros - mesmo do mesmo fabricante.
Por exemplo, alguns discos rígidos são comercializados como unidades "unidades verdes" ou "de baixa potência", assim chamadas porque usam menos eletricidade. Estes são mais comuns em laptops por esse motivo, mas podem ser incluídos em muitos desktops eficientes em termos de energia.
Estes geralmente funcionam "estacionando" a cabeça da unidade após um período de inatividade, permitindo que a unidade use menos energia. No entanto, a unidade terá que desencadear a cabeça, e esse comportamento de parada de início pode levar a uma falha da unidade mais cedo.É por isso que os fabricantes podem dizer que esses tipos de unidades não são oficialmente suportados em ambientes RAID corporativos, em que recomenda-se unidades de classe empresarial.
Backblaze descobriu que estas unidades começaram a acumular erros quase que imediatamente: "No ambiente Backblaze, eles giram com freqüência, e depois giram de volta. Nós pensamos que isso causa muito desgaste na unidade. "
Você certamente não quer usar uma unidade "verde" em uma configuração RAID em um centro de dados corporativo, mas não está claro se essa unidade irá morrer mais cedo se usado em um PC doméstico típico ou mesmo em uma estação de trabalho de escritório.
Provavelmente é bom ter uma unidade verde como armazenamento extra, mas você pode querer uma tecnologia mais robusta em um PC de estação de trabalho que você planeja usar mais fortemente. As unidades de estado sólido
são mais confiáveis do que as unidades mecânicas
Enquanto nos concentramos em discos rígidos mecânicos tradicionais aqui, vale a pena notar que uma unidade de estado sólido será mais confiável e menos probabilidade de falhar que um disco rígido mecânico em um PC desktop oucomputador portátil. As unidades de estado sólido não possuem partes móveis, daí o nome.
Um documento que apresentou dados dos centros de dados do Google descobriu que as unidades de estado sólido baseadas em flash descobriram que os SSDs eram muito menos propensos a falhar completamente do que os discos rígidos mecânicos: "As taxas de substituição anual das unidades de disco rígido anteriormente foram relatadas como sendo 2-9%, que é alto em comparação com os 4-10% das unidades flash que vemos sendo substituídos em um período de 4 anos. "
No entanto, o estudo encontrou que" erros não corrigíveis "- pequenos setores da unidade falhando e possivelmente perdendodados - eram mais comuns em unidades de estado sólido do que unidades mecânicas. Isso significa que os backups são ainda mais importantes do que em um SSD.Um SSD é menos provável que falhe completamente, mas é mais provável que perca um pouco de dados.
Mantenha um bom backup e você nunca terá que se preocupar com
No geral, os SSDs ainda parecem ser a melhor opção quando se trata de confiabilidade. Mas você nunca deve economizar em backups, não importa o quão confiável é uma unidade. Mesmo se você comprar a marca de drive mais confiável possível, sua unidade ainda pode falhar. E os problemas de software podem resultar em seus dados sendo excluídos ou corrompidos, mesmo que seu disco rígido seja fisicamente bom.
Então, se você não tirar mais nada deste artigo, lembre-se de criar backups regulares de seus dados importantes. Com esses backups, você poderá recuperar seus dados, mesmo que uma unidade falhe. Ainda será uma inconveniência - você terá que obter uma nova unidade, reinstalar seu sistema operacional e programas e restaurar seus arquivos a partir do backup - mas a confiabilidade de sua unidade é muito menor quando você possui bons backups no lugar.
Não há nenhuma maneira garantida de evitar uma falha no disco rígido. Tudo o que você pode fazer é evitar a perda de dados apoiando esses dados em vários dispositivos.