31Aug
Ambos os tipos de formatação irão ajudá-lo a configurar um novo sistema operacional, mas uma versão de formatação é preferível ou melhor que a outra? Qual é a diferença entre os dois? Nós exploramos a resposta a essas perguntas na publicação SuperUser Q & A de hoje.
Today's Question &A sessão de atendimento chega a cortesia do SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento comunitário de sites Q & A.
Imagem mostrada acima, cortesia de saebaryo.
A Pergunta
Leitor SuperUser Rudolph quer saber qual é a diferença entre um formato rápido e um formato completo:
Estou instalando o Windows XP em um computador e novamente cheguei ao ponto onde ele pede que você escolha entre um formato rápido e umformato completo. Qual é a diferença? Eu sei com o Windows 7 &8 instalações parece fazer formatos rápidos por padrão. Existe alguma diferença entre os dois em termos de risco ou consistência?
Como os nomes implicam, há uma diferença na quantidade de tempo que cada tipo de formatação leva, mas o que mais é diferente entre os dois? Um melhor, ou mais preferido do que o outro?
A resposta
SuperUser contribuinte Werner Henze tem a resposta para nós:
O termo formatação é usado para coisas diferentes.
Primeiro, ele é usado para formatação de baixo nível de um disco rígido. Isso inclui levar o disco e dividi-lo em unidades pequenas - os blocos, que podem ser acessados pelo sistema operacional. Atualmente, os fabricantes configuram o tamanho do setor( como 512 bytes ou 4096 bytes) e o formato de baixo nível do disco. Normalmente, o usuário não pode mais baixo nível de formato de disco rígido.
Em segundo lugar, a formatação é usada para formatação de alto nível de um disco rígido. Isso significa que o sistema operacional está escrevendo uma estrutura do sistema de arquivos para o disco. Com o bom antigo FAT( File Allocation Table), por exemplo, o sistema escreveria um setor de inicialização para o primeiro setor de disco e um FAT vazio para os seguintes setores. Vazio, neste caso, significa que todas as entradas na Tabela de alocação de arquivos estão marcadas como não utilizadas.
A formatação de alto nível pode incluir escanear o disco para setores defeituosos( verifique se todos os setores podem ser lidos) e pode incluir zeros de escrita em todos os setores de dados no disco.
Quando formatar um disco, o Windows XP possui um formato de alto nível e grava uma estrutura do sistema de arquivos no disco. Quando você diz o formato completo, o Windows XP também verifica todos os setores no disco para setores defeituosos( consulte MSKB 302686).Desde o Windows Vista, um formato completo grava zeroes em todos os setores de dados( ver MSKB 941961).O acesso a cada setor no disco leva muito mais tempo do que o formato rápido, que apenas grava os blocos que contêm a estrutura do sistema de arquivos. Então, normalmente, um formato rápido é o que você quer porque é muito mais rápido. Mas há casos em que você pode querer fazer um formato completo.
1. Você pode ter um disco que você deseja destruir ou distribuir. Se você apenas fizer um formato rápido, os dados do arquivo ainda estão no disco, apenas a estrutura do sistema de arquivos( nomes de arquivos e informações onde os arquivos estão armazenados no disco) são excluídos. Com programas especializados, alguém pode tentar "recuperar arquivos" - os dados ainda estão lá, a tarefa do programa é adivinhar / saber qual bloco de dados pertence a qual arquivo.
2. Talvez você não tenha certeza se o disco rígido está em bom estado. Então, um formato completo é uma boa ideia porque acessa todos os setores, portanto, se algum setor estiver ruim, isso será reconhecido. Com um formato rápido, apenas alguns setores serão gravados. Com má sorte, você acaba com um formato rápido bem-sucedido e, quando deseja escrever dados no disco mais tarde, ele falha. Então você provavelmente estará desejando que você tenha feito um formato completo que verificaria todo o disco no início. Claro que você sempre pode executar um 'chkdsk / r' mais tarde para escanear um disco para setores defeituosos.
Você perguntou sobre riscos e consistência. Eu escrevi sobre os riscos acima. Quanto à consistência, não há diferença. Com cada formato, o sistema operacional grava a estrutura do sistema de arquivos e essa estrutura é o ponto de partida para cada acesso ao sistema de arquivos. Não faz diferença se os setores não utilizados forem zerados ou preenchidos com dados aleatórios.
Para mais informações, você pode querer dar uma olhada no artigo da Wikipédia para Formatação.
Tem alguma coisa a adicionar à explicação? Som desligado nos comentários. Deseja ler mais respostas de outros usuários Tech-savvy Stack Exchange? Confira o tópico de discussão completo aqui.