7Sep
Eu tenho usado o Firefox Quantum sem parar há mais de uma semana, a partir de antes do lançamento oficial. Durante anos, todas as versões do Firefox se sentiram mais lentas do que o Chrome para mim. Mas o Firefox agora é uma opção real, rápida e moderna novamente. Chega de modo que eu estou mudando do Chrome para o Firefox.
Claro, é bom que o Firefox seja o underdog, uma pequena empresa dedicada a tornar a web melhor, em vez de impulsionar seu próprio ecossistema de tecnologia, como Google, Microsoft e Apple. Mas o Firefox possui muitos recursos práticos que você também pode preferir. Pela primeira vez em anos, o Firefox se sente como um navegador alternativo sólido que você pode usar sem comprometer.
O Firefox realmente é mais rápido novamente.
Eu usei o Firefox pela primeira vez em 2002, quando foi chamado de "Phoenix".Na época, era um sopro de ar fresco em comparação com o Internet Explorer. Mas o Chrome roubou a coroa do Firefox com uma arquitetura mais moderna que foi mais rápida, mais segura e aproveitou melhor o hardware moderno. Estive tentando o Firefox fora e durante anos, e até mesmo algo tão simples como trocar tabulações com várias páginas da Web abertas sentiu-se visivelmente mais lento em comparação com o Chrome.
Mas, graças aos esforços recentes da Mozilla, o Firefox é um concorrente mais uma vez. Por padrão, o Firefox executa um processo que manipula a interface do usuário separadamente de quatro "processos de conteúdo" que tornam as páginas da web abertas nas abas. Isso significa que páginas web pesadas não diminuirão mais a interface do Firefox. O Firefox, finalmente, é um processo multi-processo, a Mozilla pode apertar o sandbox da FIrefox para limitar o dano que uma página da Web mal-intencionada poderia fazer se conseguisse explorar um buraco de segurança também. E o limite de quatro processos de conteúdo significa que o Firefox usa memória a 30% menor do que o Chrome, pelo menos de acordo com o Mozilla.
Pessoas que não gostam da quantidade de processos e memória do sistema que o Chrome usa pode realmente personalizar quantos processos usa o Firefox. Eu não prestei atenção ao uso da memória, porque eu tenho bastante RAM no meu PC, mas quatro processos de conteúdo definitivamente foram suficientes para manter o Firefox rápido, mesmo com um grande número de abas abertas. Se o Firefox Quantum se sentir um pouco lento para você, tente atualizá-lo e começar com uma nova ardósia.
Speed-wise, o Firefox definitivamente se sente à vontade com o Chrome. Sério, isso não é sobre benchmarks: o navegador apenas sente rápido. E isso só deve acelerar mais, pois o Mozilla adiciona mais o mecanismo de navegador Servo experimental ao Firefox em futuros lançamentos. A versão inicial do Firefox Quantum só possui um novo mecanismo CSS, e muitas mais melhorias estarão chegando em futuras atualizações.
O texto parece melhor no Firefox do que o Chrome
Podemos falar sobre um grande problema com o Chrome que poucas pessoas se preocupam em apontar? A renderização de texto do Chrome não parece excelente no Windows. Comparado com o Mozilla Firefox, o Microsoft Edge e o aplicativo de desktop padrão do Windows, o texto no Chrome apenas parece fora do .O Chrome está fazendo algo estranho que faz com que seu texto pareça diferente de outras aplicações do Windows.
Veja por si mesmo: vá para um site muito simples como example.com no Firefox e no Chrome. Você verá uma diferença. As fontes do Chrome parecerão um pouco mais claras e mais finas que as do Firefox, que ficam um pouco mais escuras e mais grossas. Eu acho o Firefox mais legível, e eles se encaixam melhor com o resto da área de trabalho do Windows.(Para o registro, o texto da Microsoft Edge também é o mesmo que o Firefox.)
Dependendo da sua tela e configurações do sistema, você pode apenas ver uma diferença sutil, mas provavelmente é visível. Na imagem acima, a imagem superior é o Firefox e a parte inferior é o Chrome.
Este erro no rastreador de erros do Chrome discute o problema da fonte no Chrome, mas os desenvolvedores do Chrome não parecem muito focados em corrigi-lo.
As extensões do Firefox ainda oferecem mais energia
Para usuários do Firefox que ficaram com o navegador, o grande ponto de dor no Firefox Quantum é o novo sistema de extensão. O Firefox suportou WebExtensions por um tempo, mas agora ele só suporta WebExtensions e o antigo e poderoso sistema de extensão XUL desapareceu. O Firefox usa extensões gerenciadas, bem como o Chrome. Essas antigas extensões tinham acesso total à interface do Firefox, o que as tornava extremamente poderosas -, mas também significava que elas poderiam causar problemas no navegador e que muitas vezes quebraram quando o Firefox foi atualizado para uma nova versão. Eles também simplesmente não eram totalmente compatíveis com a arquitetura mais moderna de vários processos do Firefox e recursos de sandboxing.
Como usuário do Chrome, porém, o Firefox não é um downgrade quando se trata de extensões. Na verdade, é uma atualização, pois o Firefox ainda oferece alguns recursos que as extensões do Chrome não podem combinar. Por exemplo, o Firefox possui uma barra lateral conveniente para visualizar seus favoritos e histórico. Mas a barra lateral também pode ser usada por extensões. Eu particularmente amo a aba de estilo de árvore, que oferece não apenas uma exibição de tabulação em uma barra lateral vertical, perfeita para monitores widescreen e um grande número de guias, mas organiza as abas que você abre em uma "árvore", para que você possa ver as abas que você abriuquais outras guias. Na verdade, com monitores widescreen modernos, as guias verticais são incríveis. O
Chrome não oferece nada de similar porque não é possível que as extensões do Chrome usem uma barra lateral do navegador. As poucas extensões de abas verticais para o Chrome usam uma janela separada que flutua ao lado de sua janela principal do navegador do Chrome, e essa é uma experiência bastante ruim. Eu não gostaria de usar isso.
O Firefox continuará a oferecer recursos mais poderosos que as extensões podem usar no futuro. Claro, o Firefox está abraçando extensões de estilo Chrome, mas o Firefox poderia oferecer mais recursos para essas extensões para aproveitar e continuar sendo o navegador com as extensões mais poderosas.
Reader View Shows Mozilla Adicionando recursos O Google não
O Firefox também possui o modo Reader, um recurso encontrado em outros navegadores modernos como o Apple Safari e o Microsoft Edge. Este não é um novo recurso no Firefox - é uma característica de todos os navegadores, mas o Chrome ofereceu há anos. Os desenvolvedores do Chrome estavam testando uma opção semelhante com uma opção escondida sobre: flags há anos atrás, mas nunca foi a lugar nenhum.
Para acessá-lo, você simplesmente dirige a uma página da Web contendo um artigo e clique no ícone "Enter Reader View" que aparece no lado direito da barra de endereços. Você obtém uma página mínima sem imagens, vídeos, fundos ou outros elementos da página da Web que impedem a leitura.
Claro, você pode obter esse recurso no Chrome com uma extensão de navegador, mas é um bom exemplo de Mozilla, adicionando um recurso que o Google simplesmente não deseja adicionar ao Chrome.
Firefox Sync, Mobile Apps e Sending Tabs O
Firefox também combina o Chrome oferecendo um recurso de sincronização do Firefox que sincroniza seus dados de navegação entre todos os seus dispositivos e aplicativos para dispositivos móveis para que você possa acessar seus favoritos e abrir abas enquanto estiver longe do seu PC.Aplicativos oficiais do Firefox estão disponíveis para iPhone, iPad e Android.
Na verdade, existem alguns recursos móveis úteis que o Chrome não oferece. Uma opção "Enviar Tab para dispositivo" no menu de ação da página do Firefox permite que você envie uma guia para outro dispositivo que você sincroniza com o Firefox Sync, abrindo imediatamente uma guia no seu telefone ou em outro PC.É bastante conveniente.
No geral, o Firefox Quantum sente-se do mesmo modo que o Chrome( talvez até mais rápido!) E oferece uma renderização de texto mais agradável e algumas características de bônus que o Chrome não faz.É um excelente navegador, e eu estou com isso.
Você deve mudar? Bem, isso depende de você - mas estou animado que o Firefox seja um concorrente real novamente. Crédito da imagem
: Antonio Guillem / Shutterstock.com.