O Wi-Fi poderia ser prejudicial para um bebê recém-nascido?

Wi-Fi tornou-se uma parte tão arraigada de nossas vidas cotidianas que tendemos a não pensar muito a menos que parou de funcionar. Mas e se sua família tiver um bebê recém-nascido na casa? Existem perigos que os novos pais devem estar cientes?

Pergunta de hoje e amp;A sessão de atendimento chega a cortesia do SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento comunitário de sites Q & A.

A pergunta

SuperUser leitor avy quer saber se o Wi-Fi poderia realmente ser prejudicial para o bebê recém nascido de sua família:

Provavelmente sou um pai superprotetor, mas desde o nascimento do recém nascido, minha esposa e eu nos perguntamos sobreEstudos credíveis que lidam com Wi-Fi e preocupações com a saúde. Eu adoro o meu Wi-Fi, é a pedra angular de todos os meus dispositivos e a configuração do computador em toda a nossa casa, e torna meu mundo mais fácil e simples, mas ter um recém-nascido entrar nesse mundo muda a maneira como penso em tudo.

Agora, antes que as pessoas comecem a escrever que o Wi-Fi é seguro, porque eles usam isso em hospitais e escolas, deixe-me ser claro, estou ciente de tudo isso, mas a idéia de ter 24/7 por anos para virar esse pequenoA pessoa que é nossa responsabilidade procurar por mim me faz querer ter uma resposta definitiva ao assunto.

Eu colocarei meu chapéu de folha de lata e aguardo algumas respostas bem pensadas / educadas.

O Wi-Fi poderia representar um perigo para um bebê recém nascido ou é apenas um pouco de paranóia desnecessária?

A resposta

SuperUser contribuintes NothingsImpossible e Bob têm a resposta para nós. Em primeiro lugar, NothingsImpossible:

Isenção de responsabilidade. Esta é uma explicação muito simplificada, os erros são( principalmente) intencionais.

A radiação pode ser separada em duas categorias: radiação ionizante e radiação não ionizante .

Em termos leigos, a radiação ionizante é a radiação que pode "quebrar" as moléculas que compõem as coisas.

As radiações não ionizantes, por outro lado, apenas passam por objetos ou são convertidas em calor quando elas as atingem. As redes Wi-Fi

operam na mesma freqüência que um forno de microondas. Ele usa radiações não ionizantes e quando atinge os objetos, ele é apenas convertido em calor, ele não altera a composição do próprio objeto.É inofensivo, no máximo ele aquecerá o seu corpo, mas uma quantidade muito, muito, muito pequena, que nem sequer é mensurável.

A radiação ionizante é perigosa. Exemplos disso são os raios ultravioleta e a radiação nuclear. Eles não só o aquecem, mas também alteram a composição das moléculas que compõem seu corpo. Eles podem modificar o DNA de suas células, causando câncer. Exemplo

: Queimaduras solares. Queima depois de uma longa exposição desprotegida ao sol, não porque a sua pele tenha calor. Os raios UV do sol danificaram o DNA das células da pele e o corpo reage com a sensação de queimação.

Conclusão: Wi-Fi é inofensivo .

Seguido pela resposta de Bob:

Perfeitamente seguro.

O termo "radiação" é freqüentemente usado para assustar pessoas. Vamos entender. Existem dois fatores: freqüência e intensidade. A frequência tem um efeito muito maior sobre a radiação prejudicial. Wi-Fi e outras comunicações de rádio usam uma frequência baixa muito - muito abaixo da luz visível.

Radiação que realmente causa problemas, pode causar câncer, etc., geralmente é radiação ionizante .Tem uma freqüência muito alta e pode causar mutações no DNA, possivelmente levando ao câncer( mais informações sobre esse processo).A frequência necessária para ionizar? Pelo menos 1.000.000 de GHz. Isso é literalmente uma freqüência de 500.000 vezes maior do que o que o Wi-Fi transmite, 2,4 GHz ou 5 GHz. A radiação não ionizante , que o Wi-Fi cai, faz pouco mais do que transferir calor.

Você sabia que a luz também é a radiação EM?Sim. Na verdade, a luz( ~ 500.000 GHz no lado do infravermelho próximo, cerca de 750.000 GHz quase ultravioleta) está muito mais próxima das radiações ionizantes do que o Wi-Fi. A luz solar realmente contém algumas radiações ionizantes( UVB, UVC - UVA também podem causar danos ao DNA, mas não é da mesma maneira).Mas você não vai se esconder em sua casa pelo resto da sua vida, está?

Além da freqüência, há intensidade. A radiação não ionizante também pode ser prejudicial - mas isso realmente só se aplica a intensidades mais altas. E a radiação ionizante nem sempre é perigosa - nossos corpos podem lidar com intensidades mais baixas, e é por isso que todos nós não morremos ao sol( os vampiros são outro assunto).O Wi-Fi tem uma potência de transmissão geralmente muito inferior a 1 Watt( eu vi números de 200 mW).E a maior parte dessa energia nunca atinge você - pela lei do quadrado inverso, você só obtém cerca de 1 / distância quadrada disso. Em termos leigos - a energia se espalha igualmente em todas as direções.10 metros de distância?1/100 * 200 mW = 2 mW.Isso é nada .Os fornos de microondas

( que operam em uma freqüência semelhante ao Wi-Fi) transmitem 1000 watts, e é altamente focado dentro dessa caixa de metal. Somente talvez 1 Watt possa ser liberado através da blindagem, e mesmo isso é considerado perfeitamente seguro. Para colocar tudo isso em perspectiva, a luz solar( que é uma freqüência mais alta e, portanto, mais enérgica) é de cerca de 1000 Watts por metro quadrado quando atinge o solo, metade da qual é visível ou maior.

Você também pode encontrar algumas fontes interessantes e estudos citados em uma pergunta semelhante sobre Skeptics. SE.

Certifique-se de olhar através do resto da discussão animada sobre o tópico no SuperUser através do link abaixo!

Tem alguma coisa a adicionar à explicação? Som desligado nos comentários. Deseja ler mais respostas de outros usuários Tech-savvy Stack Exchange? Confira o tópico de discussão completo aqui.