15Sep

Será que faz sentido converter um arquivo de áudio em uma taxa de bits maior?


Ao converter arquivos de áudio, faria sentido evitar a conversão em uma taxa de bits mais alta, pois é geralmente entendido que você nunca pode recuperar dados perdidos em uma conversão anterior. Leia mais para ver, no entanto, ao atualizar o bitrate é exatamente o que o médico digital ordenou.

Today's Question &A sessão de atendimento chega a cortesia do SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento comunitário de sites Q & A.

O Questionário

SuperUser Cipricus coloca a pergunta:

Quando um determinado arquivo( mp4, flv, etc) possui uma taxa de bits de áudio de 95 kbps - faz sentido produzir uma taxa de bits maior quando se converte para mp3 ou outro formato( seja com perdaou não)?

Isso resultaria em maior qualidade de áudio ou apenas em um arquivo maior?

Esta é uma consideração importante;Não há nenhum ponto em expandir o tamanho de seus arquivos em X% se não houver um aumento na qualidade de áudio.

A Resposta O contribuidor

SuperUser Linac oferece uma resposta prática à sua pergunta. Apesar do que a opinião popular nos faria acreditar, existem razões práticas para atualizar o bitrate durante a conversão:

Sim, pode realmente ter sentido se você for forçado a mudar os formatos.

Se você tiver um arquivo com 95kbps em um formato altamente eficiente, para manter a mesma qualidade, um formato relativamente ineficiente, pois mp3 precisa de uma taxa de bits maior.

Claro que você nunca recuperará nada que foi perdido em primeiro lugar. Pelo contrário, a codificação como mp3 reduzirá ainda mais a qualidade. Todo o formato com perdas usa outros meios para reduzir a quantidade de dados que é armazenada, por( simplificado) jogando partes "desnecessárias" dos dados. Viagem de ida e volta através de um monte de formatos diferentes e não haverá muito. ..

Então, se você quiser ficar o mais próximo possível da qualidade do seu arquivo, você deve escolher uma taxa de bits maior.320kbps provavelmente são espaço desperdiçado, mas para mp3 é necessário algo na ordem entre 128 e 192 para manter - ou pelo menos chegar perto - a qualidade de um arquivo mais eficiente de 95 kbps.

Tem alguma coisa a adicionar à explicação? Som na parte dos comentários. Deseja ler mais respostas de outros usuários Tech-savvy Stack Exchange? Confira o tópico de discussão completo aqui.