9Jul
e outros anunciantes sem escrúpulos estão sempre procurando novas maneiras de clicar em suas páginas. Uma das últimas táticas é roubar imagens de ações populares e úteis - como o tipo que você vê às vezes em artigos de notícias - e voltar a carregá-los em outro lugar.
Se parte do seu trabalho é encontrar e usar imagens, e mais importante, certificando-se de que é legal usá-las e atribuí-las adequadamente, isso pode ser um problema sério. Felizmente, há maneiras de se proteger.
Por que falsificar uma imagem grátis?
Então, por que alguém tentaria fingir uma imagem de estoque grátis, mesmo que o fotógrafo original não seja pago por isso? Na verdade, é a parte gratuita que o torna lucrativo: os spammers estão à procura de fotos de stock que são postadas com termos de licenciamento que lhes permitem ser usados livremente e modificados, especialmente se isso incluir aplicativos com fins lucrativos.
O gancho, por assim dizer, está no crédito. Um escritor ou editor responsável sempre acredita suas fotos no artigo. Os spammers estão aproveitando essa cortesia: em sites populares como o Flickr, eles carregarão fotos de outras pessoas e insistem em creditar a um link para um site externo. E esse site é o que eles realmente querem dirigir o tráfego.
De fato, o tráfego é secundário: criando uma rede de links que vão para um site de terceiros, eles podem aprimorar sua otimização de mecanismos de pesquisa e levá-lo a classificações em ferramentas como o Google, independentemente do seu conteúdo ou valor real.É uma maneira desonesta de criar tráfego para a web, e é construído sobre o roubo de imagens de fotógrafos de ações honestos.
Shady Attribution Links são um Giveaway Dead
Tire esta imagem, por exemplo. Eu usei isso como uma ilustração genérica de um escritório de relações públicas em um artigo no ano passado. Você pode vê-lo neste endereço Flickr, e usando as ferramentas do site, é marcado com uma licença genérica Creative Commons Attribution 2.0.Isso significa que é livre de usar e modificar para uso em qualquer outro projeto, mesmo que esse projeto faça parte de uma empresa com fins lucrativos. A única restrição é que a atribuição( crédito) deve ser dada ao fotógrafo original.
E há o esfregar: o usuário do Flickr não é o fotógrafo original. Eu não encontrei a imagem no Flickr, encontrei no site de fotos Pexels, originalmente carregado por Eric Bailey em 2014. A imagem Flickr, de alguém que se chamava "Hamza Butt", foi carregada no site em 28 de junho de 2017. É falso.
Agora, aqui é o verdadeiro kicker. A descrição do Flickr diz para creditar um site de terceiros em vez do Flickr, ou mesmo o fotógrafo. Esse site anuncia uma série de esteiras de um único fabricante, e que coincidência: o artigo está datado apenas alguns dias antes da foto copiada ter sido carregada no Flickr. E, claro, o próprio site nem inclui a imagem em questão.
Olhando através das outras fotos carregadas por "Hamza Butt", você pode ver que cada um inclui generosos termos de licenciamento( pesquisáveis com os filtros do Flickr) e uma insistência de que qualquer uso da imagem deve ser atribuído a sites de publicidade barata. O perfil inteiro não é mais que um farm de links, e está se perpetuando, carregando imagens genéricas e úteis que podem ser espalhadas pela web.
Verifique a informação da imagem e pesquisa de imagem reversa para falhas
Então, pedir links para um site não relacionado é uma pista óbvia de que uma imagem de estoque é uma falsificação. Mas de que outra maneira você pode se proteger ao procurar imagens legítimas para usar e creditar? Em primeiro lugar, apenas seja cauteloso em geral: desde que esta nova técnica de criação de spam e link tenha surgido, sites populares como o Flickr foram inundados com uploads falsos, quase todos incluindo o uso comercial gratuito, edição gratuita e atribuição compulsória em seusTermos de licenciamento. Sempre que você estiver procurando algo com esses parâmetros, tenha um cuidado extra.
Em segundo lugar, verifique as tags: para maximizar a visibilidade na pesquisa, os spammers irão marcar essas fotos o mais amplamente possível. Hamza Butt às vezes inclui mais de 20 tags em fotos por esse motivo. Agora, há muitos fotógrafos legítimos que fazem o mesmo pelo mesmo motivo, alta visibilidade, portanto, não tire esse indicador como prova imediata de intenção nefasta.
Terceiro, baixe uma cópia da foto e use uma ferramenta de pesquisa de imagem inversa, como Google Images ou TinEye. Se aparecer em um site diferente com um fotógrafo diferente dando crédito, e especialmente se essa versão da foto é significativamente mais antiga e tem termos diferentes, você provavelmente encontrou uma falsificação. Olhe em volta para a cópia mais antiga que você pode: se qualquer um deles inclui termos que não permitem a reutilização ou restringem o uso ou a edição corporativa, provavelmente é mais seguro apenas procurar uma imagem diferente.
Vamos tentar outra das imagens de "Hamza", por exemplo. Esta imagem de um homem que faz um pushup pode ser perfeita para quase qualquer página geral de fitness, e o que você conhece, ele atinge todos os nossos alarmes ao mesmo tempo.É licenciado para uso corporativo gratuito e edição com atribuição, é preenchido com tags gerais, e exige que os usuários credenciem um site falso para revisões da máquina de remo.
Fazer o download de uma cópia da foto e voltar a carregá-la na Pesquisa de imagens do Google mostra que está sendo usado em muitos sites de fitness, como Nurse Buff e Minneapolis Running. .. e também no site de imagem livre Pixabay, onde é postado com os mesmos termose nenhuma atribuição é necessária. Também está em um álbum com muitas fotos similares usando o mesmo modelo, e foi carregado mais de um ano antes da versão do Flickr, tornando muito mais provável que este seja o carregador original. Se você tiver alguma dúvida, certifique-se de verificar estas dicas sobre como encontrar as fontes originais de imagens on-line.
Quando você está procurando imagens em estoque, esteja ciente desta nova técnica de spam.É cada vez mais difícil detectar o artigo genuíno.
Crédito de imagem( um real): Joey Pilgrim