14Jul
Miracast é um padrão de exibição sem fio projetado para espelhar um smartphone, tablet ou tela de PC para uma televisão sem necessidade de cabos físicos HDMI.Está cada vez mais difundido com cada dia que passa.
O Roku 3 e o Roku Streaming Stick recentemente ganharam suporte para o Miracast. Amazon TV e Fire TV stick também fazem Miracast. Microsoft vendeu mesmo dois dongles Miracast por conta própria, por algum motivo.
Miracast é como um cabo HDMI sem fio
Miracast é um padrão que espera banir um dia a necessidade de cabos HDMI.Ao invés de conectar fisicamente seu laptop, smartphone ou tablet a uma TV, como você faria com um cabo HDMI, o Miracast fornece um padrão sem fio que permite que os dispositivos se descubram, se conectem entre si e espelham o conteúdo da tela sem fio.
Ao contrário de protocolos como o AirPlay da Apple( na Apple TV) e o Chromecast do Google( nos dispositivos Chromecast e Android TV), o Miracast foi projetado para ser um padrão multiplataforma. Confira nossa comparação de AirPlay, Miracast, WiDi, Chromecast e DLNA para entender as diferenças entre todos esses protocolos diferentes.
Miracast funciona exclusivamente como um protocolo de "espelhamento de tela".Então, se você quisesse iniciar um vídeo do Netflix no seu telefone e jogá-lo via Miracast, você teria que deixar a tela do seu telefone durante todo o tempo. Tudo na tela do seu telefone seria espelhado na TV.
Porque é tudo sobre o espelhamento de tela e não tem os "inteligentes" que você vê em protocolos como AirPlay e Chromecast, que podem distribuir transmissão para outro dispositivo e exibir uma interface diferente na tela de um dispositivo, Miracast pode ser melhor pensadocomo um cabo HDMI sem fio.
Que sistemas operacionais e dispositivos suportam o Miracast
Os computadores que executam o Windows 8.1 e os telefones que executam o Windows Phone 8.1 podem ser transmitidos para dispositivos Miracast. Os telefones e tablets Android que executam o Android 4.2 ou posterior também podem ser transmitidos para dispositivos Miracast. O Fire OS da Amazon é construído no topo do Android, por isso também é compatível com Miracast. Os PCs do
Linux exigirão algum tipo de hack não suportado para fazer isso, os Chromebooks não possuem compatibilidade nativa do Miracast, e os dispositivos Mac e iOS da Apple suportam o AIrPlay e não esse padrão aberto. Somente basicamente Windows e Android, por enquanto.
Como mencionado acima, o Roku 3 e o Roku Streaming Stick agora são compatíveis com Miracast. A Microsoft vende dois dos seus próprios receptores Miracast, denominados Microsoft Screen Sharing para Lumia Phones( HD-10) e o Microsoft Wireless Display Adapter. A Fire TV da Amazon tem o Miracast integrado, assim como o seu novo Fire TV Stick - um dispositivo de US $ 39 com o suporte Miracast incorporado. Existem também muitos outros receptores Miracast dedicados que você pode comprar.
Em teoria, o Miracast deve tornar-se cada vez mais difundido, inclusive integrando-se nos próprios televisores para que você possa transmiti-lo facilmente de forma sem fio para eles.
Miracast Problema 1: É apenas o espelho de tela
Miracast é uma ótima idéia em teoria. Deve ser padrão aberto para transmissão de vídeo sem fio que todo fabricante pode implementar, permitindo que os dispositivos funcionem apenas um com o outro. Seria ótimo poder entrar em um quarto de hotel e facilmente espelhar a tela do seu aparelho em sua TV, ou entrar em um escritório e se conectar sem fio a uma TV para que você possa fazer uma apresentação sem mexer com cabos. Miracast promete banir o cabo HDMI.
Na prática, mesmo que o Miracast funcionasse perfeitamente, o projeto principal ainda seria um problema. Banishing do cabo HDMI é bom, mas o Miracast não possui a oferta de protocolos concorrentes "inteligentes".Tanto o AirPlay da Apple quanto o Chromecast do Google podem espelhar a tela de um dispositivo - sim, um Chromecast pode até refletir a área de trabalho do Windows e todas as suas aplicações em execução. No entanto, eles também podem ser mais inteligentes.
Por exemplo, você pode abrir o aplicativo Netflix em seu telefone, localizar um filme que deseja assistir e tocar no botão Chromecast. O seu telefone informaria então o Chromecast para reproduzir o vídeo e o CHromecast se conectaria à web e transmitiria diretamente. Você poderia então desligar seu telefone e iria dormir. Com o Miracast, a tela do seu telefone teria que ficar ativada e transmitir o vídeo durante todo o período do filme Netflix, drenando a bateria.
Estes protocolos também permitem exibir algo diferente na tela do seu dispositivo e na sua TV.Então, você pode assistir um vídeo do Netflix e ver os controles de reprodução apenas no seu telefone, para que eles não consigam entrar na TV.Ou, você pode jogar um videogame e ver apenas o mundo do jogo na tela, com um conjunto separado de controles em seu telefone. Com o Miracast, você não pode ter controles separados em seu telefone - sua TV apenas reflete tudo na tela do seu telefone.
O Miracast pode ser uma boa solução para substituir os cabos HDMI por um protocolo sem fio, mas é inconveniente para muitas das pessoas que usam Chromecast e AirPlay na sala de estar.
Miracast Problema 2: não é confiável e muitas vezes não funciona
Mas aqui está o maior problema com Miracast.É um padrão aberto e os dispositivos com certificação Miracast devem se comunicar bem com outros dispositivos certificados pelo Miracast. No entanto, eles muitas vezes não. Se você olhar para páginas de ajuda para dispositivos como o Roku 3, você verá frequentemente uma lista de dispositivos que foram testados para trabalhar com o receptor. Isso não deve ser necessário se fosse um padrão adequado - você não precisa verificar se o seu modelo de telefone ou laptop é compatível com o seu roteador Wi-Fi, afinal.
uma e outra vez, tanto os testes coordenados quanto as pessoas que tentam usar o Miracast no mundo real têm lutado para fazê-lo funcionar. Tentamos fazer o Miracast trabalhar em um Roku 3 depois de habilitar o novo recurso de Compartilhamento de tela e não conseguiu, ambos com um Nexus 4 executando o Android 4.4.4 e um Surface Pro 2 executando o Windows 8.1.Ambos são dispositivos oficialmente aprovados que o Roku diz que funcionará, mas todos mantêm uma mensagem de "Conexão" antes do tempo limite sem nenhuma mensagem de status útil.
Isso não deve ser devido a um problema com nossa rede Wi-Fi, já que o Miracast deve usar o Wi-Fi Direct. Isso significa que os dispositivos Miracast podem até funcionar onde nenhuma rede Wi-Fi está presente - os dispositivos se conectam diretamente uns aos outros, ignorando a rede Wi-Fi padrão e o roteador sem fio.
O MIracast é bom em teoria, mas também é apenas um cabo HDMI sem fio. Em muitas situações, você costuma simplificar a conexão de um cabo HDMI ao invés de lidar com os potenciais problemas de conexão e falhas de transmissão.
Uma nova geração de receptores Miracast e sistemas operacionais compatíveis com Miracast poderiam potencialmente resolver esses problemas e transformar o MIracast em um padrão que funcione bem. Só podemos esperar que isso aconteça.
Crédito de Imagem: Sam Churchill no Flickr, John Biehler no Flickr