28Jul

Qual a diferença entre 1080p e 1080i?

As telas HDD da

e o conteúdo da mídia HD são rotulados com a designação 1080p e 1080i, mas o que exatamente significa essa designação e como isso afeta suas decisões de compras e compras?

Today's Question &A sessão de atendimento chega a cortesia do SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento comunitário de sites Q & A.

O questionário

SuperUser Leitor Avirk é curioso sobre as designações que ele vê em HDTVs e seu conteúdo, bem como como ele se aplica a telas de computador. Ele escreve:

Eu vi muitas vezes a resolução de 1080p e eu sei que isso significa 1080 pixels, mas em algum momento eu também vi a opção na HDTV é 1080i. Então eu quero saber a diferença exata entre eles e a qualidade de vídeo 1080i está disponível para o laptop também?

I alguns Googled e chegou lá há algum tempo 1080P em vez de 1080p, há alguma diferença entre eles também ou eles representam o mesmo?

Vamos cavar nas respostas do colaborador SuperUser para obter o fundo das coisas.

Resposta: O colaborador do SuperUser

Rsp é um grande detalhe explicando as diferenças entre 1080p, 1080i e quando um é preferível sobre o outro. Ele escreve:

Eu vejo uma série de problemas nas respostas e comentários aqui( mesmo em algumas respostas altamente votadas que fornecem informações muito boas) que abrangem pequenas deficiências que precisam de explicação para algumas imprecisões graves, então eu acho que alguns esclarecimentosé preciso.

A questão é especificamente: Qual a diferença entre 1080p e 1080i? , então vou começar por delinear as principais semelhanças e diferenças, vou adicionar algumas dicas sobre como escolher o melhor formato e depois vou explicar os problemas que encontrei aqui.

Algumas das informações apresentadas abaixo são adaptadas da minha resposta ao Interlacing em um monitor de computador, mas são reescritas para manter rigorosamente o assunto da diferença entre 1080p e 1080i.

Resolução

Tanto 1080p quanto 1080i têm 1080 linhas horizontais de resolução vertical que, com uma proporção de formato widescreen de 16: 9, resulta em uma resolução de 1920 × 1080 pixels( 2,1 megapixels).Não é verdade que 1080i tenha uma resolução vertical mais baixa do que 1080p.

Frames vs. fields

1080p é um vídeo baseado em quadros ou em varredura progressiva onde você está lidando com quadros. Você possui taxa de quadros e é expresso em quadros por segundo.

1080i é um vídeo baseado em campo ou entrelaçado onde você está lidando com campos. Você tem taxa de campo e é expresso em campos por segundo.

Um campo contém metade das linhas do quadro, linhas pares ou linhas ímpares, e se um campo é composto de linhas pares, o próximo será composto de linhas ímpares e assim por diante. Freqüências

O

1080p tem uma taxa de quadros de 25 quadros por segundo para TV em países PAL, 30 / 1.001 quadros por segundo para TV em países NTSC e 24 quadros por segundo para cinematografia.

1080i tem uma taxa de campo de 50 campos por segundo para TV em países PAL e 60 / 1.001 campos por segundo em países NTSC.

( Observe que não é 30 quadros e 60 campos por segundo para NTSC, mas na verdade 30 / 1.001 e 60 / 1.001 que é aproximadamente 29.97 e 59.94, mas a diferença é importante. Leia sobre a codificação de cores NTSC na Wikipédia para ver porquê.)

Como pensar sobre isso

1080p a 25 quadros por segundo: Imagine que você está tirando 25 fotos por segundo e armazenando-as como bitmaps. Cada quadro é uma imagem completa a partir do instante dado. Cada pixel nesse quadro foi capturado ao mesmo tempo.

1080i em 50 campos por segundo: Imagine que você está filmando 50 imagens por segundo, mas armazenando apenas metade dos mapas de bits a cada vez - às vezes você armazena as linhas ímpares e às vezes as linhas par.(Note que não é o mesmo que armazenar imagens com resolução vertical inferior). Cada campo é metade de uma imagem completa a partir do instante dado. Cada pixel nesse campo foi capturado ao mesmo tempo.

50 metades ≠ 25 imagens completas

Contrariamente a alguns comentários aqui, o vídeo entrelaçado a 50 Hz não significa que 25 imagens completas por segundo são mostradas. Isso significa que 50 metades de imagens são mostradas, mas essas são metade de 50 imagens diferentes que foram filmadas em 50 momentos distintos de tempo em cada segundo. Você não tem apenas 50 imagens completas por segundo - você não possui nenhuma imagem completa.

Problemas com 1080i

O entrelaçamento provoca muitos problemas. Por exemplo, você não pode facilmente:

  • escalar o vídeo
  • girar o vídeo
  • fazer o vídeo em câmera lenta
  • fazer o vídeo de movimento rápido
  • pausar o vídeo
  • pegar uma imagem estática
  • reproduzir o vídeo no

reverso sem fazer alguns truques e perder qualidade. Você não recebe nenhum desses problemas com o vídeo progressivo. Além disso, a codificação de vídeo é mais difícil porque o codec nunca tem um quadro completo para trabalhar.

Problemas com 1080p

A desvantagem é que 1080p como atualmente em uso tem uma taxa de quadros que é apenas metade da taxa de campo de 1080i, de modo que o movimento é visivelmente menos fluido - na verdade, é exatamente duas vezes menos líquido, o que é muito. Você pode vê-lo em grandes televisões planas que muitas vezes desentrançam o vídeo para poder exibi-lo em suas telas LCD( que, ao contrário dos monitores CRT, são de natureza progressiva), que é a causa de exibir imagens de alta resolução, mas com vibraçãomovimento e alguns artefatos de desentrelaçamento.

Outro problema é que geralmente 1080i é necessário para a transmissão de TV, o que significa que 1080p é simplesmente fora de questão para algumas aplicações.

O melhor dos dois mundos

O uso de 1080p progressivo com 50 ou 60 / 1.001 quadros completos por segundo no futuro tem potencial para eventualmente resolver os problemas acima, mas exigirá uma nova gama de equipamentos de estúdio, incluindo câmeras, sistemas de armazenamento e edição, assimprovavelmente não acontecerá em breve. O padrão SDI amplamente utilizado para conectar equipamentos de vídeo HD não possui largura de banda suficiente.

Atualmente, a única maneira de ter um movimento fluido com varredura progressiva é 720p que tem uma taxa de quadros que é duas vezes mais rápida que 1080p, mas a resolução de apenas 1280 × 720 pixels( em vez de 1920 × 1080 pixels) que pode ou não serum problema para algumas aplicações. Não há 720i.

Conclusão

Não há nenhum vencedor claro aqui. Atualização

: Aqui estão algumas diretrizes gerais para escolher o formato certo:

  1. É para TV de alta definição? Use 1080i ou seja o que for necessário.
  2. É para TV de definição padrão? Use 720p e, em seguida, converta para 576i ou 480i. *
  3. É para Internet e a resolução é mais importante do que o movimento de fluidos? Use 1080p .
  4. É para Internet e o movimento fluido é mais importante do que a resolução? Use 720p .

( Tudo assume que 1080p tem uma taxa de quadros de 25 ou 30 / 1.001 quadros / s, 1080i tem uma taxa de campo de 50 ou 60 / 1.001 campos / s e 720p tem uma taxa de quadros de 50 ou 60 / 1.001 quadros / scomo é atualmente o caso. Espero que um formato progressivo de alta resolução, como 1080p com uma taxa de quadros de 50 ou 60 / 1.001 quadros / s ou talvez até mesmo, tornará essa recomendação obsoleta no futuro.)

*) Para o número 2, certifique-se de queseu 720p tem a taxa de quadros de 50 fps se seu formato de destino for PAL ou SECAM e 60 / 1.001 se seu formato de destino for NTSC( infelizmente significa que não há formato que possa ser convertido em PAL / SECAM e NTSC).A razão pela qual eu recomendo usar o 720p para gravação é simplificar muito o processo de edição quando cada quadro é completo sem nenhum entrelaçamento( jogar fora de qualquer outra linha no final é mais fácil do que criar as linhas que faltam se você precisar delas) e você tem alguma resolução extrapara trabalhar com você, por exemplo, pode ampliar a imagem sem fazer com que o resultado fique embaçado.(Se alguém tiver alguma experiência ruim de usar o 720p para preparar material para transmissão de TV SD PAL ou NTSC, por favor, comente para que eu possa atualizar esta recomendação.)

Explicando problemas

Estas são as partes que encontrei nas respostas e comentários aqui que euAcho que precisa de alguma explicação:

Progressive Scanning é mais desejável em quase todos os casos.

Eu acho que a varredura progressiva é realmente melhor em todos os aspectos, mas se não estamos falando teoricamente sobre a idéia de entrelaçar, mas especificamente sobre padrões de 1080p e 1080i como usados ​​hoje, então é preciso levar em conta o fato de que 1080i é freqüentemente necessáriopara transmissão de TV e conversão de 1080p para 1080i resultaria em movimento brusco.

P é melhor que eu na maioria dos casos, eu acredito, qual é o bit importante.

Novamente, sim, o progresso é melhor do que entrelaçado, todas as outras coisas sendo iguais, mas o vídeo progressivo com taxa de quadros duas vezes menor do que a taxa de campo do vídeo entrelaçado( o que é o caso com 1080p e 1080i) é algo muito diferente, especialmentese o vídeo entrelaçado com alta taxa de campo for necessário para a transmissão de TV e a taxa de campo alta não pode ser reproduzida a partir de material progressivamente gravado com menor taxa de quadros.

[Em 1080i] todas as linhas ímpares são exibidas, seguidas de todas as linhas par. Isso significa que apenas 1/2 a resolução( 540 linhas ou linhas de pixels) é exibida na tela em qualquer tempo de entrega - em outras palavras, apenas 540 linhas de pixels são exibidas em qualquer momento.

No. Para LCD, todas as 1080 linhas são sempre exibidas, pois CRT exibe geralmente muito menos da metade das linhas são exibidas em qualquer momento que é igualmente verdadeiro para 1080i e 1080p.

A frase "apenas 540 linhas de pixels são exibidas a qualquer momento" é extremamente enganosa. Todas as 1080 linhas de pixels geralmente são exibidas de uma vez( e mesmo que não fossem, elas ainda pareceriam ser para o olho humano), mas apenas metade delas será atualizada em qualquer quadro.É efetivamente a taxa de atualização, não a resolução, que é cortada pela metade.

Embora seja verdade que a frase "apenas 540 linhas de pixels são exibidas a qualquer momento" é extremamente enganosa, não é verdade que a taxa de atualização seja cortada pela metade, porque em 1080i a taxa de atualização é duas vezes mais rápida do que com1080p, então é realmente o contrário.

1080i60 significa que você está recebendo 60 quadros( linhas alternadas) por segundo, então apenas 30 quadros completos por segundo.

Com 1080i60, você recebe menos de 60 campos( ou "meia quadros") por segundo, mas isso não significa que você obtenha 30( ou quase 30) quadros completos por segundo. Na verdade, você não obtém nem um único quadro completo por segundo.

Mais recursos

Isto é o que eu considero o melhor recurso sobre o assunto do vídeo baseado em campo( aka entrelaçado ou entrelaçado) e baseado em quadro( aka progressive-scan):

  • Tudo sobre campos de vídeo por Chris Pirazzi
  • Guia do programador de vídeoSistemas de Chris Pirazzi

Veja também os seguintes artigos em Wikipedia:

  • 1080p
  • 1080i
  • Frame( video)
  • Campo( video)
  • Varredura progressiva
  • Vídeo entrelacado
  • Desentrelaçamento

Espero que esclareça um pouco o assunto.

Tem alguma coisa a adicionar à explicação? Som na parte dos comentários. Deseja ler mais respostas de outros usuários Tech-savvy Stack Exchange? Confira o tópico de discussão completo aqui.