1Aug
HDMI permite ligar quase qualquer dispositivo a uma TV ou a outra tela externa, mas HDMI requer uma conexão com fio. Você pode assumir que haverá um padrão bem suportado para monitores sem fio, mas você estaria errado.
Quando se trata de espelhar a tela de um dispositivo sem fio ou usá-lo como um controle remoto para mídia exibida em outra tela, ainda há uma grande variedade de padrões concorrentes lutando no mercado.
AirPlay
AirPlay é o padrão de exibição sem fio da Apple. Ele permite que você transmita vídeos de um iPhone, iPad ou Mac para um Apple TV.Usando o AirPlay, você pode exibir o conteúdo da área de trabalho do seu Mac, iniciar um vídeo em um aplicativo em seu iPhone e "empurrá-lo" para sua TV, ou jogar um jogo em seu iPad e espelhar sua exibição em sua TV.
O padrão AirPlay da Apple é flexível o suficiente para funcionar de duas maneiras diferentes. Pode usar espelhamento de exibição para espelhar o conteúdo da exibição de um dispositivo ou usar um modo de transmissão que seja mais inteligente. Por exemplo, você pode reproduzir um vídeo em um aplicativo em um iPhone e usar os controles de reprodução em seu iPhone para controlar o vídeo em sua TV.Mesmo enquanto mexa com os controles de reprodução na tela do seu iPhone, eles não apareceriam na sua TV - O AirPlay é inteligente o suficiente para transmitir apenas o conteúdo que deseja ver na tela.
AirPlay funciona muito bem, mas tem uma grande limitação - só funciona com dispositivos da Apple. Se você tem um Mac, iPhone, iPad e Apple TV, você ficará feliz com isso. Se você deseja transmitir a partir de um laptop Windows ou para um dispositivo que não é um Apple TV, você está sem sorte.
Miracast
Miracast é um padrão de toda a indústria que é essencialmente uma resposta ao AirPlay da Apple. O suporte do Miracast é desenvolvido no Android 4.2+ e no Windows 8.1, permitindo que smartphones, tablets e laptops do Windows, e outros dispositivos sejam transmitidos sem fio para receptores compatíveis com Miracast.
Em teoria, Miracast é ótimo. Na prática, o Miracast não funcionou tão bem. Enquanto o Miracast é teoricamente um padrão, há apenas um punhado de receptores Miracast lá que realmente funcionam bem na prática. Enquanto os dispositivos deveriam se conectar com outros dispositivos compatíveis com o padrão, muitos dispositivos com certificação Miracast simplesmente não funcionam( ou não funcionam bem) com receptores certificados pelo Miracast. O padrão parece ter entrado em colapso na prática - não é realmente um padrão. Confira esta tabela de resultados de testes para ver o quanto de uma bagunça incompatível que Miracast parece ser.
Outro problema é que o padrão não exige que os dispositivos sejam marcados com a marca "Miracast".Os fabricantes levaram a chamar suas implementações Miracast outras coisas. Por exemplo, a LG chama seu suporte Miracast "SmartShare", a Samsung chama isso de "AllShare Cast", a Sony chama isso de "espelhamento de tela" e a Panasonic chama-o de "espelhamento de exibição". Você pode pegar uma nova TV Samsung, veja o "AllShareCast "na caixa, e não esteja ciente de que este é, teoricamente, uma TV compatível com Miracast. Você provavelmente assumirá que só funcionou com outros dispositivos Samsung que suportam o AllShare Cast - e você pode não estar errado, considerando quantos dispositivos Miracast teoricamente compatíveis são incompatíveis uns com os outros!
Você pode assumir que, uma vez que a Microsoft adicionou suporte Miracast incorporado ao Windows 8.1, seu console Xbox One funcionaria como um receptor Miracast. Isso tornaria a transmissão de um tablet Windows 8.1 para a sua TV através do seu Xbox One, possível e fácil. Você estaria errado - o Xbox One não pode funcionar como um receptor Miracast.
Em outras palavras, Miracast não está indo muito bem. Mesmo que seja, há outro problema: o Miracast oferece apenas espelhamento de exibição. Você não poderá transmitir um vídeo do seu telefone na TV sem os controles de reprodução que aparecem na sua TV enquanto você os usou, por exemplo.
WiDi
O WiDi é pequeno para o Intel Wireless Display, um recurso associado ao padrão Wi-Fi Direct da Intel. Esta é a tentativa da Intel de oferecer um sistema de transmissão de áudio e vídeo sem fio que possa competir com o AirPlay da Apple. O WiDi nunca viu muita absorção.
O Intel Wireless Display 3.5 faz o WiDi Miracast compatível, essencialmente transformando o WiDi em outro padrão compatível com a marca Miracast. A Intel basicamente dobrou o WiDi no Miracast.
Chromecast
Quando o Google lançou o Nexus 4 com o Android 4.2 em 2012, eles conversaram com o apoio do Miracast. Em breve, eles disseram, você poderia comprar receptores baratos compatíveis com Miracast que você poderia conectar na porta HDMI da sua TV.O problema de exibição sem fio seria resolvido, permitindo fácil exibição de espelhamento de dispositivos Android e Windows.
Estes receptores baratos e compatíveis não conseguiram se materializar. Em vez disso, um ano depois, o Google lançou o Chromecast. Um Chromecast é um receptor barato que se conecta à porta HDMI da sua TV, mas usa algo chamado protocolo DIAL( DIscover and Launch).Para usar o Chromecast, você abre um aplicativo em seu telefone Android - Netflix, por exemplo. Você diz a Netflix que reproduza um vídeo no seu Chromecast. O Chromecast então se conecta à Internet e reproduz o vídeo, permitindo que você controle sua reprodução através do aplicativo em seu smartphone.
Desta forma, o seu smartphone permite que você descubra vídeos, inicie-os no Chromecast e controle sua reprodução. O Chromecast não exibe apenas o conteúdo da tela do seu dispositivo. No entanto, o Chromecast também oferece um recurso que permite que você transmita toda a área de trabalho ou o conteúdo de uma guia do Google Chrome para sua TV através do Chromecast - assim como o AirPlay.
Como o Xbox One da Microsoft, o Chromecast do Google não suporta o Miracast. O Chromecast é claramente um exemplo de o Google lançar as mãos no ar e desistir do Miracast, pelo menos no curto prazo. Considerando todos os problemas com o Miracast e com o bom desempenho do Chromecast, o Google parece ter tomado a decisão certa.
Play To, DLNA, UPnP
DLNA significa "Digital Living Network Alliance". O DLNA usa Universal Plug and Play( UPnP) - mas não o tipo de UPnP que permite que você encaminhe automaticamente as portas em seu roteador.
confuso ainda? Tente não ser - este padrão é uma bagunça de termos diferentes, mas os dispositivos habilitados para DLNA aparecem como alvos "Play To".Isso geralmente é como você vai vê-los.
DLNA não é realmente uma solução de exibição sem fio. Em vez disso, é simplesmente uma maneira de levar conteúdo em um dispositivo e reproduzi-lo em outro. Por exemplo, você pode abrir o Windows Media Player no seu PC e usar o recurso Play To para reproduzir um arquivo de vídeo do disco rígido do seu computador para um receptor de áudio / vídeo conectado à sua TV, como um console de jogos. Os dispositivos compatíveis anunciam-se automaticamente na rede para que eles apareçam no menu Play To sem qualquer configuração adicional necessária. O dispositivo então se conectaria ao seu computador pela rede e transmitiria a mídia que você selecionou.
Você ainda pode usar DLNA para transmitir mídia de um PC Windows 8.1 para um Xbox One. No entanto, o padrão foi claramente projetado há anos - assume que você tem mídia local. Play To só permite que você reproduza arquivos de mídia locais como fotos, vídeos e músicas em seu disco rígido. Não há como reproduzir vídeos da Netflix ou YouTube, transmitir música de um serviço on-line, exibir uma apresentação e controlá-lo na tela, ou apenas exibir o conteúdo da sua área de trabalho.
AirPlay chegou em 2010 e outras empresas ainda estão lutando para combiná-lo. Se você é uma das muitas pessoas que gostariam de ver um padrão aberto que permite que os dispositivos que não sejam da Apple compartilhem suas telas sem fio, a bagunça do Miracast tem sido difícil de assistir. Crédito da imagem
: Simon Yeo no Flickr, bfishadow no Flickr