1Aug
Quando você é sério sobre jogos on-line, você procura todas as bordas que você pode encontrar. A questão é: vai ligar o mouse a uma porta USB 3.0 para fornecer qualquer velocidade ou resposta em uma porta USB 2.0?O super-usuário do usuário Q & A publica a questão.
Pergunta de hoje e amp;A sessão de atendimento chega a cortesia do SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento comunitário de sites Q & A.
Foto cortesia de Jack Zalium( Flicker).
A pergunta
O leitor de superutilizador philipthegreat quer saber se conectar um mouse a uma porta USB 3.0 proporcionará quaisquer benefícios de velocidade ou não:
Estou à procura de uma resposta autorizada com base em dados. Um amigo me perguntou o outro dia se ele se beneficiaria de conectar seu mouse a uma porta USB 3.0 em vez de uma porta 2.0 disponível. Eu respondi com franqueza que não faria nenhuma diferença. Eu certamente não sou o único a pensar isso. Veja estas respostas ao debate sobre:
- Tom's Hardware
- Overclock.net
- Fóruns Logitech
- Yahoo Responde
Intuitivamente, não acho que a taxa de transferência de dados seja um problema. Os ratos trabalharam bem em uma porta serial, e esses transferem em um máximo de 112,5 Kbps. USB 1.0 é executado em 1,5 Mbps( lento) ou 12 Mbps( rápido).O USB 2.0 pode lidar com 480 Mbps e 3.0 pode atingir 5 Gbps.
Mas e quanto à velocidade de resposta? Existem estudos publicados sobre o tempo de resposta entre as portas USB 2.0 e 3.0?
Minha pergunta é, estava certo ?Será importante se eu tivesse um realmente o sofisticado mouse ?O meu amigo pode culpar com segurança sua perda na League of Legends em sua lenta porta USB?
Ligava um mouse a uma porta USB 3.0 ou fazia a diferença?
A resposta
SuperUser contribuintes AFH e Michael Hamilton têm a resposta para nós. Primeiro, AFH:
- Um mouse é um dispositivo lento( o antigo padrão PS / 2 foi baseado em RS232C), então o USB 1.0 é mais do que adequado. As portas USB 3.0 do
- possuem conectores extras para transferências de alta velocidade, mas também possuem conectores USB 2.0 padrão para compatibilidade com versões anteriores.
- A menos que o mouse tenha esses conectores extras( e não consigo imaginar nenhum mouse que os tenha), ele se conectará via USB 2.0 em um conector USB 3.0.
Então você está totalmente correto. Conectar um mouse em um conector USB 3.0 não confere nenhum benefício. Se um mouse responde lentamente, é porque algo mais está acumular a CPU em detrimento do driver do mouse.
Seguido pela resposta de Michael Hamilton:
Precisamos dar uma olhada na taxa de voto do mouse. Com isso, podemos ter uma melhor idéia de quanto dados estão sendo transmitidos. Se um mouse tiver uma taxa de voto de 100hz, ele está enviando dados para o computador 100 vezes por segundo.
Um mouse padrão enviará um pacote de 3 bytes contendo informações sobre informações de posição X / Y, bem como informações de botão. Considerando que 3 bytes são transferidos para cada ciclo da taxa de votação, você pode ter 300 bytes por segundo sendo transferidos.
Por padrão, a taxa de pesquisa USB é 125hz, portanto, nossa lógica, a quantidade de dados que está sendo transmitida é de 375 bytes por segundo.
Com base nisso, não acho que o USB 3.0 seja mais benéfico que o USB 2.0( ou mesmo 1,0).
Tem alguma coisa a adicionar à explicação? Som desligado nos comentários. Deseja ler mais respostas de outros usuários Tech-savvy Stack Exchange? Confira o tópico de discussão completo aqui.