6Aug
A Internet é complicada. Não importa a neutralidade da rede - os acordos de peering podem afetar serviços como o Netflix e o YouTube, diminuindo seu tráfego. Os problemas com os acordos de peering podem ser indistinguíveis de um ISP que restringe alguns tipos de tráfego.
Netflix e YouTube compõem uma grande porcentagem de tráfego na Internet, por isso não é surpresa que eles sejam pontos de disputa quando se trata de negociar quem carrega cujo tráfego e quem paga por isso.
Basics de Arquitetura da Internet
A Internet conecta dispositivos em todo o mundo juntos. Pode sentir-se como uma única rede, mas é realmente constituída por múltiplas redes separadas. Diferentes provedores de serviços de internet têm que conversar uns com os outros, e este enorme sistema bagunçado de diferentes redes menores que falam com redes maiores compõe o que chamamos de Internet. Cobrimos isso com mais detalhes quando analisamos quem fornece o serviço de Internet ao seu provedor de serviços de internet.
Execute um comando traceroute e você verá seu tráfego ser enviado de sua rede local para seu provedor de serviços de Internet, através de outras redes de conexão e seu destino.
Transit vs Peering
A maioria do tráfego não acontece apenas em uma única rede, mas tem que ser enviada entre redes. Diferentes redes têm que conversar entre si. Isso pode acontecer de duas maneiras diferentes - trânsito ou peering.
Alguns provedores têm que pagar pelo trânsito. O fornecedor paga uma rede maior para transportar o seu tráfego para a Internet. Por exemplo, os pequenos provedores de serviços de Internet geralmente pagam uma rede maior por trânsito para que eles possam conectar seus clientes à internet. Algumas das taxas mensais de seus clientes vão para pagar a rede maior para transportar seu tráfego.
Peering é o processo em que duas redes voluntariamente concordam em trocar uma certa quantidade de tráfego entre si. Imagine dois grandes provedores de serviços de Internet concordando em enviar tráfego livremente entre si. Cada ISP beneficiaria porque seus clientes poderiam se comunicar uns com os outros.
Peering geralmente ocorre sem qualquer dinheiro mudando de mãos - isto é "peering sem assentamentos". Redes de tamanho similar concordam em transportar o tráfego entre si para benefício mútuo. Em geral, há uma compreensão de que haverá uma quantidade aproximadamente igual de tráfego indo e voltando, então cada provedor está fazendo uma quantidade similar de trabalho para o outro.
Netflix e problemas do YouTube
A Netflix é uma enorme fonte de tráfego na Internet e causou alguns problemas para os provedores de rede. Uma das maiores espículas públicas foi entre a Verizon e Cogent. O
Cogent traz muito conteúdo da Netflix e o envia para a rede da Verizon, onde os assinantes da Verizon assistem. Em um ponto, o tráfego da Netflix tornou-se bastante lento para os assinantes da Verizon. As pessoas começaram a se perguntar se a Verizon estava acelerando o tráfego da Netflix. Eles não eram - em vez disso, o problema era com o espiar.
Por causa de todo esse tráfego da Netflix, a Cogent estava enviando muito mais tráfego para a Verizon do que a Verizon estava enviando para a Cogent. A Cogent disse que a Verizon estava simplesmente permitindo que suas portas peering para preencher em vez de fornecer portas adicionais para que eles pudessem transportar todo esse tráfego da Netflix sem diminuir a velocidade. A Verizon voltou e disse que a Cogent não estava cumprindo seu acordo de interrogação porque o trânsito estava fora de equilíbrio. A Verizon disse que a Cogent deveria ter que pagar seu trânsito em vez de esperar um acordo de peering grátis.[Fonte]
Claro, muitos provedores de serviços de Internet também são provedores de conteúdo que querem que você venda suas soluções de televisão e streaming de vídeo online. Esses ISPs têm interesse em fazer competidores como a Netflix ter que pagar mais para enviar tráfego.
Na França, os clientes do provedor de serviços de internet Free.fr tiveram uma experiência muito lenta do YouTube. Free.fr quer que o Google pague o trânsito por todos os dados do YouTube que fluem para a rede da Free.fr e para seus clientes. Free.fr não quer transportá-lo gratuitamente - eles querem que o Google os pague pelo privilégio.[Origem]
Peering não está sujeito a Neutralidade de Rede
A neutralidade da rede agora pode ser derrubada e morta nos EUA, mas esses desentendimentos de perseguição não têm nada a ver com a neutralidade da rede. Para o pior ou o pior, a neutralidade da rede nunca foi aplicada ao peering. Quando uma rede quer favorecer o seu próprio tráfego, reduzir o tráfego que não gosta, ou exigir que os sites paguem por tráfego prioritário, isso é uma violação da neutralidade da rede.
Por outro lado, quando uma rede se recusa a aceitar todo o tráfego que lhe é enviado de outra rede e entregá-lo em tempo hábil, isso não é uma violação da neutralidade da rede.É uma situação semelhante - um serviço como o Netflix diminui para os clientes de um ISP e o ISP quer mais dinheiro para que o tráfego chegue aos usuários - mas não é considerado uma violação da neutralidade da rede. Esta é apenas a maneira bagunçada que a Internet funciona.
Se você já viu o Netflix ou o YouTube diminuir a velocidade em seu ISP, você pode não estar lidando com uma violação da neutralidade da rede. Mesmo que possamos ter uma neutralidade total da rede, há mais problemas na Internet a serem resolvidos. Crédito da imagem
: Eric Hauser no Flickr