14Aug
O ano passado foi um grande ano para drones, fazendo com que muitos de nós se sentassem e tomassem conhecimento, e 2015 deveria ser ainda maior. Isso leva a muitas questões de privacidade que precisamos começar a considerar seriamente.
Qualquer exame de UAV( veículos aéreos não tripulados) é um alvo em movimento. A notícia é salpicada de histórias de drones. Os cartéis mexicanos estão movendo produtos através da fronteira com drones. Drones estão batendo no gramado da Casa Branca. Havia uma zona de UAV de trinta milhas não imposta em torno do Super Bowl XLIX.Em Hong Kong, você pode até pedir chocolate e entregá-lo pelo drone.
Diga a palavra "drone" e é provável que você receba uma meia dúzia de reações. Drones ou UAV suscitam debates, não apenas sobre o uso dos Estados Unidos deles na execução da chamada Guerra contra o Terror, mas seu possível papel no país. Há também a ameaça de drones pessoais invadindo a nossa privacidade, que já é assustadora.
Você não pode realmente culpar a tecnologia. Você vai experimentar um comportamento humano irritante, independentemente de ser alto alto às 2 da manhã ou de um telefone celular em uma sala de cinema. Simplesmente, levará um tempo para que a sociedade em geral aceite o uso do drone.
Mas, as questões mais urgentes que surgem do uso do UAV não estão tipicamente preocupadas com o que eles podem fazer ou com a forma como as pessoas estão usando, e sim o que significam para nossa privacidade, uma vez que ganham essa aceitação geral.
O que está acontecendo com minha privacidade?
Se você tem uma memória suficientemente longa, você provavelmente se lembrará de quando nós, como sociedade, possuímos uma privacidade muito maior do que nós agora. Infelizmente, a privacidade pessoal provavelmente vai continuar a corroer, à medida que a tecnologia se torna mais persistentemente invasiva.
De acordo com um relatório publicado em 2013 pelo Serviço de Pesquisa do Congresso, a FAA espera que 30 mil UAV entrem nos céus até 2030.
Se você está pensando que 30.000 não parecem muito, isso é porque não é, mesmoA FAA reconhece que é um número "relativamente pequeno".Mas também, tenha em mente isso: estes simplesmente não são os drones que você recebe seu pai para o Natal ou o Dia dos Pais. Isso inclui os militares, policiais, agências governamentais, corporações, e assim por diante.
Drones já têm a percepção de ser invasivo;mais do que dar a todos uma câmera ou colocar receptores de GPS em tudo. Nós não precisamos fazer nossos chapéus de papelão para imaginar o que será como se a aplicação da lei pudesse comprar velhos drones de vigilância militar.
Não é muito extenso, considerando que o Departamento de Segurança Interna é conhecido por emprestá-los aos departamentos de polícia locais.
A quarta alteração e você
Claro, sempre há a Quarta Emenda, que está lá para proteger os americanos de pesquisas e apreensões não razoáveis. Ainda assim, a coisa engraçada é que, à medida que a tecnologia muda e nos tornamos mais acostumados a render mais de nossa privacidade, nosso conceito do que é considerado como não razoável também muda.
Vinte anos atrás, teria sido inaudito permitir que uma empresa como o Google rastreie nossos locais, mas agora é exatamente o que acontece o tempo todo, e aceitamos isso como uma compensação por ter esse tipo de tecnologia na palma da nossamãos.
Pense nisso, onde quer que vá, você tem GPS no bolso do quadril, permitindo que sua localização seja localizada dentro de alguns metros. Mesmo que você tenha o seu GPS desligado, seu telefone está falando com torres de células ou escaneando pontos de acesso Wi-Fi.
O ponto é que, à medida que essas tecnologias se tornaram amplamente aceitas, nossas percepções mudaram e a resistência a elas desapareceu em grande parte. Então, não é difícil imaginar o que parece irracional hoje, não pode ser dez, vinte ou trinta anos a partir de agora.
Drones Fazendo Pesquisas( e Espiando) mais fácil
Então há o que define a pesquisa. O que você faz atrás de portas fechadas e janelas fechadas é uma coisa, e geralmente requer uma garantia para descobrir, mas saia da sua casa e tem todos os olhos em você.
As áreas imediatas em torno de sua casa são chamadas de curtilagem, e qualquer coisa além disso é considerada campos abertos.
Agora, você tem muitos dos mesmos direitos dentro do seu horizonte como quando você está dentro de sua casa, ou seja, a polícia geralmente precisa de uma garantia para pesquisá-los. A coisa sobre curtilagem é no entanto, você realmente precisa fazer um esforço para exibi-lo - cercas, arbustos, paredes - para bloquear a visão dos campos abertos, ou seja, ruas e calçadas.
Dito isto, a aplicação da lei pode usar aviões e helicópteros para voar dentro do espaço aéreo da FAA para comparecer ao seu horizonte. Eles não precisam de uma garantia para fazer isso.
Helicópteros e aviões são muito eficazes para ver tudo, desde a cabeça, mas eles só podem permanecer em alto por um curto período de tempo, exigem combustível e manutenção, pilotos altamente treinados e, de outra forma, são bastante caros para operar. Além disso, enquanto os helicópteros são ótimos para a vigilância estacionária, eles não são exatamente discretos. Você não pode se esgueirar exatamente sobre criminosos em um helicóptero.
Helicópteros policiais tradicionais grandes, ruidosos e com muitos recursos, ainda são os melhores olhos no céu, mas isso pode mudar à medida que a aplicação da lei volta para os drones cada vez mais para a vigilância no ar. Os drones , no entanto, especialmente drones maiores com grandes baterias ou motores a combustível podem permanecer em altas horas por horas ou mesmo dias. Além disso, além de uma certa altitude, um drone vai ser efetivamente invisível e silencioso.
Finalmente, os drones são baratos e, sim, você ainda precisa de um piloto altamente treinado para operar um drone de vigilância, mas eles também não são tão inerentemente arriscados, p. Ex.sendo filmado ou cegado por ponteiros laser, e perda de vida é minimizada se você falhar.
Assim, a questão é: a vigilância e a pesquisa do UAV são do mesmo tipo que as aeronaves tripuladas?É razoável?
As coisas tornam-se mais turvas, no entanto, quando você fator em drones equipados com sensores infravermelhos e radar que podem ver através de paredes e tetos. O que então? Se a polícia já não tem que entrar fisicamente em sua casa para ver dentro, isso é razoável? Será necessário um mandado?
A melhor resposta ainda não é violência
O que se torna aparente, uma vez que você se desprende do que-se e pode-acontece, é que não há uma resposta fácil e unificada ao "problema do drone".
Você poderia, por exemplo,recorrer à violência. Tirar drones para baixo não é inédito, e, de fato, uma pequena cidade no Colorado, até considerou colocar uma recompensa em drones. Mas, raramente é uma boa idéia disparar uma arma no ar, e você pode entrar em problemas - geralmente cidades e municípios possuem leis contra a descarga ilegal de armas de fogo( mesmo no Texas).
Obviamente, se alguém estiver tão irritado com os drones que eles tomam as armas, então as ramificações legais podem não ser muito consideráveis para eles. Mas o fato é que, mesmo um grande octo-helicóptero, vai apresentar um alvo difícil e rápido. Então, a menos que você seja um tiro de fenda, ou incrivelmente sortudo, é mais provável que você gaste munições e provavelmente põe em perigo os outros.
Enquanto a perspectiva de um céu cheio de drones federais é um pensamento assustador, o fato é que, neste momento, não há um céu cheio de drones federais, e disparar para baixo não é apenas uma má idéia, mas ilegal.
Outras técnicas anti-drone
Claro, existem outras respostas aos drones que não envolvem o levantamento de armas, mas isso não significa que elas sejam perfeitas ou legais.
Jamming de sinal
Uma técnica anti-drone é obstruir a frequência de rádio ou o sinal de GPS, embora esta seja uma ideia quase tão ruim como disparar neles.
Os chamados microdrones( sua variedade típica de 4, 6, 8-rotor) são controlados através de uma unidade de controle de rádio básica, assim como você usaria para controlar um modelo de avião. Eles também estão equipados com rádios GPS que permitem navegar de forma autônoma, se necessário.
É bem possível comprar ou construir um jammer de frequência de rádio. Você pode verificar as freqüências para determinar qual o drone está empregando e atolá-lo, ou você pode inundar todo o espectro de RF.
É decididamente ilegal fazer algo assim nos Estados Unidos( outros países têm leis semelhantes), como você poderia interferir com serviços legítimos, como rádio policial, 9-1-1, comunicações de celulares, Wi-Fi e muito mais..
O uso de "bloqueadores de células" ou dispositivos similares projetados para bloquear, atolar ou interferir intencionalmente com comunicações de rádio autorizadas( bloqueadores de sinais, bloqueadores de GPS ou rolamentos de texto, etc.) é uma violação da lei federal.
Se você for atrapalhado, você pode enfrentar multas pesadas e tempo de prisão. Bottom line: não faça isso.
Geo Fencing
Outra solução é geo fencing, o que equivale a evitar que os drones transbordem locais geográficos, bloqueando as coordenadas do GPS em seu firmware.
Muitos criadores de drones já fazem isso, impedindo você de voar UAVs em torno de aeroportos e outras áreas sensíveis. Um notável fabricante de drones chineses, mesmo recentemente, implementou uma atualização de firmware obrigatória, impedindo que seus drones voam em um raio de 15,5 milhas em Washington DC.
GEO esgrima também está disponível para pessoas comuns, embora. Um serviço chamado NoFlyZone.org visa fornecer esse serviço. Com o NoFlyZone.org, você simplesmente insere seu endereço em seu banco de dados, verifique seu endereço e coordenadas GPS, e então eles "coordenam com os fabricantes de drones participantes" para evitar que os drones sobreviva sua propriedade.
Nós somos céticos, no entanto, que esta é realmente uma solução a longo prazo e viável. Afinal, pode impedir que alguns hobbyists casuais olhem em seu quintal com drones de "fabricantes participantes", mas não vai parar o governo ou a polícia.
E, de verdade, qualquer pessoa que esteja em UAV sabe que o geo fencing não é um cureall. Se você voa um drone através de uma visão de primeira pessoa ou linha de visão, você pode pilotar um drone em qualquer lugar. Lembre-se, um veículo aéreo não tripulado é pouco mais do que um modelo de avião ou helicóptero glorificado, eles não precisam ser equipados com GPS para operar.
De fato, alguns pesquisadores estão desenvolvendo drones de robô totalmente autônomos que podem voar sem GPS, então nesse caso, a geo esgria é quase inútil.
Legislação antiga lisa
Por enquanto, talvez a melhor resposta ao problema do drone nascente esteja nas mãos dos legisladores, o que provavelmente não causa confiança nos corações de muitos. Na verdade, a Amazon recentemente expressou sua impaciência por uma maneira lenta em que a FAA se mudou para endereçar drones no espaço comercial.
Enquanto isso, os estados estão promulgando suas próprias leis ou formando comitês para resolver problemas de UAV reais ou potenciais. Somente em 2014, "35 estados consideraram UAS ou UAV. .. contas e resoluções;10 estados promulgaram novas leis. "
Em alguns casos, as leis estão sendo aprovadas para proteger os caçadores contra o assédio, como no Michigan. Em Nevada, no entanto, a legislação proposta criminalizaria a tomada de "uma foto clandestina de uma pessoa em um ambiente privado", levando alguns a perguntar se isso está indo longe demais.
A imagem que obtemos está em evolução e em constante mudança;novamente, é um alvo em movimento. Não existe uma solução all-in-one-and-one-for-all.É justo dizer que os fabricantes de drones, os legisladores e os lobistas do UAV ainda têm o tempo ea oportunidade de corrigir as coisas. Vamos esperar que eles façam.
Tem um comentário que deseja adicionar ou uma pergunta que deseja fazer? Nós antecipamos que você tem muito a dizer sobre drones e problemas de privacidade, por isso, encorajamos você a deixar seus comentários em nosso fórum de discussão.