15Aug
Vamos ser honestos: a área de trabalho do Windows é uma bagunça. Claro, é extremamente poderoso e tem uma enorme biblioteca de software, mas não é uma boa experiência para pessoas comuns. Não é mesmo uma boa experiência para geeks, embora nós o toleremos.
Mesmo a Microsoft concorda com isso. Os tablets de superfície da Microsoft com o Windows RT não oferecem suporte a aplicativos de desktop de terceiros. Eles consideram isso uma característica - os usuários não podem instalar malwares e outros itens básicos de computador, de modo que o sistema sempre seja rápido e seguro.
Malware ainda é comum
Malware pode não afetar geeks, mas certamente continua a afetar as pessoas comuns. Proteger o Windows, mantê-lo seguro e evitar programas inseguros é um processo complexo. Existem mais de 50 extensões de arquivo diferentes que podem conter código prejudicial para acompanhar.
É fácil ter discussões teóricas sobre como o malware poderia infectar computadores Mac, dispositivos Android e outros sistemas. Mas o malware do Mac é extremamente raro e geralmente foi causado por um problema com o terrível plug-in Java. Os Macs são configurados para executar apenas executáveis de desenvolvedores identificados por padrão, enquanto o Windows executará tudo. O malware do Android é falado sobre muito, mas o malware do Android é raro no mundo real e geralmente é limitado aos usuários que desativam as proteções de segurança e instalam aplicativos pirateados. O Google também tomou medidas, lançando verificação integrada de aplicativos antivírus para todos os dispositivos Android, mesmo os antigos com o Android 2.3, via Play Services.
Seja qual for o motivo, o malware do Windows ainda é comum, enquanto o malware para outros sistemas não é.Todos sabemos disso - qualquer pessoa que faça suporte técnico para usuários comuns lidou com computadores Windows infectados. Mesmo os usuários que podem evitar o malware estão presos a lidar com programas antivírus complexos e irritantes, especialmente porque agora é tão difícil confiar nos produtos antivírus da Microsoft.
Bloatware instalado no fabricante é terrível
Sente-se com um novo Mac, Chromebook, iPad, tablet Android, laptop Linux ou mesmo uma superfície com o Windows RT e você pode aproveitar o uso do seu novo dispositivo. O sistema é uma ardósia limpa para você começar a explorar e instalar seu novo software.
Sente-se com um novo PC com Windows e o sistema é uma bagunça. Em vez de ficar encantado, você está preso a reinstalar o Windows e, em seguida, instalar os drivers necessários, ou você for forçado a começar a desinstalar programas de bloatware inúteis, um por um. Depois de desinstalar os programas inúteis, você pode acabar com uma bandeja do sistema cheia de ícones para dez utilitários de hardware diferentes de qualquer maneira. A primeira experiência de usar um novo PC com Windows é frustração, não delicia.
Sim, o bloatware ainda é um problema nas PCs do Windows 8.Os fabricantes podem personalizar a imagem Refresh, evitando que o bloatware seja facilmente removido.
Encontrar um programa de desktop é perigoso
Quer instalar um programa de desktop do Windows? Bem, você terá que ir ao seu navegador e começar a pesquisar. Cabe a você, o usuário, saber quais programas são seguros e perigosos. Mesmo se você encontrar um site para um programa respeitável, as propagandas naquela página tentarão muitas vezes enganá-lo no download de instaladores falsos cheios de adware.
Embora seja ótimo ter a capacidade de sair da loja de aplicativos e obter o software que o proprietário da plataforma não aprovou - como no Android - isso não é uma desculpa para não fornecer uma experiência de instalação de software boa e segura para usuários típicos que instalam programas típicos.
Mesmo programas de desktop confiável Tente instalar o Junk
Mesmo que você encontre um programa totalmente respeitável, você terá que manter seus olhos abertos ao instalá-lo. Provavelmente, tentará instalar adware, adicionar barra de ferramentas de busca, alterar seu mecanismo de pesquisa padrão ou alterar a página inicial do navegador.
Mesmo os próprios programas da Microsoft fazem isso - quando você instala a área de trabalho do Skype para Windows, tentará modificar as configurações do seu navegador para usar o Bing, mesmo que tenha escolhido especialmente outro mecanismo de pesquisa e página inicial. Com a configuração da Microsoft como um exemplo, não é surpresa que tantos outros desenvolvedores de software tenham seguido o exemplo.
Geeks sabem como evitar essas coisas, mas há uma razão para que os instaladores de programas continuem fazendo isso. Funciona e truques muitos usuários, que acabam com lixo instalado e as configurações mudaram.
O processo de atualização é confuso
No iOS, Android e Windows RT, as atualizações de software vêm de um único lugar - a loja de aplicativos. No Linux, as atualizações de software vêm do gerenciador de pacotes. No Mac OS X, as atualizações de software de usuários típicos provavelmente podem vir da Mac App Store.
Na área de trabalho do Windows, as atualizações de software vêm de. .. bem, cada programa precisa criar seu próprio mecanismo de atualização. Os usuários devem acompanhar todos esses atualizadores e verificar se o software está atualizado. A maioria dos programas agora atua automaticamente e atualiza automaticamente por padrão, mas os usuários que possuem versões antigas do Flash e do Adobe Reader instalados são vulneráveis até perceberem que o software não está atualizando automaticamente. Mesmo que cada programa seja atualizado corretamente, a enorme bagunça de atualizadores é complicada, lenta e confusa em comparação com um processo de atualização centralizada.
Plugins de Navegador Abra Buracos de segurança
Não é surpresa que outras plataformas modernas como o iOS, o Android, o Chrome OS, o Windows RT e o Windows Phone não permitem plugins tradicionais do navegador, nem permitam o Flash e o criem no sistema. Os plugins do navegador fornecem várias maneiras diferentes para páginas web maliciosas explorar o navegador e abrir o sistema para atacar. Os plugins do navegador são um dos vetores de ataque mais populares por causa de quantos usuários têm plugins desatualizados e quantos plugins, especialmente Java, parecem ser projetados sem levar a sério a segurança.
O plugin Java da Oracle tenta mesmo instalar a terrível barra de ferramentas Ask ao instalar atualizações de segurança. Isso mesmo - o processo de atualização de segurança também é usado para adicionar adware adicional em máquinas de usuários, de modo que empresas sem escrúpulos como a Oracle podem ganhar dinheiro rápido. Não é de admirar que a maioria dos PCs Windows tenha uma versão vulnerável e desactualizada do Java instalada. A vida da bateria
é terrível Os PCs Windows
têm uma vida útil fraca em comparação com Macs, dispositivos IOS e tablets Android, com todos os quais o Windows agora concorre. Mesmo o próprio Surface Pro 2 da Microsoft tem uma vida útil fraca. O MacBook Air de 11 polegadas da Apple, que possui hardware muito parecido com o Surface Pro 2, oferece duas vezes a vida útil da bateria quando navega na web. A Microsoft tem gostado de culpar os fabricantes de hardware de terceiros por seus drivers mal otimizados no passado, mas não há mais espaço para esconder. O problema é claramente o Windows.
Por que isso? Ninguém realmente sabe ao certo. Talvez a Microsoft tenha continuado empilhando o componente do Windows em cima do componente do Windows e muitos componentes do Windows mais antigos nunca foram otimizados corretamente.
Os usuários do Windows ficam presos nas versões antigas do Windows
A nova atualização do Mavericks do OS X 10.9 da Apple é totalmente gratuita para todos os usuários de Mac e suporta Macs em 2007. A Apple também anunciou a intenção de que todos os novos lançamentos do Mac OS X sejam gratuitos.
Em 2007, a Microsoft acabara de enviar o Windows Vista. Os Macs da era do Windows Vista estão sendo atualizados para a versão mais recente do sistema operacional Mac, de forma gratuita, enquanto as PCs Windows da mesma época provavelmente ainda estão usando o Windows Vista.
Não existe um caminho de atualização fácil para essas pessoas. Eles estão presos usando o Windows Vista e talvez até o desatualizado Internet Explorer 9 se não tiverem instalado um navegador de internet de terceiros. O caminho de atualização da Microsoft é que essas pessoas paguem $ 120 por uma cópia completa do Windows 8.1 e passam por um processo complicado que é exatamente uma instalação limpa.
Mesmo os usuários de dispositivos do Windows 8 provavelmente terão que pagar dinheiro para atualizar para o Windows 9, enquanto as atualizações para outros sistemas operacionais são completamente gratuitas.
Se você é um geek de PC, um jogador de PC ou alguém que apenas exige um software especializado que seja executado apenas no Windows, provavelmente você usa a área de trabalho do Windows e não deseja mudar. Isso é bom, mas isso não significa que a área de trabalho do Windows seja realmente uma boa experiência. Grande parte do fardo cai nos usuários comuns, que têm que lutar com malware, bloatware, adware empacotados em instaladores, processos complexos de instalação de software e software desatualizado. Em troca, tudo o que eles obtêm é a capacidade de usar um navegador da Web e alguns aplicativos básicos do Office que eles poderiam usar em quase qualquer outra plataforma sem todos os problemas.
A Microsoft concordaria com isso, promovendo o Windows RT e sua nova plataforma de aplicativos "estilo Windows 8" como a solução. Por que outra coisa a Microsoft, uma empresa de "dispositivos e serviços", posiciona a Surface - um dispositivo sem programas de desktop tradicionais do Windows - como seu dispositivo de mercado de massa recomendado para pessoas comuns?
Isso não é necessariamente um endosso do Windows RT.Se você é um suporte técnico para os membros da sua família e vem a hora de atualizar, você pode querer tirá-los da área de trabalho do Windows e dizer-lhes para obter um Mac ou algo mais simples. Melhor ainda, se eles tiverem um Mac, você pode dizer-lhes para visitar a Apple Store para obter ajuda em vez de chamá-lo. Essa é outra coisa que as PCs Windows não oferecem - bom suporte ao fabricante.
Crédito da imagem: Blanca Stella Mejia no Flickr, Collin Andserson no Flickr, Luca Conti no Flickr
