20Aug

Os computadores modernos ainda são vulneráveis ​​a danos através de ímãs?

É um aviso tão repetido que está firmemente incorporado na sabedoria nerd: traga um ímã em qualquer lugar perto de seu precioso computador e sofra as terríveis conseqüências. Mas é verdade? Seu computador é executado com um ímã de novidade longe da morte digital?

Today's Question &A sessão de resposta vem a nós com cortesia do SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um grupo de unidade comunitária de sites Q e A.

A Pergunta

Embora a regra anti-ímã tenha sido repetida com tanta frequência quanto à lei, é realmente uma regra dura e rápida de segurança de hardware? O leitor SuperUser Aequitarum Custos queria chegar ao fundo de tudo:

Quando eu comecei a usar computadores, a lei da terra na classe de computador nunca trouxe ímãs perto de qualquer coisa relacionada ao computador, para que você não perca todos os dados ou estrague seu monitor.

Agora, tenho certeza de que os imãs ainda estariam repletos de um disco rígido padrão, e eu sei de fato que estragam um monitor CRT.

Embora eu também tenha certeza de que eles não estragam um monitor LCD?

Agora eu tenho o meu telefone que usa ímãs para determinar se está ancorado, e isso me fez pensar.

É o poder do ímã que impede a perda de dados ou o fato de que qualquer tipo de memória no telefone é imune a ele?

O que acontece com os botões de ouvido, como eu sei, eles têm pequenos ímãs neles. São capazes de danificar qualquer dispositivo eletrônico atualmente em uso?

Eu estou pensando se eu estou sendo paranóica, mas eu realmente não tenho certeza do que os ímanes vão prejudicar e o que eles não vão fazer!

Existe uma lista ou uma regra de ouro para determinar o que será prejudicado por ímãs e o que não será?

Qualquer um que já ligou um ventilador de mesa perto ou em cima do seu antigo monitor CRT certamente pode atestar que o algo que estava acontecendo, como indicado pelo padrão selvagem de arco-íris que entra em erupção na tela, mas isso era algo de dano permanente?

O respondente

SuperUser Synetech explica:

Uma lista ou regra? Claro, qualquer coisa que use o eletro-magnetismo para funcionar poderia, e seria afetada por ímãs. A questão é o que os efeitos prejudiciais, se houver, e quão forte e fechado os ímãs precisam ser. Geralmente, os dois itens mais questionados são o monitor e as unidades de disco. Os monitores LCD / LED

geralmente não são suscetíveis a interferências magnéticas, como os CRTs, porque funcionam de forma completamente diferente( lembre-se, os CRTs usam ímãs para desviar o feixe de elétrons, então um ímã externo, obviamente, bagunça com isso).Os discos rígidos

também não são afetados por ímãs devido à maneira como eles funcionam. Você pode pesquisar os detalhes sobre como os discos rígidos funcionam para uma compreensão mais completa, mas a resposta fácil é que existe um imã muito poderoso dentro de cada disco rígido que controla o movimento da cabeça de leitura e gravação.É por isso que algumas pessoas gostam de abrir as unidades mortas para obter o imã super forte doce e gostoso dentro. Se esse ímã que é dentro de , a unidade, ao lado das travessas, e não as limpa, então qualquer ímã que você provavelmente terá ao redor não está indo.

Quanto às unidades flash, elas são uma tecnologia diferente, de modo que não serão apagadas.

Existe, no entanto, um componente que é realmente afetado por ímãs que a maioria das pessoas perca: cabos. Enquanto muitos cabos estão blindados, alguns não são e, portanto, suscetíveis a um campo magnético. Por exemplo, um cabo que conecta a placa de som ao alto-falante pode ser protegido, mas o pequeno cabo que liga a unidade de CD / DVD à placa de som geralmente não é e a entrada de um campo magnético pode causar interferência. Ou, enquanto os cabos IDE arredondados( especialmente para IDE133) geralmente são blindados, as fitas geralmente não são e, mesmo a velocidades de 66/100, podem ser afetadas o suficiente para causar alguma corrupção ou, pelo menos, reduzir o desempenho devido a lições / gravações re-testadas.

Eu diria que os sistemas modernos não são realmente vulneráveis ​​porque, à medida que o tempo avança, a ciência eo conhecimento avançam, mas, infelizmente, isso não é suficiente. Embora isso possa ser verdade, nos velhos tempos as coisas foram feitas muito mais do que hoje com todos os cantos cortados e medidas de redução de custos( por exemplo, "Bumpgate" da NVIDIA).

De qualquer forma, o ponto é que quando se trata de computadores modernos( estou contando disquetes como não modernos), você realmente não precisa se preocupar com ímãs. Você pode respirar um suspiro de alívio.:)

Enquanto isso responde a carne do inquérito, você teria que ser negligente com um imã extremamente poderoso para causar danos reais, o colaborador dmckee oferece um exemplo dos efeitos de trabalhar em torno de um imã de pesquisa muito poderoso:

Eu lembro sentadoem um computador em uma grande experiência de física de partículas quando o imã de dipolo grande( 10x5x3 metros, & gt; 100 toneladas) estava sendo testado a cerca de 40 metros de distância.À medida que eles aumentavam, a tela giraria para um lado em cerca de 10 graus. Acertar "desmagnetizar" no painel frontal do monitor,: : blur: : depois retornar e tudo ficaria bem. Mais tarde, eles iriam descer, e o monitor se torcia pelo contrário. .. bons tempos. Deixe sua carteira em seu bolso e entre no corredor enquanto eles estavam fazendo isso e você perderia os dados nas listras magnéticas em todas as suas cartas. .. tempos ruins.

Se um ímã que seja poderoso ao lado do monitor e da torre do computador não pudesse desarmar permanentemente a máquina, então certamente um cartão de visita magnético com uma palmilha ausente no lado de uma caixa de computador é pouco caso de alarme.

Tem alguma coisa a adicionar à explicação? Som na parte dos comentários. Deseja ler mais respostas de outros usuários Tech-savvy Stack Exchange? Confira o tópico de discussão completo aqui.